관광은 사람 중심 산업으로, 변화하는 요구, 트렌드, 외부의 글로벌 영향에 의해 주도됩니다. 여기에 더해, 글로벌 환경의 복잡성도 여행 결정에 중요한 역할을 합니다. 따라서 관광 예측은 결코 쉬운 일이 아닙니다.
이 글에서는 스리랑카의 관광 목표를 설정하는 데 있어 연구 중심적이고 상황에 맞는 접근 방식을 채택하는 것의 중요성을 살펴보고, 동시에 국가의 수용 능력과 전 세계 관광 동향을 고려합니다.
개요
스리랑카 관광은 지난 3~4년 동안 확실히 롤러코스터를 타고 있었습니다. 1980년대의 흥분한 시절부터, 이 기간 동안 간신히 살아남기 위해 노력한 산업과 함께 장기 내전으로 인해 좌절을 겪었습니다. SARS, 조류 독감, 9/11, 그리고 더 최근에는 Covid와 같은 추가적인 외부 충격이 스리랑카 관광의 성장에 더 큰 타격을 입혔습니다. 꾸준한 성장이 보였을 때, 여러 관광객이 표적이 되어 목숨을 잃은 치명적인 부활절 공격이 발생했습니다. 많은 사람들이 이것이 산업의 종말이라고 생각했지만, 스리랑카는 예상보다 일찍 회복했지만, 스펙트럼 전반에 걸쳐 세계 관광에 영향을 미친 Covid 팬데믹에 직면했습니다. 이러한 역경에도 불구하고 스리랑카의 관광 부문은 회복력을 보였지만, 경제 위기로 다시 타격을 받았습니다.
스리랑카가 노출된 이 불안정한 환경을 감안할 때 관광 성장에 대한 적절한 예측이 여전히 어려운 과제라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 당국은 종종 2025년까지 2030만 명의 관광객, XNUMX년까지 XNUMX만 명의 관광객이라는 야심 찬 목표를 설정했지만, 그러한 숫자를 유지할 수 있는 국가의 역량에 대한 충분한 분석은 없었습니다.
이러한 목표가 유망하게 들리지만, 종종 간과되는 근본적인 요인이 하나 있습니다. 바로 스리랑카의 수용 능력입니다. 면적이 65,000km²에 불과한 섬이 환경 및 문화적 측면에서 큰 영향을 미치지 않고 이렇게 많은 관광객을 수용할 수 있을까요? 지속 가능성이 스리랑카 관광 전략의 기반이 되려면 현실적인 도착 목표를 설정해야 환경과 문화에 피해를 주지 않고 방문객을 안전하게 수용할 수 있습니다.
관광객이 너무 많은가?
과다 관광은 인간, 환경 및 사회적 문제를 일으키는 과도한 방문객 수의 현상을 말합니다. 관광 활동의 높은 집중도와 목적지에 미치는 부정적인 영향이 특징입니다. 따라서 모든 형태의 대량 관광은 결국 과다 관광으로 이어질 것입니다.
많은 글로벌 여행지가 통제되지 않은 관광 성장으로 인해 지역 사회로부터 상당한 반발을 겪고 있습니다. 바르셀로나와 암스테르담과 같은 인기 여행지는 과밀화와 관련된 부정적인 영향으로 인해 매력이 감소했습니다. 이러한 과제에 대응하여 "반관광", "관광화", "관광공포증"과 같은 용어가 등장했습니다.
비슷한 함정을 피하려면 적절한 계획이 필요합니다. 첫째, 관련 당국은 목적지가 수용할 수 있는 최적의 수용 능력을 결정해야 합니다. 그런 다음 수용 능력을 유지하기 위해 이러한 관광객 수를 적절히 처리할 수 있는 필요한 인프라와 관리 전략을 개발해야 합니다.
운반 능력 이해
세계관광기구(WTO)는 관광수용능력(TCC)을 다음과 같이 정의합니다. “물리적, 경제적, 사회문화적 환경을 파괴하지 않고, 방문객 만족도의 질을 용납할 수 없을 정도로 떨어뜨리지 않고 동시에 관광지를 방문할 수 있는 최대 인원”목적지의 환경적, 사회적, 물리적, 경제적 측면을 포괄해야 합니다.
이러한 모든 영향을 감안할 때, TCC 추정은 매우 복잡한 작업입니다. 특정 관광 명소에 대한 TCC 추정도 복잡하며, 따라서 국가 전체에 대한 TCC 추정은 훨씬 더 복잡하고 어렵습니다.
이상적인 관광객 도착을 추정하는 제안된 방법
우리는 이 분야의 전문가라고 주장하는 것은 아니지만, 몇 가지 벤치마크에 도달하기 위한 간단하고 기본적인 방법을 모색하고 있습니다.
이 연구는 지속 가능한 관광에 대한 벤치마크를 수립하기 위해 글로벌 관광지에 대한 비교 분석을 제안합니다. 먼저 다양한 국가의 관광객 수(면적 1km²당 도착자 수)를 조사합니다. 그런 다음 관광이 이들 국가에 미치는 영향을 평가하여 관광이 이들 국가에 어느 정도 영향을 미쳤는지 평가합니다. 이 정보는 소셜 미디어 피드백, 학술 연구 및 뉴스 보도를 통해 도출됩니다. 그런 다음 국가의 육지 면적과 관련하여 임계 수용 능력이 무엇인지에 대한 결론을 도출합니다.
국가 단위 면적당 관광객 수
연구를 위해 성숙한 관광지 목록을 선정하였고, 2018년(스리랑카 방문객이 가장 많았던 해)의 연간 총 관광객 수를 해당 지역의 면적과 비교했습니다.
각 국가의 관광 현황에 대한 현재 이용 가능한 피드백은 다양한 소셜 미디어 게시물, 뉴스 기사 및 학술 저술에서 기록됩니다. 이러한 출처에서 본 현재 현황을 기반으로 심각한 과도관광 문제에 직면한 국가는 빨간색으로 강조 표시되었습니다. 반면에 심각한 문제(관광)가 없는 국가는 식별되어 파란색으로 강조 표시되었습니다. 새로운 문제가 있는 국가는 녹색으로 표시됩니다.
연구에 대한 국가별 분석
코스타리카
육지 면적: 51,100 km² | 방문객 수: 65명/km²
코스타리카는 지속 가능한 관광의 선두주자로 여겨지지만 지금은 과도한 관광 문제에 직면해 있습니다. 전국적으로 관광객을 분산시키려는 노력이 진행 중입니다.
몰디브
육지 면적: 300 km² | 방문객 수: 5,676명/km²
몰디브 관광 개발은 '한 섬, 한 리조트'라는 개념으로 규제되어 과도한 관광을 제한하는 약 200개 섬에 걸쳐 널리 퍼져 있기 때문에 독특합니다. (총 164개 섬 중 1,200개 리조트 섬) 그러나 말레 공항의 병목 현상은 잠재적인 미래의 과제를 시사합니다. 현재 이 문제에 대한 다양한 계획이 시행되고 있는 과도한 관광 문제에 직면해 있습니다.
프랑스와 스페인
프랑스 – 면적: 551685 km² | 방문객: 162명/km²
스페인 – 면적: 506,030 km² | 방문객: 164명/km²
두 나라 모두 연구된 샘플 세트에서 가장 큰 육지를 가지고 있지만 관광객 수가 많은 매우 인기 있는 관광지이기도 합니다. 그들은 심각한 과잉 관광 문제에 직면해 있으며, 지역 사회는 반대 의사를 표명하고 있습니다. 정부는 관광세와 방문객 제한과 같은 조치를 도입했습니다.
Singapore
육지 면적: 734 km² | 방문객 수: 25,204명/km²
매우 많은 방문객이 있음에도 불구하고, 싱가포르는 매우 작은 나라임에도 불구하고 큰 문제 없이 많은 수의 관광객을 유치해 왔습니다. 나라의 면적이 매우 작음에도 불구하고요. 싱가포르는 우수한 인프라 개발과 계획을 통해 관광을 효과적으로 관리하고 있습니다. 그러나 앞으로의 과제가 생길 수 있습니다.
Netherlands
육지 면적: 41,145 km² | 방문객 수: 149명/km²
규모는 작지만 방문객 수가 많은 나라로, 요즘은 심각한 과잉 관광 문제에 직면한 나라 중 하나로 분류됩니다. 네덜란드 정부는 유입을 억제하기 위해 방문객에게 여러 가지 제한을 가했습니다.
베트남과 캄보디아
베트남 – 육지 면적: 331,690 km² | 보행자 수: 47명/km²
캄보디아 – 면적: 181,035 km² | 방문객: 34명/km²
이 두 나라의 보행자 수는 km당 50명 미만입니다.2 따라서 과잉 관광 문제가 실제로 만연하지 않다고 가정할 수 있습니다. 그러나 연구에 따르면 특정 인기 있는 관광 명소에서 과밀화 문제가 나타나기 시작하면서 안주해서는 안 됩니다.
케냐
육지 면적: 582,646 km² | 방문객 수: 3명/km²
상당히 큰 면적과 비교적 적은 방문객 수(스리랑카의 약 9배 크기이지만 관광객 수는 동일!)를 가진 나라는 샘플 세트 중에서 가장 낮은 방문객 수(인도와 함께)를 제공합니다. 따라서 방문객 수가 적다는 것은 과도한 관광이 없다는 것을 나타내지만, 마사이 마라의 야생 동물 이동과 같은 일부 인기 명소가 과도한 방문객 위협에 직면해 있다는 보고가 있습니다.
부탄
육지 면적: 38,394 km² | 방문객 수: 7명/km²
