보츠와나 사냥 제안은 관광 산업을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다

사냥 금지를 해제하고 코끼리 도태를 도입하겠다는 보츠와나의 제안은 프로 사냥 및 도태 단체의 정치적 자세, 부정, 잘못된 정보 및 로비를 촉진했습니다. 그러나 잃을 것이 가장 많은 그룹 인 사진 관광 산업은이 문제에 대해 무엇을 말해야할까요?

사냥 금지

보고서의 발표는 보츠와나의 선거가 임박하고 분명히 농촌 투표를 목표로하여 언론에서 열띤 논쟁을 불러 일으켰습니다. 권장 사항은 사파리 사냥 산업을 성장시키고, 야생 동물 울타리를 건설하고, 야생 동물 이동 경로를 닫고, 코끼리 도태를 도입하고, 코끼리 고기 통조림 시설을 건설하는 것입니다.

금지령은 소득을 빼앗기고 사냥에 의존하던 일부 커뮤니티를 떠나 불만을 불러 일으켰습니다. 권장 사항은 이러한 영향을받는 지역 사회를 포함하여 다양한 이해 관계자와의 회의 후에 나왔지만 관광 산업 또는 관광 혜택을받는 지역 사회와 최소한의 협의만으로 제시되었습니다.

오늘날 국가 토지의 18 %는 국립 공원에, 23 %는 야생 동물 관리 지역에 사용됩니다. 아프리카 부시 캠프의 Beks Ndlovu는“보츠와나는 수십 년 동안 최고의 관광 명소로서 부러워 할만한 명성을 얻었습니다.”라고 말합니다. 보츠와나 시민들에게 일자리와 번영을 제공합니다.”

2017 년 여행과 관광은 국가 GDP의 11.5 %를 차지했으며 보츠와나 전체 고용 (약 7.6 개 일자리)의 76,000 %를 지원했으며 두 수치가 모두 증가했습니다. 따라서 많은 사람들이 국가의 야생 동물을 보호하는 데 관심이 있습니다.

“거의 모든 측정에 대해; 고용 기회, 기술 개발, 수입, 방문자 수, 더 넓은 경제에 대한 노크 온 혜택 및 생태 학적 고려 사항, 예를 들어 잘 관리 된 사진 관광은 보츠와나의 보호 지역을 관리하기위한 최고의 토지 이용 옵션입니다. " Invent Africa Safaris의 이사 Ian Michler는 말합니다.

이 고도로 생산적인 산업은 이제 많은 방문객이 특히 확고한 사냥 방지 자세 때문에 보츠와나를 사파리 목적지로 선택하기 때문에 위협을 받고 있습니다. 일부 소비자와 언론은 이미 보츠와나 여행 불매 운동을 요구하고 있습니다.

관광 산업 대응

사진 관광 산업은 그들의 목소리가 들릴 것이라는 긍정적 인 태도를 유지하고 있습니다. "& Beyond는 보츠와나가 야생 동물의 안전한 안식처로 남아 있다고 확신합니다."& Beyond의 Valeri Mouton이 말합니다.

사진 관광 사파리 회사 내추럴 셀렉션 (Natural Selection)의 공동 설립자 인 콜린 벨 (Colin Bell)이 반향 한 견해입니다.“저는 상담 과정의 초기 단계에서 혈압 약에 손을 댈 필요가 없다고 생각합니다. 궁극적으로 좋은 감각이 우세 할 것입니다.”

보츠와나의 선도적 인 생태 관광 운영 업체 인 Wilderness Safaris는 관광 산업에 대한 시민 참여를 높이고 국가 경제에 대한 기여도를 높이는 것이 목표 중 하나 인 문제 해결 과정에서 장관과 협력 할 것이라고 말했습니다.

Ndlovu는“대통령에 대한 현재 권고 사항은 일부 농촌 지역 사회 구성원의 견해입니다. 관광 산업은 다음으로 상담을받을 것이며 우리의 견해가 충분히 들릴 것입니다.

Great Plains Conservation의 CEO 인 Dereck Joubert는 자신감이 덜한 목소리입니다. '보츠와나의 혈법'이라는 제안을 부르며 주 버트는 이러한 권고에 반대하는 청원을 시작했습니다. “나는 나쁜 놈들에게서 죽은 코끼리를 충분히 보았다. 저는 우리 정부로부터 수천 개의 더미를 더 볼 필요가 없습니다.”라고 Joubert는 말합니다.

그들이 잃을 수있는 것

많은 사람들이 지난 몇 년 동안 부족한 협의 과정을 수용 한 정부에 박수를 보냈지 만 다른 사람들은이 제안이 국가가 주장하는 모든 것에 위배된다고 말합니다. 코끼리의 안전한 피난처이자 아프리카 코끼리의 거의 XNUMX 분의 XNUMX이 사는 곳으로 알려진 그들은 국가가이 생물들을 보호 할 책임이 있다고 생각합니다.

"트로피 사냥을 되 찾는다고해서 밀렵을 멈추지 않을 것이며, 코끼리 보호 이니셔티브의 창립 멤버로서 보츠와나의 공약에 맞서 날아가는 상아 및 기타 코끼리 제품의 합법적 인 거래를 도입하지도 않을 것"이라고 환경 조사국은 말합니다.

Born Free의 CEO 인 Howard Jones는 이것이 공존에 접근하는 잘못된 방법이며“보츠와나 정부는 개인 이익의 악이 상식을 능가 할 수 있다고 결정했다”고 동의했습니다.

그것은 Joubert의 청원서에서 "사냥과 제안 된 컬 (Culls)은 보존상의 이유가 전혀 없을 것입니다. 단지 탐욕을 만족시키기위한 것입니다"라고 반향하는 진술입니다. "

Michler는이를 요약합니다.“현재 정부는 이전 정부가 무시한 여러 커뮤니티, 인간-동물 갈등 및 의사 소통 문제를 개선하고자하는 것이 옳지 만 건전한 생태 관광 기록을 구축하는 것보다 퇴행적인 조치를 취하는 것은 현명하지 않습니다. .”