RSF 세계 언론 자유 지수가 03년 2025월 XNUMX일에 발표한 자료에 따르면, 구글, 애플, 페이스북, 아마존, 마이크로소프트와 같은 기술 대기업들이 수백만 달러에 달하는 광고 수익을 빨아들이면서 정보 전파에 대한 지배력이 강화되고 전 세계적으로 언론의 자유가 "걱정스러울 정도로 감소"하고 있습니다.
보고서는 "이처럼 규제가 거의 없는 플랫폼들이 일반적으로 저널리즘에 필요한 광고 수익의 점점 더 큰 부분을 차지하고 있다. 소셜 미디어를 통한 총 광고 지출은 247.3년에 2024억 달러에 달했는데, 이는 14년 대비 2023% 증가한 수치이다. 이러한 온라인 플랫폼들은 조작되고 오해의 소지가 있는 콘텐츠의 확산을 조장하고 허위 정보를 증폭시킴으로써 정보 공간을 더욱 저해하고 있다"고 지적합니다.
RSF 세계 언론 자유 지수는 180개국과 지역에서 언론인과 언론이 누리는 자유를 비교합니다. 이 지수는 "언론의 자유"를 "개인 또는 집단으로서 언론인이 정치적, 경제적, 법적, 사회적 간섭 없이, 그리고 신체적, 정신적 안전에 대한 위협 없이 공익을 위해 뉴스를 취재, 제작, 배포할 수 있는 능력"으로 정의합니다.
올해 지수는 기술, 재정, 정치, 경제적 압력이 복합적으로 작용하여 역사상 처음으로 세계 언론의 자유가 "어려운 상황"으로 분류되었기 때문에 특히 중요합니다. 보고서는 "언론인에 대한 물리적 공격이 언론의 자유에 대한 가장 눈에 띄는 침해이지만, 경제적 압력 또한 심각하고 더욱 심각한 문제입니다. RSF 세계 언론 자유 지수의 경제 지표는 2025년에도 하락세를 이어가면서 현재 전례 없는 심각한 저점을 기록했습니다."라고 밝혔습니다.
이 연구의 결과와 결론은 여행 및 관광 산업에 직접적인 영향을 미칩니다. 세계 최대 광고주 중 하나인 여행 및 관광 산업은 광고 수익을 기술 대기업에 쏟아붓는 동시에 언론인이 아닌 콘텐츠 제작자, 블로거, 인플루언서에게 집중함으로써 이러한 문제에 기여하고 있습니다. (여행 및 관광 산업에 미치는 영향에 대한 자세한 분석은 이 보고서의 마지막 부분에 있습니다.)
보고서는 다음과 같이 말합니다. "세계 여러 지역에서 언론의 자유가 우려스러울 정도로 감소하고 있는 이 시기에, 언론을 심각하게 약화시키고 있는 주요 요인, 즉 경제적 압력이 있습니다. 경제적 압력은 주로 소유권 집중, 광고주와 재정 후원자들의 압력, 그리고 제한되거나 부재하거나 불투명하게 배분되는 공적 지원 때문입니다. RSF 지수의 경제 지표로 측정된 데이터는 오늘날 언론이 편집 독립성을 유지하는 것과 경제적 생존을 보장하는 것 사이에서 난처한 상황에 처해 있음을 분명히 보여줍니다."
이 지수의 중요한 특징은 상호작용성입니다. 정치, 경제, 입법, 사회문화, 안보 지표를 활용하여 구성되었으며, 각 지표는 2013년부터 2025년까지의 상호작용 지도를 통해 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 국가 및 지역 간, 그리고 기간별로 측정 및 비교가 가능합니다.
놀라운 결론 중 하나는 소위 민주주의의 수호자라고 불리는 미국, 인도, 이스라엘의 자유 지수가 하락했다는 것입니다. 이스라엘은 특히 가자지구에서 자행된 대량 학살 폭격과 기아 사태를 취재하려는 언론인들을 "말살"한 것으로 지목되고 있습니다.
미디어 경제를 심각하게 교란하고 제약하는 광고 수입 감소 외에도, 미디어 소유 집중은 지수의 경제 지표를 악화시키는 또 다른 핵심 요인이며 미디어 다원성에 심각한 위협을 가하고 있습니다. 지수 자료에 따르면 미디어 소유는 46개국에 고도로 집중되어 있으며, 경우에 따라서는 국가가 전적으로 통제하고 있습니다.
보고서는 "이러한 현상은 언론이 국가 또는 크렘린궁과 연계된 과두 정치 세력에 의해 장악된 러시아(171위, 9계단 하락)와 정부가 국영 광고의 불평등한 배분을 통해 정책에 비판적인 언론사를 억압하는 헝가리(68위)에서 두드러진다"고 지적합니다. 조지아(114위, 11계단 하락)처럼 "외국 영향력" 법이 독립 언론을 탄압하는 국가에서도 이러한 현상이 두드러집니다. 튀니지(129위, 11계단 하락), 페루(130위), 홍콩(140위)에서도 공공 보조금이 친정부 언론에 집중되고 있습니다.
호주(29위), 캐나다(21위), 체코(10위)와 같이 순위가 높은 국가에서도 미디어 집중 현상은 우려의 대상입니다. 프랑스(25위, XNUMX계단 하락)에서는 소수의 부유한 소유주가 전국 언론의 상당 부분을 장악하고 있습니다. 이러한 집중 현상은 편집 다양성을 저해하고, 자체 검열 위험을 높이며, 주주들의 경제적, 정치적 이익으로부터 뉴스룸의 독립성에 대한 심각한 우려를 불러일으킵니다.
지수 조사는 편집 간섭이 문제를 심화시키고 있음을 보여줍니다. 지수에서 평가한 92개 국가 및 지역 중 180개 국가에서 대부분의 응답자는 미디어 소유주가 "항상" 또는 "종종" 자사 매체의 편집 독립성을 제한했다고 보고했습니다. 레바논(132위), 인도(151위), 아르메니아(34위), 불가리아(70위, 11계단 하락)에서는 많은 매체가 정계 또는 재계와 가까운 개인으로부터 조건부 자금 지원을 받아 생존하고 있습니다. 르완다(21위), 아랍에미리트(146위), 베트남(164위)을 포함한 173개국의 응답자 대부분은 미디어 소유주가 "항상" 편집적으로 간섭한다고 답했습니다.
여행 및 관광에 대한 의미
여행 및 관광 미디어에도 유사한 언론 자유 지수를 적용한다면 결과는 훨씬 더 나빠질 것입니다. 여행 저널리즘과 커뮤니케이션의 상황은 주류 언론과 매우 유사한 이유로 수년에 걸쳐 크게 악화되어 업계의 담론이 약화되었고, 이는 결국 정부, 군산복합체, 종교적 극단주의자, 그리고 기타 여러 광신도들의 거짓말, 가짜 뉴스, 허위 정보, 그리고 선동으로 가득한 팬데믹을 억제하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다.
여행 업계의 양대 진영 미디어 및 커뮤니케이션 전문가들은 지수에 대한 법의학적 분석을 수행해야 하며, 특히 개인이 아닌 업계 전체의 발전에 기여하고자 하는 사람들은 더욱 그렇습니다. 해결책의 일환으로 활발한 업계 토론, 반대 의견, 그리고 담론이 중요하다는 점을 인식해야 합니다.
그 결론은 제가 아시아 태평양 여행 및 관광에 대해 44년간 취재한 경험을 바탕으로 작성한 다음의 XNUMX가지 체크리스트와 비교해 평가할 수 있습니다.
1) 여행 저널리즘의 질:
오늘날 대부분의 여행 관련 출판물은 CEO들이 자신이나 자사 제품을 칭찬하는 보도자료나 인터뷰를 재활용한 것으로 가득합니다. 여행 매체가 노동조합원, 시민사회단체, 비판적 사고를 가진 학자와 인터뷰를 한 적이 마지막으로 언제였습니까? 아니면 부패, 환경 파괴, 자금 세탁, 인신매매, 인사 등에 대해 보도한 적이 마지막으로 언제였습니까? 기자회견에서 날카로운 질문을 받은 적이 마지막으로 언제였습니까?
2) 여행 커뮤니케이션의 질.
모든 플랫폼에 게시된 대부분의 보도자료와 공식 발표는 지루하고 진부하며, 그 내용은 약 30년 전과 크게 다르지 않습니다.
3) 여행 포럼의 질:
이러한 행사는 연사 겸 스폰서가 미리 준비된 프레젠테이션을 진행하는 가운데, 진행자가 진행하는 패널 토론이 미리 승인된 질문을 던지는 방식으로 진행됩니다. 기술의 발전으로 인해 현장에서 직접 질문하는 직접적인 상호작용이 불가능해졌습니다.
4) 자금 및 후원의 역할:
여행 및 관광 NTO, 항공사, 호텔, OTA, 컨벤션 센터 등은 세계 최대 광고주 중 하나입니다. 이들은 단순히 눈길을 끌기 위해 기술 대기업, 콘텐츠 제작자, 블로거, 인플루언서에게 자금을 제공함으로써 주류 언론의 재정적 어려움을 가중시켰고, 결과적으로 견제와 균형 메커니즘과 권력에 진실을 말할 수 있는 능력을 약화시켰습니다. 인플루언서와 블로거에게 자금을 지원하거나, 무의미한 여행 광고, 쓸모없는 저녁 식사, 칵테일 리셉션, 광고판, MICE 행사 스티커를 후원하는 것이 과연 여행 및 관광 업계의 발전과 정보력 향상에 기여할까요?
이런 문제는 매우 현실적이며 조만간 사라질 것 같지 않습니다.
맺음말
2013년 언론의 자유
2025년 언론의 자유
한때 제21계급으로 불리며 권위주의와 독재에 맞서는 강력한 방벽 역할을 했던 언론은 역사적으로 국가 건설에 중요한 역할을 해왔습니다. 하지만 언론의 더욱 악랄한 측면은 전쟁, 갈등, 그리고 사회적 불화를 조장하는 데에도 활용되어 왔습니다. 이제 두 세력은 어쩌면 XNUMX세기의 가장 중요한 시기에 교차하고 있습니다.
방콕의 Travel Impact 발행인인 임티아즈 무크빌은 그의 기사에 대해 다음과 같이 논평했습니다.
진지한 여행 및 관광 미디어 및 커뮤니케이션 전문가들이 이 문제 해결에 기여하고자 한다면, 언론 자유 지수를 깊이 성찰해 볼 가치가 있다고 생각할 것입니다. 아마 대부분은 대충 훑어보고는 어깨를 으쓱하며 스크롤을 내릴 것입니다.
SOURCE :
코멘트 남김