워싱턴 도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기에서 가장 논란이 되는 교통 정책 아이디어 중 하나로, 이른바 '피난처 도시'의 공항에서 세관 및 출입국 심사를 중단하는 방안이 트럼프 행정부에서 검토 중인 것으로 알려졌다.
마크웨인 멀린 국토안보부 장관이 공개적으로 언급하고 여러 언론 보도를 통해 확인된 이 계획은 연방 이민 단속에 협조하지 않는 도시의 공항에서 국제선 여객 및 화물 처리 업무를 일시적으로 중단하는 것을 골자로 합니다. 영향을 받을 가능성이 있는 공항에는 뉴욕, 뉴어크, 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 시카고, 시애틀, 보스턴, 덴버, 필라델피아 등 미국 주요 국제공항들이 포함됩니다.
최종 결정은 아직 발표되지 않았지만, 행정부는 계획이 수립 중이며 해당 방안을 적극적으로 검토하고 있다고 밝혔습니다.
만약 시행된다면 그 여파는 이민 분쟁을 훨씬 넘어설 수 있습니다.
업계 관계자들은 이번 제안이 미국 항공 산업의 주요 부문을 마비시키고, 글로벌 공급망을 교란하며, 관광 산업에 피해를 주고, 미국 교통 인프라에 대한 신뢰를 약화시키고, 수백억 달러의 경제적 손실을 초래할 수 있다고 경고합니다. 미국 여행 협회는 주요 국제 공항에서 세관 처리 기능이 상실될 경우 최대 68만 명의 승객과 연간 70억 달러 이상의 경제 활동에 영향을 미칠 수 있다고 추산합니다.
미국의 항공 시스템에 대한 직접적인 위협
현대 항공은 안정성, 예측 가능성, 그리고 장기적인 계획을 기반으로 합니다. 국제 노선은 하룻밤 사이에 켜고 끌 수 있는 정치적인 스위치가 아닙니다.
항공사들은 노선 개발, 항공기 구매, 공항 시설, 인력, 정비 프로그램, 제휴 관계 및 화물 네트워크에 수년간 투자합니다. 국제선 운항 스케줄은 대륙 간에 수개월 전에 미리 조율됩니다.
주요 공항에서 세관 및 국경 보호국 심사 절차를 없애는 것은 단순히 여행객들에게 불편을 주는 정도가 아닙니다. 이는 사실상 미국의 가장 중요한 항공 허브 공항들의 국제선 운항을 마비시키는 결과를 초래할 것입니다.
이번 조치는 아메리칸 항공, 델타 항공, 유나이티드 항공, 젯블루, 알래스카 항공, 하와이안 항공 등 주요 미국 항공사는 물론 해당 공항에 의존하는 화물 운송업체와 외국 항공사에 즉각적인 영향을 미칠 것입니다.
미국항공업계단체인 'Airlines for America'는 주요 공항의 세관 업무 축소가 항공사, 승객 및 국제 화물 운송에 상당한 운영 차질을 초래할 것이라고 경고했습니다.
실질적으로 이는 도시 정부를 겨냥한 정책이 아니라 항공 시스템 자체를 겨냥한 정책이 될 것입니다.
글로벌 공급망이 충격을 받을 것이다.
여객 항공편은 이야기의 일부일 뿐입니다.
많은 미국인들은 국제공항이 중요한 화물 운송 관문 역할도 한다는 사실을 잘 모르고 있습니다.
매일 의약품, 의료기기, 반도체, 항공우주 부품, 전자제품, 부패하기 쉬운 식품 및 고가품들이 현재 정치적 공격 목표로 거론되고 있는 바로 그 공항들을 통해 이동하고 있습니다.
뉴어크, JFK, 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 시카고 등 주요 허브 공항에서의 운항 차질은 전 세계 공급망에 즉각적인 파급 효과를 가져올 것입니다.
- 적시 배송에 의존하는 제조업체는 공급 부족에 직면할 수 있습니다.
- 병원들은 필수 의료 물품 배송에 지연을 겪을 수 있습니다.
- 수출업체는 해외 고객에 대한 접근권을 잃을 수 있습니다.
- 수입업체는 비용 증가에 직면할 수 있습니다.
- 결국 그 비용은 소비자들이 부담하게 될 것이다.
수년간의 공급망 차질로 인해 글로벌 공급망이 여전히 취약한 상황에서, 의도적으로 새로운 병목 현상을 만드는 것은 엄청난 경제적 도박이 될 것입니다.
관광 산업이 첫 번째 희생양이 될 수 있다
타이밍이 이보다 더 나쁠 순 없을 거예요.
미국은 FIFA 월드컵을 비롯한 주요 국제 행사를 위해 수백만 명의 해외 방문객을 맞이할 준비를 하고 있습니다.
뉴어크 리버티 국제공항만 해도 하루에 약 20,000만 명의 국제선 승객을 처리하는데, 여기에는 수천 명의 미국 시민이 귀국합니다. 뉴욕 대도시권의 공항들은 작년에 50천만 명이 넘는 국제선 여행객을 처리했습니다.
해외 방문객들은 호텔, 레스토랑, 컨벤션 센터, 관광 명소, 교통 회사, 소매업체 및 수많은 소규모 사업체를 지원합니다.
관광업계 관계자들은 국제선 항공편 운항을 제한하는 것이 전 세계 여행객들에게 미국이 점점 접근하기 어렵고 예측 불가능한 곳이 되어가고 있다는 부정적인 메시지를 전달할 수 있다고 우려하고 있습니다.
경쟁이 치열한 글로벌 여행 시장에서는 인식이 중요합니다.
미국 여행에 대한 신뢰를 잃은 방문객들은 유럽, 캐나다, 아시아 또는 중동을 대신 선택할 수도 있습니다.
기습적인 통치의 패턴인가?
기업 지도자들에게 더욱 우려스러운 점은 이 제안이 정책 결정 과정 자체에 대해 시사하는 바일 것입니다.
트럼프의 이민 정책을 지지하든 반대하든, 세계 산업은 예측 가능한 통치에 의존합니다.
항공사들은 수십억 달러 규모의 결정을 수년 전에 내립니다. 공항 당국은 인프라에 수십억 달러를 투자합니다. 국제 기업들은 규제 안정성을 고려하여 사업장을 어디에 설립할지 결정합니다.
정치적 분쟁으로 주요 국제 관문들을 폐쇄하겠다고 위협하는 갑작스러운 제안들은 세계에서 가장 긴밀하게 연결된 산업 중 하나에 불확실성을 야기하고 있습니다.
금융 시장, 투자자 및 다국적 기업은 일반적으로 일관성을 보상하고 예측 불가능성을 불이익으로 여깁니다.
기업들이 주요 교통 정책이 정치적 갈등에 따라 빠르게 바뀔 수 있다고 믿기 시작하면 장기 투자 결정에 대한 신뢰가 떨어질 수 있습니다.
우려는 항공 분야를 넘어 더 넓은 범위에 걸쳐 있습니다.
이는 변화하는 정치적 분쟁과 관계없이 미국의 교통 및 경제 기반 시설을 신뢰할 수 있는지 여부에 대한 더 광범위한 질문과 관련이 있습니다.
그러한 명령은 합법적일까요?
법률 전문가들은 매우 회의적인 반응을 보이고 있다.
연방 정부는 이민, 관세 및 국경 운영에 대한 광범위한 권한을 가지고 있지만, 헌법 학자와 이민법 전문가들은 행정부가 단순히 불법 이민자 보호 정책을 채택한 관할 구역을 처벌하기 위해 주요 공항에서 국제선 처리 절차를 중단하는 것이 합법적인지에 대해 의문을 제기해 왔습니다.
여러 법률 전문가들은 연방 법원이 과거 트럼프 행정부가 관련 없는 연방 자금 지원 방식을 통해 불법 이민자 보호 지역을 제재하려는 시도를 반복적으로 저지했다고 지적했습니다. 공항 제한 조치가 부과될 경우에도 유사한 법적 소송이 즉시 제기될 가능성이 높습니다.
잠재적인 법적 주장에는 다음이 포함될 수 있습니다.
- 정부의 자의적이고 변덕스러운 조치.
- 지방 정부에 대한 부당한 보복.
- 행정법 요건 위반.
- 연방주의와 적법 절차에 관련된 헌법적 문제들.
- 항공사, 공항 및 기업에 경제적 피해를 초래합니다.
더욱 엄격한 이민 단속을 지지하는 사람들조차도 미국 여행객, 항공사, 기업들이 연방 정부와 지방 정부 간의 분쟁 부담을 져야 하는 이유를 설명하기 어려워할 수 있습니다.
행정부의 조치가 있을 경우 소송은 몇 시간 내에 시작될 가능성이 높습니다.
코멘트 남김