덴버의 숙박 세는 온라인 여행사에 적용됩니다.

Denverrrr
Denverrrr

이번 주 기사에서는 덴버시 및 카운티 v. Expedia, Inc., 2017 Colo. LEXIS 300 (Col. Sup. 2017)의 사례를 살펴 보겠습니다. 여기서 콜로라도 대법원은“우물의 적용으로 인해 -법정 건설에 대한 허용 된 지원은 덴버의 숙박 업체 세금 조항에 대한 공정하고 합리적인 해석이 OTC가 판매하는 숙박 시설의 구매 가격에 대해 규정 된 세금을 징수하고 송금 할 의무를 부과한다는 결론으로 ​​이어집니다. 청구 및 반환을 위해 호텔과 계약 한 금액뿐 아니라 마크 업 금액도 항소 법원의 판결이 존중됩니다.” 우리는 이전에 인터넷 여행 거래에서 OTC 과세 문제에 대해 논의했습니다. 여기에 세금 담당자가 있습니다. www.eturbonews.com (5 년 8 월 2014 일); 하와이의 온라인 여행사에 대한 세금, www.eturbonews.com (5 년 14 월 2015 일); 온라인 여행사에 대한 세금 : 정부와의 싸움, www.eturbonews.com (7 년 9 월 2015 일); 컬럼비아 특별구의 온라인 여행사에 대한 세금, www.eturbonews.com (9 년 10 월 2015 일).

예루살렘, 이스라엘

Kershner, nytimes.com (7 년 21 월 2017 일) 예루살렘에있는 모스크 교착 상태에서 치명적인 폭력이 분화합니다. 예루살렘에있는 신성한 Aqsa 모스크가 웨스트 뱅크로 퍼졌습니다. 팔레스타인 세 명이 이스라엘 보안군과의 충돌로 사망 한 후 서안 지구 정착 시간에 테러 공격으로 보이는 곳에서 세 명의 이스라엘인이 사망했습니다.”

참수, 누구?

쿠데타 실패에 대한 책임이있는 모든 사람들은 참수 될 것입니다 : Erdogan, travelwiremews.com (7 년 16 월 2017 일)은“토요일에 천 번의 행진을 다짐에 따라 Erdogan은 그의 정부가 사형 재 도입을 심각하게 검토하고 있다고 경고했습니다. "우선 우리는 그 배신자의 머리를 잘라낼 것입니다"라고 그는 말했다.

독일인들은 터키에서 멀리 떨어져있을 것을 촉구했다

Kingsley & Eddy에서 터키의 Erdogan은 독일과의 불화에서 물러나기를 거부합니다. nytimes.com (7 년 21 월 2017 일)은“터키의 대통령… Erdogan은 금요일에 독일과의 장기 외교적 침략에 대한 지분을 올렸습니다. 비공식적 인 독일 경제 금수 조치의 위협을 일축하고 터키 교도소에 수감 된 여러 독일 시민을 석방하라는 요청을 거부했습니다…. 독일 외교, 재무 및 법무 장관은 독일인에게 터키로 여행하거나 사업을 수행하지 말라고 조언했습니다. 독일은 터키의 주요 무역 파트너입니다. 작년에 3.3 만 명 이상의 독일 관광객이 터키를 방문했습니다.”

북한 여행 금지

nytimes.com (7 년 21 월 2017 일)은 미국 Sanger에서 미국인의 북한 여행 금지에 대해“트럼프 행정부는 금요일에 사망 한 지 한 달 후 미국인의 북한 여행을 금지하겠다고 밝혔다. 오하이오 주 출신의 22 세 대학생 오토 F. 웜 비어는 출국을 시도하다 체포되어 XNUMX 년 이상 뒤 혼수 상태에 빠져 부모에게 돌아갔다”고 말했다.

트럼프 여행 금지

Liptak에서 현재 허용되는 트럼프 난민 제한; 조부모 금지는 거부 됨, nytimes.com (7 년 19 월 2017 일)은“대법원은 수요일에 미국에 입국하는 난민에 대한 광범위한 제한을 일시적으로 유지했지만 조부모와 미국 거주자의 다른 친척이 합법적으로 올 수 있도록 허용했습니다. 트럼프 행정부의 여행 금지에 대한 도전은 앞으로 나아 간다”.

노트북 무료, 제발

Chiem, Traveler Angst, New Protocols Free Airlines From Laptop Ban, law360.com (7 년 20 월 2017 일)에서는“트럼프 행정부가 국경 보안 요구에 유연하게 대처할 수 있도록 트럼프 행정부가 신속하게 미행 항공편에 대한 정부의 강화 된 심사 절차를 중동 및 아프리카의 4 개 항공사가 시행함으로써 전문가의 날인 XNUMX 개월 된 노트북 사용 금지가 해제 된 것으로 보입니다.”

큰 와인 두 병주세요

Fortin에서 델타 승객은 출구 문을 열려고 시도한 후 구속되었다고 Charges Say, nytimes.com (7 년 8 월 2017 일)은“승무원이 목요일에 승객의 머리 위로 큰 병의 레드 와인을 부수고 남자가 출구 문을 여는 것을 막으려는 투쟁… 베이징으로가는 도중 시애틀에서 출발 한 델타 항공 항공편은 약 XNUMX 시간 동안 비행 중이었습니다. 화장실… (Mr. X)가 문과 씨름하면서… 두 명의 승무원이 그를 제압하려했습니다. (그는) 수행원 중 한 사람의 얼굴을 두 번 때렸습니다. 승객이 싸움에 뛰어든 후 먼저 와인 한 병을 사러 간 사람은 (Mr. X) 였고, 승객은 '붉은 사막 와인 병으로 머리에'부딪혔다. 와인 한 병, 둘 다 쳐서 (Mr. X), 하나를 깨뜨리고… 승무원이 지퍼 타이로 승객 (Mr. X)의 도움을 받아 논쟁이 끝났습니다.”

치명적인 투어 버스 충돌

Newyorklawjournal.com (5 년 7 월 7 일)에있는 Newyorklawjournal.com (2017 년 5 월 42 일)의 부스에서 판사는 치명적인 버스 충돌에 대한 보상으로 XNUMX 만 달러를 명령했습니다.“연방 치안 판사는 다음과 같은 세 사람의 가족에게 보험 보상으로 XNUMX 백만 달러를 분배하도록 명령했습니다. 사망하고 델라웨어에서 투어 버스가 전복되었을 때 부상당한 XNUMX 명의 다른 사람들에게… 당시 뉴스 보도에 따르면 승객들은 버스에서 내 쫓겨 짓눌려 사고가 끔찍하다고 묘사했습니다. 많은 승객들이… 관광 여행을 위해 미국에 있었던 외국인이었습니다.”

유나이티드는 귀하의 좌석을 판매하고자합니다

Ekstein에서 Now United는 귀하의 좌석을 다른 사람에게 더 많이 팔고 싶어합니다. msn.com (7 년 13 월 2017 일)은 다음과 같이 언급했습니다.“이번 주에 United Airlines는 관리에 사용할 새로운 기술 플랫폼을 조용히 공개합니다. 과매도 된 항공편의 문제와 같은 숨결에서 그들을 수익 기회로 전환합니다. 새로운 Flex-Schedule 프로그램의 도움으로 항공사는 게이트에서 승객에게 반드시 XNUMX 자리 수의 지불금을 제공하거나 재고 초과 판매 관행을 억제하지 않고도 비자발적 범핑 경향을 극복 할 수있는 방법을 모색하고 있습니다. 최대 XNUMX 일 전에 미리 매입을 제안하면됩니다. 유나이티드의 장점? 넓은 수익 마진으로 티켓을 재판매 할 수있는 기회”.

생체 인식, 제발

Vora에서 Airlines는 탑승 및 수하물에 대한 생체 인식을 시도합니다. nytimes.com (7 년 7 월 2017 일)은 다음과 같이 언급했습니다.“미국의 두 항공사 인 Delta Air Lines와 JetBlue는 최근 생체 인식 기술에 대한 승객 시험을 시작했습니다. 지문, 얼굴 특징 및 기타 신체적 특성을 통해 사람의 신원을 확인합니다. 시험해보기로 선택한 전단지는 빠른 사진을 위해 탑승 게이트의 카메라로 올라갑니다. 이 이미지는 세관 및 국경 보호국 데이터베이스에있는 여권, 비자 및 이민 사진과 일치하며, 항공편 세부 정보와 신원이 확인되면 카메라에 체크 표시가 나타나고 비행기에 탑승 할 수 있습니다. 지금까지 승객의 90 % 이상 (로건 국제 공항 시험장)이이 셀프 탑승 절차를 사용하고 있습니다. 시험이 성공하면 항공사 (JetBlue)는 생체 인식을 더 많은 항공편으로 확장 할 계획입니다.”

델타는 최고의 현금 카우입니다

Bachman에서, msn.com (7 년 14 월 2017 일)에서 델타가 돈을 더 잘 가져 오는 이유는 다음과 같이 언급되었습니다.“모든 미국 항공사가 통합 및 연료비 길들이기의 혜택을 받았지만 가장 큰 항공사는 진정한 현금 소가되었습니다… 현재 Delta Air Lines Inc.는 수익 언덕의 왕입니다. 파산과 구제 금융의 수년간은 먼 기억입니다. 요즘에는 저렴한 연료와 강력한 수요로 인해 수십억 달러가 항공사 금고에 쏟아지고 있습니다. 최근 델타의 강력한 수익이 급증하여 기존 라이벌 두 명을 넘어 섰습니다… 그렇다면 애틀랜타의 비밀 소스는 무엇일까요? 분석가에 따르면… 하나는 다른 두 개보다 더 높은 요금과 수익 마진을 자랑하는 지역 사업입니다. 또한 델타의 허브에서 경쟁이 적고 수익 창출을 예리하게 주시하는 데 도움이됩니다. 그러나 델타가 경쟁사에 비해 가장 많은 이익을 얻고있는 것은 지역 부문입니다.”

전쟁중인 항공사, 가져와

Zhang에서 It 's war : American Airlines는 휴 항공 분쟁에서 가장 큰 라이벌 중 2 곳인 businessinsider.com (7 년 14 월 2017 일)과의 관계를 끊었습니다.“American Airlines는 Etihad와의 코드 공유 계약을 끊기로 결정했다고 발표했습니다. 그리고 카타르 항공… 항공사들이 마치 자신의 항공권처럼 서로의 항공권을 판매 할 수있는 계약 취소는 불법 보조금 혐의로 인해 미국 항공사와 중동 라이벌 간의 긴장된 분쟁으로 인해 발생했습니다. 목요일에 American은 카타르 항공이 항공사의 요청되지 않은 지분을 인수하려는 계획을 계속할 것이라고 확인했습니다.”

개인의 손길이 필요한 호텔

nytimes.com (7 년 10 월 2017 일)에있는 Luongo에서 Hotels Train Workers in the Personal Touch, nytimes.com (XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일)은“일부 호텔이 찾고있는 기술에는 한계가 있습니다. '기술은 단골 손님으로 안아줄 수 없다'… 여러 호텔을 관리하는 그의 회사가 일부 매니저 및 기타 직원을 대상으로 환대 기술을 향상시키고 지역 비즈니스 리더와 연결하고 학습 할 수 있도록 교육 프로그램을 운영하고있는 이유입니다. 현지 관광 상품에 대해 자세히 알아보십시오.”.

하얏트 고객 고소

Hanson에서 하얏트 고객은 Class Cert를 찾습니다. 영수증에 대해 law360.com (7 / 10 / 2-17)은“공정하고 정확한 신용 거래법 (공정하고 정확한 신용 거래법)을 위반하여 신용 카드 영수증에 너무 많은 정보를 인쇄 한 혐의로 Hyatt Corp.을 고소한 호텔 고객 FACTA)”.

비즈니스 여행객이 좋아하는 에어 비앤비

Airbnb와 Concur에서 Concur Travel, travelwirenews.com (7 년 14 월 2017 일) 내의 Airbnb 목록에 대한 파트너십을 확대하면서“SAP 회사이자 세계 최고의 여행, 비용 및 송장 관리 솔루션 제공 업체 인 Concur가 가용성을 발표했습니다. Concur Travel에 포함 된 에어 비앤비 숙소를보고 예약하는 방법… 더 긴밀한 통합은 비즈니스가 기존 여행 관리 프로그램 내에서 비즈니스 여행객에게 대체 숙박 시설을 제공 할 수있는 더 큰 유연성을 제공 할 것입니다. 비즈니스 수와 함께 시간이 지남에 따라 에어 비앤비 사용률이 지속적으로 증가하고 있습니다. 33 년 2 분기에 에어 비앤비 숙박비를 지출하는 여행자가 전년 대비 2017 % 증가했습니다. 실제로 250,000 개 이상의 국가 및 지역에있는 200 개 이상의 회사 직원들이 에어 비앤비를 업무에 사용합니다. "

중국어 스 트래들 링 버스 Kaput

Ramzy & Zhang, 스캔들과 체포로 인한 중국의 비전 해체, nytimes.com (7 년 4 월 2017 일)에서“거리를 막히는 성가신 자동차 위로 굴러가는 거대한 트램이 중국의 해답이 아닐 수도 있습니다. 교통 혼잡의 비애. 중국 발명가의 '교통 버스'라는 차량 개발 계획은 프로젝트를 지원 한 투자 회사의 32 명이 체포 된 후 사실상 살해당했습니다. 버스는 선로를 타도록 설계되었지만 차체가 높아 두 차선이 아래를 통과 할 수 있습니다. 약 1,200 명의 승객이 특수 정류장 사이를 타야했습니다.”

유목민이 배회하자, 제발

마이어스에서 중국은 티베트 지역의 유네스코 문화 유산 지위 입찰에 도전하고있다. nytimes.com (7 년 6 월 2017 일)“국제 옹호 단체가 유엔 교육, 과학 분야로부터 특별한 인정을 받기위한 중국의 노력에 도전하고있다. 그리고 전통적으로 광활한 티베트 지역을위한 문화기구는이 지정이 취약한 땅을 돌아 다니는 유목민의 삶을 방해 할 것이라고 주장했습니다. Hoh Xil 또는 Kekexil로 알려진 Te 지역은 Qinghai 지방의 고지대 고원의 일부이며 벨기에 크기의 두 배입니다.”

코끼리를 풀어주세요, 제발

잔인한 조건에서 잡힌 관광을 위해 착취 된 수천 마리의 코끼리에서 www.eturbonews.com (7 년 7 월 2017 일)은“코끼리 타기는 아시아에서 가장 인기있는 관광 활동 중 하나입니다. World Animal Protection은 태국, 스리랑카, 네팔, 인도, 라오스, 캄보디아의 관광 명소에서 2,923 마리의 코끼리가 견뎌낸 상태를 조사한 결과 77 %가 끔찍한 대우를 받았다는 사실을 발견했습니다… 밤, 종종 XNUMX 피트 미만의 사슬에 연결됩니다. 그들은 또한 제한된 수의학적인 치료를 받고 열악한 식단을 먹으며 시끄러운 음악, 도로 또는 방문자 그룹 근처의 스트레스가 많은 장소의 콘크리트 바닥에 자주 보관됩니다.

EU 승객 권리 개선

유럽 ​​사법 재판소에서 취소 수수료에 관한 승객 권리 강화, www.eturbonews.com (7 년 7 월 2017 일)은“국제 승객 권리 단체는 취소 수수료에 대한 승객의 권리를 강화하기위한 유럽 사법 재판소의 결정을 환영합니다. 환급은 법적 요건을 충족하는 것에 지나지 않기 때문에 항공사는 개인 세금 및 수수료 환급에 대해 추가 비용을 청구 할 수 없습니다. 또한 항공사는 세금, 공항 요금 및 기타 수수료에 대한 투명한 개요를 제공 할 의무가 있습니다. 유럽 연합 법률에 따라 항공사는 세금 및 수수료를 포함한 비용에 대한 개요를 제공해야합니다. 참고로 '기본 요금'에 추가되는 추가 비용이 발생하지만 비행으로 인해 비용이 폭발 할 수 있습니다. '항공사는 비용을 분석하고보다 투명한 개요를 제공해야합니다. 모든 추가 기능이 포함되면 첫눈에 알 맞는 것은 종종 비용이 많이 드는 비행입니다.”라고 Sandra Rosenberg는 말합니다.

“장기 여행”계획

nytimes.com (6 년 19 월 2017 일)의 Lee, 장기 여행의 도전을 극복하는 방법에서“ '장기 여행은 정확한 할 일 목록을 버리고 2008 년부터 Legal Nomads 사이트를 방문하고 글을 쓰고있는 Jodi Ettenberg는 이렇게 말했습니다. 다음은 국가에 관계없이 오랫동안 여행을 떠난 여행자를 도울 수있는 몇 가지 팁입니다. -해외의 특정 장소에서 호핑을하거나 오랜 시간을 보냅니다. 예산으로 시작하고 우선 순위를 정하십시오… 신뢰할 수있는 Wi-Fi 찾기… 여행 비자를 잊지 마십시오… 보험 요구 사항 평가… 어디에서든 잠을 배우십시오… 음식 환경에 대해 스스로 교육하십시오… 외국 거래 수수료를 피하십시오 (그리고) 밀폐 계획”.

트럼프 호텔 및 세이버 데이터 침해

Posses, Trump Hotels, Google은 Sabre Data Breach, law360.com (7 년 5 월 2017 일)에 잡혔습니다.“Trump Hotels 고객과 Google 직원은 Saber Hospitality Solutions 전자 예약 시스템을 표적으로 한 침해의 영향을받은 사람들 중 하나입니다. 회사에서 보낸 편지에 따르면 수천 개의 여행사 및 호텔에 서비스를 제공하여 결제 카드 데이터 및 기타 민감한 정보를 손상시킵니다. Google Inc.는 10 월 중순에 Saber가 SynXis Central Reservations System에서 내부 계정에 대한 무단 액세스를 발견했다는 사실을 알게되었습니다.이 시스템은 여행 제공 업체 인 Google 직원 인 Carlson Wagonlit Travel이 사용하며 이름, 연락처 정보 및 결제 카드 데이터에 영향을 미칩니다. 9 월 29 일 캘리포니아 법무 장관에게 제출 된 편지에 따르면 XNUMX 월 XNUMX 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지 시스템의 일부 예약과 관련이 있습니다.

해커가 트럼프 호텔에서 몇 달 동안 손님의 신용 카드 번호를 훔친 사건에서 travelwirenews.com (7 년 12 월 2017 일)은“사이버 도둑이 대통령에서 예약 한 14 개월 분량의 예약에 대해 손님의 신용 카드 세부 정보에 액세스했습니다. 도널드 트럼프의 고급 호텔 체인. 해커가 XNUMX 개 건물을 공격했지만 내부 시스템을 침해 할 수는 없다고 호텔 측은 말했다. 트럼프 호텔은 사이버 보안 공격에 영향을받은 게스트 수를 공지하지 않았습니다.”

Uber는 택시 규칙에 따라 관리되어야합니다

Tsang에서 Uber는 유럽 법률 소송에서 새로운 타격을 받았습니다. nytimes.com (7 년 4 월 2017 일)은 다음과 같이 언급했습니다.“Uber는 화요일에 유럽 확장 계획에 타격을 입혔으며 지역 최고 법원에 선임 고문을 요청했습니다. 라이드 콜링 서비스는 택시 서비스에 적용되는 엄격한 규칙을 준수해야한다고 말했습니다. 유럽 ​​연합 사법 재판소 대변인의 비 구속 적 의견 인이 권고는 Uber가 전 세계적으로 직면하고있는 다양한 도전 과제를 추가합니다. 올해 만 회사는 성희롱 스캔들과 지난달 CEO 인 Travis Kalanick의 사임과 씨름했습니다.”

Uber의 의심스러운 세금 계산

Scheiber에서 Uber의 세금 계산이 수백만 명의 비용 운전자를 낳을 수있는 방법 ntyimes.com (7 년 5 월 2017 일)은“운전자의 여행 영수증에는 차량 안내 서비스가 운전 기사에서 수억 달러를 공제했다는 징후가 포함되어 있습니다. 주 세금을 납부하기 위해 Travis Kalanick의 사임으로 이어진 혼란 속에서… 최고 경영자로서, 회사는 승객 앱의 새로운 팁 옵션을 포함하여 운전자의 업무 경험을 개선하기 위해 XNUMX 월 말에 일련의 변경 사항을 발표했습니다. 그러나 Uber가 운전자를 확보하기 위해 공동으로 노력하고 있지만, 뉴욕 주에서 운전자를 압박했을 수있는 모든 방법을 인정하지는 않았습니다. 다음은 차량 안내 서비스가 수억 달러에 달할 수있는 금액을 부적절하게 공제했다는 신호입니다. 뉴욕 주 법에 따라 운전자의 소득에서 세금을내는 데 드는 비용은 기술적으로 승객에게 지불해야합니다.”

런던의 캐비 전쟁

Bennhold, On London 's Streets, Black Cabs 및 Uber Fight for a Future, nytimes.com (7 년 4 월 2017 일)에서는“런던의 캐비 전쟁은 앱의 파괴적인 힘이나 새로운 비즈니스 모델에 관한 것이 아닙니다. 영국의 혼란에 대한 것보다… 런던의 캐비 전쟁은 지난 여름 영국의 유럽 연합 탈퇴 투표를 촉발시킨 문화 전쟁을 반영합니다. 그리고 최근 몇 주 동안 다시 잔인하게 불타 오르는 이민자 대 원주민, 낡은 것과 새로운 것, 세계적 대 국가적 전쟁입니다. 런던의 검은 색 택시는 1634 년까지의 혈통을 추적합니다. 배지를 받기 위해 택시는 세계에서 가장 까다로운 택시 시험 인 'The Knowledge'를 위해 약 25,000 개의 거리와 100,000 개의 랜드 마크를 암기하는 데 수년을 보냅니다. 대부분의 택시는 백인이고 영국인입니다. Uber는 2012 년에 도착했지만 40,000 명의 운전자가 이미 도시의 21,000 대의 전통적인 택시보다 훨씬 많습니다. 그들은 길을 찾기 위해 위성 내비게이션을 사용합니다. 그들 대부분은 백인이 아니고 많은 사람들이 이민자입니다. 우버 요금은 검은 색 택시에 비해 약 30 % 저렴합니다. 택시 기사들은 거래를 의도적으로 죽이려는 시도를 의미한다고 말하는 불일치입니다. '검은 택시가없는 런던… 빅 벤이없는 런던과 같을 것이다'”.

Uber의 가격 모델 집단 소송

Chiem에서 Drivers Slam Uber의 Bid To Duck 가격 모델 집단 소송, law360.com (7 년 5 월 2017 일)은 다음과 같이 언급했습니다.“Uber를 주장하는 집단 소송을 제안한 운전자가 운전자와의 요금을 강화하여 운전자와의 계약을 위반했습니다. 이른바 선불 가격 모델은 지난 월요일 캘리포니아 연방 판사에게 쟁점의 합의가 모호하지 않다며 소송을 던지려는 거인의 제안을 거부 할 것을 촉구했습니다. 원고 Martin Dulberg는 Uber가 이른바 선불로 전환 한 후 운전자가 회사와의 운전자 계약에서 약속 한 비율 인 운임이 부족하다는 그의 소송을 기각하기 위해 최근에 짧은 반대 (Uber) 신청을 제출했습니다. 2016 년 가을 가격 모델 ″.

소란스러운 세입자는 행동하십시오.

Simpson에서 Airbnb는 난폭 한 임대인에게 눈을 멀게합니다. LA Landlords Say, law360.com (7 년 5 월 2017 일)은 다음과 같이 언급했습니다. 비용을 들이고 장기 세입자를 괴롭 히고 있습니다 ... 소송은 ... 지주가 에어 비앤비 게스트와 문제를 겪고 있으며 고객이 캘리포니아 주법과 임대 계약을 위반하고 있다는 사실을 회사에 알렸을 때 에어 비앤비는 조치를 취하지 않았다”.

사이드 허슬은 잘 지불하지 않습니다

Bhattarai에서는 사이드 허슬이 새로운 표준입니다. 그들이 실제로 지불하는 금액은 다음과 같습니다. washingtonpost.com (7 년 3 월 2017 일)은“Lyft, Airbnb 및 TaskRabbit과 같은 사람들이 대중화 한 '공연 경제'는 수년간 미국인에게 효과적인 방법으로 홍보되었습니다. 자신의 방식으로 돈을 벌 수 있습니다. 그러나 새로운 데이터에 따르면 대부분의 근로자 (85 %)는 해당 서비스를 사용하여 월 평균 $ 500 미만을 벌고 있습니다. 샌프란시스코에 본사를 둔 대출 제공 업체 인 Earnest에 따르면 홈 공유 사이트 인 Airbnb는 사용자에게 가장 높은 월 수익을 올렸으며 평균 수입은 $ 440으로 Lyft 드라이버가 벌어 들인 월 210 달러의 두 배 이상입니다. 긱 이코노미 일자리의 영향을 연구하기위한 수천 개의 대출 신청. (기타 인기있는 플랫폼의 수입에는 공예품 판매 사이트 Etsy에서 $ 40, 배달 앱 Postmates에서 $ 70, 서비스 마켓 플레이스 TaskRabbit에서 $ 110, 차량 공유 앱 Uber에서 $ 155가 포함됩니다.)”.

Libel이 아닌 Yelp 검토

Crescendo Designs, Ltd. v. Reses, 2017 NY Slip Op 05198 (2 년 2017 월 XNUMX 일)에서 법원은“원고가 피고의 집에 맞춤형 홈 시어터 시스템을 설치 한 후 피고는 자신이받은 서비스에 대한 리뷰를 게시했습니다. 인터넷 웹 사이트 Yelp.com의 원고. 원고는 다른 무엇보다도 검토 자체가 중상 모략이라고 주장하며이 소송을 시작했습니다… '공개 된 사실 주장을 전제로하지 않는 한, 법적 소송은 유지할 수 없습니다'… 명예 훼손으로 주장되는 진술이 실행 가능한 사실인지 또는 실행 불가능한 의견인지 여부는 법원이 해결해야 할 법률 문제, 여기에서 이의 제기 된 진술이 작성되고 리뷰의 내용을 전체적으로 보는 맥락을 고려할 때 합리적인 독자는 리뷰 작성자가 옐프 홈페이지를 이용하여 의견을 표명 한 불만족 고객”. 불만이 기각되었습니다.

금주의 여행법 사례

콜로라도 대법원은 OTC가 덴버의 숙박 세를 지불해야한다고 판결했지만, "숙박", "상인 모델 거래", "공급 업체"와 같은 용어에 대한 법원의 분석은 OTC가 숙박 시설 판매에서 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 정보를 제공합니다. .

"하숙"

“ '제공'이라는 용어와 달리 '숙박'이라는 용어는 예술의 용어로 명시 적으로 정의되며, 그 정의는 숙박 제공이 '사용권, 소유, 또는 적격 편의를 점유하십시오 '. 특정 객실 또는 숙박 시설의 하룻밤 사용과 관련하여 정의가 더 적절하게 표현되었을 수 있지만… '숙박'이 객실, 상품, 소유권 또는 소유권을 의미하지 않는다는 심각한 질문은 없습니다. 정의의 모든 사양을 충족하는 방의 하룻밤 사용의 오른쪽에 있습니다. '숙박'의 정의에서 거래를 완전히 제거하지 않고 방을 밤새 사용할 수있는 권리 만 제공 및 획득 할 수 있기 때문에 대가를 위해 숙박을 제공하는 것은 반드시 객실을 밤새 사용할 수있는 권리를 판매하거나 고려하는 것을 의미합니다. 또는 열거 된 호텔과 같은 시설에서의 숙박”.

"판매자 모델"트랜잭션

“OTC는 가맹점 모델 거래에서도 상속인 거래를 설명 할 때 어떤 용어를 사용하더라도 문제가되는 호텔 객실을 판매하거나 고려할 권리를 제공하지 않는다고 주장하지만 정확히 그들이하는 일인 기능적 문제… 그러나 특징적으로, 상인 모델 거래의 거의 모든 측면은 OTC를 객관적으로 '공급 업체'역할에 배치합니다. OTC는 소비자 구매자와의 거래를 직접 처리합니다. OTC는 가격 또는 대가를 설정하며, 지불하지 않으면 OTC가 소비자에게 객실 사용 권한을 판매하지 않습니다. OTC는 소비자로부터 직접 구매 가격 금액을 수집합니다. OTC는 거주자의 세금에 충분하다고 판단되는 금액을 구매 가격에 추가합니다. 그 시점에서 특정 객실이 지정되었는지 여부에 관계없이 OTC는 구매 가격을 수락하여 특정 사양의 객실에 대한 예약을 소비자에게 판매하고, 호텔과의 약정에 따라 호텔은 계약 상 OTC에 제공 할 의무가 있습니다. 그 사양을 충족하는 방을 가진 소비자”.

단순한 중개자

“OTC가 호텔과 소비자 간의 거래에서 단순한 중개자로서 자신을 특성화하도록 선택할 수 있지만, 호텔과의 관계는 대행사 관계와 닮지 않은 것이 분명합니다. OTC는 호텔에서 사용하지 않으며, 전통적인 에이전시 모델에서와 같이 호텔에서 예약을 위해 수수료 나 수수료를 지불하지 않습니다. OTC와 호텔이 서로에 대한 의무는 본질적으로 순전히 계약 적이며 숙박 구매자가 호텔과 OTC 사이의 계약 계약의 제 XNUMX 수혜자로서 호텔로부터 권리를 획득하는 한도 내에서 실제로 구매자에게 열쇠를 건네 줄 수 있고, 숙박자는 OTC와의 판매 거래에서 구매자입니다.”

도매 구매 아님

“그러나 OTC는 각 객실 예약에 대해 호텔이 설정 한 금액을 OTC가 지불하고 계약 상 숙박 자 구매자에 대한 후속 판매에서 더 많은 변경 권한을 보유하지만 도매 구매의 성격 상 호텔과의 계약. 먼저 호텔과 숙박객과의 OTC의 개별 거래는 OTC가 해당 객실을 점유하거나 사용할 수있는 권리를 얻지 못하기 때문에 도매 및 소매 판매의 성격이 아닙니다. 그들은 단지 소비자 또는 숙박 자에게 특정 금액을 반환하는 계약에 대한 대가로 합의 된 숫자 또는 가능한 한 대부분의 가격으로 객실을 점유하거나 사용할 수있는 권한을 소비자 또는 숙박 자에게 판매 할 권한을 계약 할뿐입니다. 각 예약에 대한 호텔이 적시에 취소되지 않았습니다. OTC가 실제로 객실을 도매 요율로 점유하거나 사용할 권리를 구매하고 소매 요율로 그 권리를 재판매 한 경우, 다양한 상품 판매에서 제공하는 세금 코드에 다른 조항이없는 경우 첫 번째 판매는 그 자체가 될 것입니다. 두 번째 판매로 인해 최소한 부분적인 이중 과세가 발생하는 과세 이벤트”.

계약의 성공률

“거래의 숙박 자 구매자는 호텔이 아닌 OTC와의 계약에 우선권이 있습니다. 사실상 모든 객관적인 기준에 따라 OTC와 구매자는 OTC가 예약에 대해 청구하는 금액을 지불 받음으로써 OTC가 수락 할 때 호텔 숙박권 판매 계약을 체결합니다. 물론 고객의 이익을 위해 그리고 윤리적 한계 내에서 거래를 구조화하려는 시도에 부적절한 것은 없습니다. 이것이 바로 변호사가 일반적으로 수행해야하는 일입니다. 그러나 라벨링만으로는 거래의 구조를 변경하기에는 불충분합니다. 세금 의무가 기능에 기초하여 부과되는 경우 특정 거래에 관련된 기능적 관계를 설정하는 객관적인 기준이 상대적 세금 의무를 결정해야합니다. 도시 거주자의 세금 조항에 대한 공정하고 합리적인 해석은 OTC를 상인 모드로 분류합니다. 거래, 물품 정의의 객관적 기준에 따라 공급 업체로서 거주자의 세금을 징수하고 도시에 납부 할 의무가 있습니다.

OTC 마크 업

“일반적인 가맹점 모델 거래에서 이러한 절차의 목적으로 설명 된 바와 같이 OTC의 인상은 청구 프로세스에서 호텔로 반환되는 금액과 전혀 구별되지 않으며 정보 및 온라인에 대한 별도의 수수료로 청구되는 금액이 훨씬 적습니다. 서비스. 다만, 구매자가 OTC에서 숙박을 구매할 때 거절 할 수있는 선택권이없고, 숙박 매매 가격과 분리 할 수 ​​없기 때문에 제공하는 서비스 측면에서 그러한 요금이 객관적으로 정당화 될 수 있는지 여부 , 그것은 반드시 판매 가격에 포함된다는 의미에서 직접적으로 연결됩니다.”

결론

“숙박 자의 세금 상품의 관련 조항과 연동 정의가 조화로운 전체로 간주 될 때 OTC의 인상이 숙박에 대해 지불되거나 청구되는 구매 가격에 포함되어야한다는 결론은 상품의 합리적인 구성 일뿐입니다. 입법 의도를 구현하는 공정하고 합리적인 구조라는 것이 충분히 명백합니다.”

톰디커슨 5 | eTurboNews | eTN

저자 인 Thomas A. Dickerson은 뉴욕 주 대법원 제 41 부 항소 부의 은퇴 한 부 판사이며 매년 업데이트되는 법률 서적, Travel Law, Law Journal Press를 포함하여 2016 년 동안 여행법에 대해 저술 해 왔습니다. (2016), 미국 법원의 국제 불법 행위 소송, Thomson Reuters WestLaw (50), 집단 소송 : 2016 개 주 법률, Law Journal Press (400) 및 9 개 이상의 법률 기사가 nycourts.gov/courts/에서 제공됩니다. XNUMXjd / taxcertatd.shtml. 추가 여행법 뉴스 및 개발, 특히 EU 회원국의 경우 IFTTA.org를 참조하십시오.

이 기사는 Thomas A. Dickerson의 허가없이 복제 할 수 없습니다.

많은 것을 읽으십시오 여기에 Dickerson 판사의 기사.

저자,

혼의 아바타. 토마스 A. 디커슨

Hon. 토마스 A. 디커 슨

2 코멘트
최신
오래된
인라인 피드백
모든 댓글보기
공유 대상...