이스라엘과 팔레스타인 사이의 평화? 다음 단계에 대해 논의 중…

네타냐후_and_Abbas
네타냐후_and_Abbas
미디어 라인의 아바타
Written by 미디어 라인

팔레스타인 사람들은 이스라엘을 보호하기 위해 매일 같이 살해 당하고 있습니다. 많은 아이들이 죽은 자들 가운데있었습니다. 인터넷에 유포 된 사진과 비디오와 소셜 미디어를 보면 팔레스타인 사람들은 통치자 이스라엘 국가의 자비에 따라 게토에 살고있는 것으로 보입니다. 사람들이 잃을 것이 없을 때 폭발 가능성이 매우 높습니다.

관광은 양측이 문제에 대해 합의하는 데 작은 역할을했지만이 산업은 당연히 당면한 문제를 해결할 수 없습니다.

예루살렘과 워싱턴의 최근 보고서 중간선 주요 사상가들이 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 현재 상태와 평화 과정의 다음 단계에 대해 논의 할 때 일부 생각을 반영합니다. 이 기사는 팔레스타인과 팔레스타인 국가 당국의 마흐무드 압바스 대통령과 2009 년부터 1996 년부터 1999 년까지 지위를 지켰던 현재 이스라엘 총리 인 벤자민“비비”네타냐후의 사진을 보여주고 있습니다.

때때로 전문가들은 끝이없고 다루기 힘든 갈등의 개요를 스케치하도록 요청받습니다. 팔레스타인 인과 이스라엘인은 20 세기 중반부터 지금까지 계속해서 갑작스런 일을 해왔습니다. 과거에는 갈등을 이해하기가 더 쉬웠을지 모르지만 (핵심 문제, 양측의 사고 방식, 평화에 대한 주요 장애물) 일부 관찰자들은 그것이 이제 더 넓은 의미를 반영 할 수있는 혼란의 구름에 둘러싸여 있다고 믿습니다. 불안과 불확실성의 Zeitgeist.

저명한 팔레스타인 사상가이자 Al-Quds 대학의 전 총장 인 Sari Nusseibeh는 The Media Line에 과거에는 갈등이 실제로 이해하기 더 쉬웠다 고 말했습니다.

“사람들이 자신이 있다고 생각하고 끝을 볼 수 있다고 생각하는 길이 있었을 것입니다. 그러나 지금은 경로, 특히 제도화 된 경로가 없으므로 우리가 어디로 가고 있는지 알 수 없습니다.”라고 그는 주장했습니다.

가능한 해결책과 관련하여 Nusseibeh는 반 자율적 인 팔레스타인 단체들의 연합으로부터 많은 상상의 가능성이 있다고 설명했습니다. 이집트 또는 요르단과의 팔레스타인 연합 형성; 두 상태 또는 다중 상태 솔루션으로.

어떤 시나리오가 나올지에 관계없이 "우리는 다음을 기본 지침이나 원칙으로 삼을 수 있습니다. 우리는 함께 있습니다"라고 강조했습니다. “[800,000 년 웨스트 뱅크 국경] 건너편에는 1967 만 명이 넘는 이스라엘 유대인이 있고 다른쪽에는 이스라엘 시민 인 팔레스타인 인 XNUMX 만 명이 넘는 사람들이 있습니다. 그러나 여러분이 그것을 보시면 이스라엘인과 팔레스타인 인은 서로 통합되어야합니다.

“현재 팔레스타인 측이 분명하게 불공정하고 불균형 한 상황에 직면하고 있기 때문에 그들은 좋은 방식으로 섞이지 않고 있습니다. 그러나 반드시 정부가 아니라 양측의 사람들은 평화와 안정에 도달하기를 원합니다. 이것은 미래가 어떻게 펼쳐지는지에 영향을 미칠 중요한 요소입니다.”

도널드 트럼프 미국 대통령의 역할에 대해 물었을 때 Nusseibeh는 팔레스타인 사람들이 그를“사람들이 대통령이한다고 생각하는 일을하지 않는 것 같기 때문에 그를 겁에 질려”보고 있다고 말했다. 이 점에서 미국 행정부는 두 가지“금기”문제, 즉 예루살렘과 팔레스타인 난민의 지위를 사람들의 인식의 최전선으로 밀어 붙인 대담한 결정을 내 렸습니다.

“이제 문제를 해결하는 데 도움이되는지 여부는 알아 내야 할 것입니다.”라고 그는 결론을 내 렸습니다.

이스라엘 베스트셀러의 저자 Micah Goodman 67를 잡아라XNUMX 월에 영어로 출판 될 예정인 미디어 라인은 양측의 주류 인구가 환멸을 느끼고 있다고 말했다.

“팔레스타인 공동체 내에서 두 가지 지배적 인 패러다임이 실패했다는 강한 감각이 있습니다. 폭력을 사용하는 패러다임은 무너졌지만 비폭력과 국제적 압력에 대한 [팔레스타인 권위의 마흐무드 압바스 대통령]의 패러다임도 팔레스타인에게는 효과가 없었습니다.

Goodman은“이스라엘 사람들도 당황합니다. 대부분의 사람들은 우리가 서안 지구에 머무르면 우리의 미래를 위험에 빠뜨리고, 우리가 서부 안 지구를 떠나면 우리도 마찬가지로 미래를 위험에 빠뜨리고 있다고 믿습니다.

이러한 확신의 상실은 서로의 말을들을 수있는 기회를 제공한다고 그는 설명했다. 이스라엘 측에서는 우파와 좌파가 의견을 교환하고 대화를 재구성 할 수있는 기회입니다.

“그러나 이것은 일어나지 않습니다.”라고 Goodman은 주장했다. "지금은 인터넷이라는 새로운 매체에서 새로운 대화가 일어나고 있습니다." 현대 문화에서 미디어의 역할을 조사한 캐나다 교수 인 Marshall McLuhan의 이론을 인용하면서 그는 갈등 지역에서 악화되는 문제인 메시징과 온라인 미디어의 작동 방식을 순진하게 이해하고 있다고 설명했습니다.

“많은 사람들이 생각했던 것처럼 중립적 인 매체를 형성하는 것은 더 이상 메시지가 아닙니다. 오히려 '메시지를 형성하는 매체'입니다. 예를 들어, 미묘한 차이가 있고 예약 및 반론을 고려하는 Facebook 게시물을 생각해보십시오. 그렇게 멀리 가지 않을 것입니다. 그러나 같은 생각을 가지고 논쟁을 떼어 내고 뉘앙스를 제거하고 신념 만 추가하고 개인적인 경험으로 시작하고 개인적인 공격으로 끝내십시오. 그 포스트는 아주 잘 할 것입니다.

"결과적으로 갈등의 고전적인 패러다임이 무너지고 있기 때문에 새로운 대화의 여지가 있지만 그 대화는 소셜 미디어에서도 무너지고있을 것입니다."라고 Goodman은 결론지었습니다. 이에 따라 이스라엘 우파와 좌파 모두 상대방의 사상을 고려하고 평가하는 '사상의 싸움'이 아닌 사회는 '종족의 싸움'으로 변모했다.

"우리는 더 이상 정책을 표현하는 데 정치를 사용하지 않습니다."라고 그는 강조했습니다. "대신에 우리는 우리가 누구인지를 표현하기 위해 정치를 사용합니다. 그것은 정체성의 정치입니다."

따라서 토론의 중심에 아이디어를 새롭게 강조하는 것이 현명 할 것입니다.

최근에 가장 오래된 유대인 옹호 단체 중 하나 인 미국 유대인위원회는 예루살렘에서 회의를 열었습니다. 여기에는“오슬로 이후 XNUMX 년 : 평화 프로세스의 다음 단계는 무엇입니까?”라는 제목의 패널이 포함되어 있습니다.

주최측은 1993 년 오슬로 협정이“평화로가는 단계별 길”에 대한 기대치를 높였다 고 언급했습니다. 협정은 백악관 잔디밭에서 행사로 마무리되었습니다. 전 팔레스타인 총리 야 시르 아라파트와 당시 이스라엘 총리 인 이츠하크 라빈은 빌 클린턴 전 미국 대통령이 바라 보는대로 악수를했다. 그러나 그 결과“매우 실망스러운 일련의 실패한 협상, 선동적인 위협, 격렬한 수사, 테러 및 폭력”이었다고 Goodman은 말합니다. "그 이후로 평화는 여전히 파악하기 어렵습니다."

오슬로 프로세스가 약속에 부응하지 못한 이유를 이해하고 평화 회담이 어떻게 부활 할 수 있는지 조사하기 위해 회의는 이전 협상에 밀접하게 관련된 국제 외교관을 모았습니다.

이스라엘 외무부의 법률 고문 인 탈 베커 (Tal Becker)는 현재의 교착 상태 뒤에 숨어있는 심리학에 대해 길게 말했습니다.

"당신이 변화를 생산하는 방법이 아니라 변화의 가능성에 대한 믿음을 재생하는 방법입니다. 양 사회는이 갈등이 풍경의 영구적 인 부분이라고 꽤 확신하는 것 같습니다."

그는 솔루션 측면에서 가능한 순열과 구성이 너무 많으며 그 중 상당수가 이미 소진되었다고 설명했습니다. 이제 더 깊은 문제를 다루어야합니다.

“각 사회의 심리적 사고 방식을 보면 완전히 다른 도전이 있습니다.” 예를 들어, Becker는 팔레스타인 관점에서“이스라엘을 악마 화하는 데 그렇게 많은 에너지, 시간, 돈을 소비하고 이스라엘과 계약을 맺고 싶다고 말하는 것은 불가능 해 보입니다. 대중은 그것이 실행 가능하고 진정한 팔레스타인 움직임이 아니라고 생각합니다. 이스라엘 측에서 우리의 합법성이 상대방에게 용납되지 않는다는 선입견과 감각이 있다면, 우리의 합법성을 부인하는 것으로 보는 사람들에게 어떻게 더 많은 힘과 기회를 쉽게 부여 할 수 있습니까?”

그렇다면 도전은 두 사회가 이스라엘 유대인이나 팔레스타인 사람이되는 것이 어떤 것인지를 깨닫도록하는 것입니다. "이는 상대방의 성공과 복지를위한 공간이 당신에게도 책임이 아니라 성공 스토리가 될 수 있도록합니다."라고 Becker는 결론을 내 렸습니다.

다른 참가자로는 중동 평화 프로세스를위한 유엔 특별 코디네이터 인 Nickolay Mladenov; 페르난도 젠 틸리 니, 중동 평화 프로세스를위한 유럽 연합의 특별 대표; 워싱턴 근동 정책 연구소의 저명한 연구원 인 데니스 로스.

그들은 압바스가 나이가 들어감에 따라 팔레스타인 당국의 임박한 전환 과정을 포함하여 몇 가지 주제를 다루었습니다. 이 지역에서이란의 야망에 대한 억제로서 수니파 아랍 국가들과 이스라엘의 이해 수렴; 그리고 광범위한 정책을 제정하려는 트럼프 대통령의 의지.

클린턴에서 미국의 특별 중동 코디네이터로 재직 한 로스는“미국의 도전 중 하나는 가능성을 회복하는 것”이라고 말했다.

양측 모두 큰 불신이 있다고 로스는 지적했다. 어느 쪽도 두 국가의 결과를 믿지 않기 때문이다. “그러나 두 민족에 대한 두 국가의 개념은 항상 정말로 의미가있는 유일한 국가였습니다. 두 민족을위한 하나의주는 지속적인 갈등을위한 처방입니다.”

Ross와 Mladenov는 가자 지구의 현실을 바꾸는 데 관심을 기울여야한다고 주장했습니다. “하루에 96 시간의 전기가 공급되고 식수의 XNUMX %가 마실 수 없으며 처리되지 않은 하수가 지중해로 흘러 들어가는 상황은있을 수 없습니다.

Ross는 "사람들이 잃을 것이 없을 때 폭발 가능성이 매우 높습니다."라고 덧붙였습니다. 그런 감정을 반영하여 Mladenov는 "가자 지구에서 또 다른 전쟁을 피하는 것은 폭발하기 전에 지금 바로 행동하는 것을 의미한다"고 강조했습니다.

두 외교관은 가자 지구의 끔찍한 상황을 최우선으로 처리함으로써 평화 계획의 맥락이 나타날 수 있다는 데 동의했습니다.

출처: www.themedialine.org

저자,

미디어 라인의 아바타

미디어 라인

공유 대상...