COVID-19 검사가 잘못되었을 가능성은 무엇입니까? 97 %는 어떻습니까?

WHO : 모두가 안전 할 때까지 아무도 안전하지 않습니다.
WHO : 모두가 안전 할 때까지 아무도 안전하지 않습니다.

New York Times, Global Research 및 기타 글로벌 미디어에 따르면 COVID-19를 감지하기 위해 가장 널리 사용되는 테스트 중 하나는 결함이 너무 많아서 수십만 개의 COVID-19 양성 테스트가 무효로 선언되어야 합니다. 문제는 여러 달 동안 알려져 왔지만 계속됩니다.

친절한 인쇄, PDF 및 이메일
  • 일부 전문가들은 COVID-97 탐지에 사용되는 가장 일반적인 검사에서 19 %의 오 탐지가 범죄라고 말합니다.
  • 하와이와 같은 관광 목적지는 방문객이 격리를 피하기 위해 잠재적으로 결함이있는 테스트에 의존합니다.
  • WHO는 결함이 없다고 말하는 테스트를 통해 수백만 명의 테스트를 거쳤습니다.

하와이와 같은 여행 목적지에는 신속한 POC (Point-of-Care) 테스트 및 RT-PCR 진단 패널. 이들은 모두 핵산 증폭 테스트 (NAAT)이므로 두 가지 테스트 유형 모두 하와이 주에서 승인합니다.

실시간 역전사 중합 효소 연쇄 반응 (rRT-PCR) 이 테스트는 23 년 2020 월 2 일 세계 보건기구 (WHO)에서 바이러스 연구 그룹 (베를린 Charité University Hospital에 소재 함)의 권고에 따라 SARS-COV-XNUMX 바이러스를 탐지하는 수단으로 채택했습니다. 빌 앤 멜린다 게이츠 재단.

정확히 20 년 뒤인 2021 년 XNUMX 월 XNUMX 일, WHO는 성명을 철회하지만“우리는 실수를했다”고 말하지는 않습니다. 대신, 철회는 신중하게 공식화됩니다. 

WHO는 오해의 소지가있는 2020 년 XNUMX 월 지침의 타당성을 부인하지는 않지만 그럼에도 불구하고“Re- 테스트” (모두 아는 것은 불가능합니다).

Pieter Borger와 다른 사람들에 따르면 논쟁의 여지가있는 문제는 증폭 임계주기 (Ct)의 수와 관련이 있습니다.

증폭주기의 수는 35 미만이어야합니다. 바람직하게는 25-30 사이클. 바이러스 검출의 경우,> 35주기는 감염성 바이러스와 관련이없는 신호 만 검출하여 세포 배양에서 분리하여 결정했습니다.

세계 보건기구 (WHO)는 35 년 후 2020주기 증폭 임계 값 (Ct) 이상에서 수행 된 모든 PCR 테스트가 유효하지 않음을 암묵적으로 인정합니다. 하지만 XNUMX 년 XNUMX 월 베를린 Charité Hospital의 바이러스학 팀과 협의하여 권장했습니다.

검사가 35 Ct 임계 값 이상 (WHO 권장)에서 수행되면 바이러스를 탐지 할 수 없습니다. 모든 소위 확인 된 "양성 사례" 지난 14 개월 동안의 표는 유효하지 않습니다.

Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra 및 Michael Yeadon에 따르면 Ct> 35는 "유럽과 미국의 대부분의 실험실에서"표준이었습니다.

아래는 WHO가 신중하게 공식화 한 "후퇴"입니다. 원본 문서에 대한 링크가있는 전체 텍스트는 다음과 같습니다.

WHO 지침 SARS-CoV-2에 대한 진단 테스트에 따르면 약한 양성 결과에 대한주의 깊은 해석이 필요합니다 (1). 바이러스를 감지하는 데 필요한주기 임계 값 (Ct)은 환자의 바이러스 부하에 반비례합니다. 테스트 결과가 임상 프리젠 테이션과 일치하지 않는 경우, 새 표본을 채취하고 다시 테스트해야합니다. 동일하거나 다른 NAT 기술을 사용합니다. (강조 추가됨)

WHO는 IVD 사용자에게 질병 유병률이 테스트 결과의 예측 가치를 변화 시킨다는 사실을 상기시킵니다. 질병 유병률이 감소함에 따라 위양성 증가 위험. 이는 양성 결과 (SARS-CoV-2 감지 됨)를 가진 사람이 실제로 SARS-CoV-2에 감염 될 확률이 주장 된 특이성과 관계없이 유병률이 감소함에 따라 감소한다는 것을 의미합니다.

"무효 긍정"은 기본 개념입니다 

이것은 문제가 아닙니다  "약한 긍정" 및 "위양성 증가의 위험". 위태로운 것은 "결함이있는 방법론"입니다. 잘못된 견적에.

WHO의 승인이 확인하는 것은 PCR 검사의 covid 양성 추정치 (증폭주기가 35주기 이상인 경우) 무효의. 이 경우 WHO는 재시험을 권장합니다.  "새 표본을 채취하고 다시 테스트해야합니다…".

그 추천은 형식적입니다. 그것은 일어나지 않을 것입니다. 전 세계 수백만 명의 사람들이 2020 년 XNUMX 월 초부터 이미 테스트를 받았습니다. 그럼에도 불구하고 다시 테스트하지 않는 한, (WHO에 따르면) 이러한 추정치는 결함이 있습니다.

처음부터 PCR 테스트는 WHO의 35 년 2020 월 권장 사항에 따라 Ct 증폭 임계 값 12 이상에서 일상적으로 적용되었습니다. 이것이 의미하는 바는 전 세계적으로 적용된 PCR 방법론이 지난 14 ~ XNUMX 개월 동안 Covid 통계에 오류가 있고 오해를 불러 일으키는 결과를 낳았다는 것입니다.

그리고 이것들은 "유행병"의 진행을 측정하는 데 사용되는 통계입니다. 증폭주기가 35 이상이면 검사에서 바이러스를 감지하지 못합니다. 따라서 숫자는 의미가 없습니다.

전염병의 존재를 확인하는 과학적 근거가 없습니다.

즉, 사회 공황, 대중 빈곤 및 실업을 초래 한 폐쇄 / 경제적 조치 (바이러스 확산을 억제하기위한 것으로 주장 됨)가 전혀 정당화되지 않음을 의미합니다.

과학적 의견에 따르면 :

“누군가 PCR 검사에서 양성으로 35주기 이상의 임계 값을 사용하는 경우 (유럽과 미국의 대부분의 실험실에서 그렇듯이), 그 사람이 실제로 감염 될 확률은 3 % 미만입니다., 해당 결과가 오 탐일 확률은 97 %입니다.  

더욱이 이러한 PCR 검사는 검사중인 환자의 의학적 진단을 일상적으로 동반하지 않습니다.

친절한 인쇄, PDF 및 이메일

저자에 관하여

유르겐 T 슈타인 메츠

Juergen Thomas Steinmetz는 독일에서 1977 대 시절 (XNUMX)부터 여행 및 관광 산업에서 지속적으로 일해 왔습니다.
그는 설립 eTurboNews 1999 년 세계 여행 관광 산업을위한 최초의 온라인 뉴스 레터입니다.

eTurboNews | eTN