연중무휴 eTV 속보 : 볼륨 버튼(비디오 화면 왼쪽 하단)을 클릭합니다.
속보 여행 뉴스 비즈니스 여행 문화 정부 뉴스 인권 뉴스 사람들 재건하기 책임 안전용품 관광 여행 여행 목적지 업데이트 트래블 와이어 뉴스 지금 인기 급상승 미국 속보 다양한 뉴스

미국 헌법과 독립선언문에 '유해한 언어'가 있다

미국 헌법과 독립선언문에 '유해한 언어'가 있다
미국 헌법과 독립선언문에 '유해한 언어'가 있다

격렬한 정치적 올바름 광기는 미국 헌법, 독립 선언문 및 권리 장전을 아끼지 않습니다.

친절한 인쇄, PDF 및 이메일
  • 미국 국립 기록 보관소에 언어 경고 레이블이 있는 독립 선언문 및 미국 헌법 태그
  • 역사적 문서는 이제 "잠재적으로 유해한 콘텐츠"로 구성된 것으로 간주됩니다.
  • 기록 보관 담당자는 이러한 "유해한 콘텐츠"의 존재와 출처에 대해 사용자에게 알려야 합니다.

"유해한 언어 경고" 태그는 독립 선언문과 헌법을 스캔한 버전을 표시하는 미국 국립 기록 보관소 웹사이트 페이지에 나타났습니다. '유해한 언어' 경고 라벨은 권리장전(Bill of Rights)으로 알려진 처음 XNUMX개 수정안의 텍스트가 있는 페이지에도 나타납니다.

국립기록원 웹사이트 방문자들이 처음에는 장난이나 해커 공격의 결과로 생각했지만 전혀 농담이 아니었습니다.

연구소 링크el은 NARA(National Archives and Records Administration)로 연결됩니다. "인종차별주의자, 성차별주의자, 유능한 사람, 여성혐오적/여성혐오적인 의견 및 태도"를 반영하거나 "섹슈얼리티, 성별, 종교 등에 대한 다양한 견해를 차별하거나 배제하는" 것으로 정의되는 "잠재적으로 유해한 콘텐츠"에 대한 진술 기준.

기록 보관 담당자는 이러한 "유해한 콘텐츠"의 존재와 출처에 대해 사용자에게 알리고 "더 존중하는 용어"로 설명을 업데이트하고 "다양성, 형평성, 포용성 및 접근성에 대한 제도적 약속"을 해야 합니다.

헌법, 독립 선언문 및 권리 장전이 언제 잠재적으로 유해한 것으로 분류되었는지는 불분명했습니다. 지난 XNUMX월, 채택 기념일에 대한 선언문 낭독회에서 – 4년 XNUMX월, 1776 – National Public Radio는 "지난 여름의 시위와 인종에 대한 우리의 국가적 계산" 이후에 "문서의 내용이 다르게 표현된다"고 처음으로 면책조항을 추가했습니다.

이것은 미네소타에서 조지 플로이드가 사망한 후 2020년 XNUMX월에 시작된 Black Lives Matter 시위에 대한 언급이었습니다. 이는 활동가 그룹에 의해 치안과 전체 미국 사회 및 정치 시스템의 제도적 인종주의에 빠르게 귀속되었습니다. 민주당원인 Joe Biden과 Kamala Harris는 시위대를 지지했습니다. XNUMX월에 미니애폴리스 경찰이 플로이드를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 후, 현재 바이든 대통령과 해리스 부통령은 평결을 환영하고 인종 정의의 이름으로 개혁을 요구했습니다.

NPR은 지난 XNUMX월 일련의 트윗에서 독립 선언서에 "결점과 뿌리 깊은 위선"이 포함되어 있다고 밝혔으며, 특히 "원주민에 대한 인종차별적 비방"을 지적했다. 영국 왕실에 대해.

친절한 인쇄, PDF 및 이메일

저자에 관하여

드미트로 마카로프

Dmytro Makarov는 원래 우크라이나 출신으로 전직 변호사로 거의 10년 동안 미국에서 살고 있습니다.

코멘트를 남겨

댓글 3

  • 나는 이 반인종차별주의와 자각에 지쳤습니다. 그들은 우리 나라가 인종차별주의자라고 생각하지만 그것은 아닙니다. 그들은 백인을 차별할 수 있다고 생각하고 그것을 피하는 것이 잘못이라고 생각합니다.

  • 이즈
    이 모든 "나쁜"것들을 외치는이 ppl은 일상 생활에서 이러한 용어, 태그, 인용문 등을 사용하는 사람들입니다. 주변의 모든 사람에게 "인종차별주의자"라고 "부후"라고 외치지만 거울을 보지 않고 우리나라를 해치고 역사적으로 "진정한 인종차별주의자"인 진정한 "봉기주의자"를 보지 못하는 좌파 자유주의 바보. 역사를 살펴보고 악마가 미국에서 그러한 끔찍한 상황을 초래하고 있음을 확인하십시오.

  • "wokists"는 언제 일어나서 역사를 다시 만들려는 시도를 그만 둘 것입니까? 과거의 "범법"에 대한 인식과 인식은 단지 그것이고 우리가 과거의 잘못을 재평가할 때 가치가 있습니다. 그러나 그것은 역사 삭제에 대한 변명의 여지가 없습니다!