실비오 베를루스코니(Silvio Berlusconi)는 이탈리아의 미디어 거물이자 정치인이다. 이탈리아 총리 1994-1995년, 2001-2006년, 2008-2011년에 XNUMX개의 정부에서. 그런데 베를루스코니는 제도와 권력을 이용하여 서방에서 도널드 트럼프 다음으로 자유민주주의를 가장 위협한 정치 지도자였다. 그리고 그는 조직적으로 원칙을 위반했다고 일간 Domani의 저널리스트인 Emanuele Felice는 말합니다.

그가 오늘 선출된다면 그는 오르반의 자유주의적 민주주의를 공개적으로 언급하는 푸틴과 트럼프를 언급하는 살비니와 멜로니와 같은 두 지도자가 왕위에 올랐기 때문에 그가 선출되었을 것입니다. 그러한 결과는 윤리적, 정치적, 자연적 사법적 이유로 이탈리아 공화국에 불명예를 안겨줄 것입니다. 펠리체는 이것은 보증의 보루에서 우리 나라의 가능한 비자유주의적 퇴보의 도구로 우리의 가장 높고 가장 소중한 기관의 몰락을 표시할 것이라고 말했습니다.

이제 주변의 징후를 파악하기 위해, 그것은 있을 법하지 않은 결과처럼 보입니다. 앞면이 삐걱 거리고 구별이 있으며 숫자가 어렵다는 신호입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 동맹국은 공식적으로 그를 계속 지원하고 있으며 조롱에 대한 약간의 경멸을 가지고 있습니다 (베를루스코니에게 그의 거주지에서 회의 후 "지금까지 보류 된 예비비를 해산"하도록 요청).

우리가 이탈리아에 가지고 있는 중도 우파의 성격에 대해 많은 것을 말해주는 사실입니다. 그는 Matteo Salvini와 Giorgia Meloni와 같은 지도자의 본성에 대한 확증을 덧붙였습니다. 베를루스코니 자신과 함께 상황을 가장 먼저 깨달아야 하는 사람은 그 대신 전 세계가 보는 이 순간에 우리 모두를 위해 이 부끄럽고 위험한 시험에 국가를 강요하고 있습니다.

따라서 이탈리아의 중도 우파는 이탈리아가 매우 편협하고 모험적이며 무책임하다는 것을 확인합니다.

서유럽의 다른 어떤 나라에서도 볼 수 없는 것처럼(아마도 여전히 유일한 비교는 공화당이 트럼프를 인질로 삼고 있는 미국과의 비교일 것입니다.)

중도좌파는 치명적인 실수를 피해야 합니다. 베를루스코니를 제거하고 "분열"이 아닌 다른 중도 우파 이름에 투표하십시오. 그러한 결과는 여전히 베를루스코니와 모든 중도우파, 이 중도우파의 승리일 것입니다. 베를루스코니의 가능성을 협상의 출발점으로 받아들인다는 의미다.

Pd와 Cinque Stelle도 반대의 오류를 피하고 분개해야 합니다. 아마도 깃발 후보를 제안하여 이탈리아가 둘로 나뉘고 결국 각 정당은 정당화될 권리가 있고 패배의 위험을 안고 충돌할 권리가 있다는 아이디어를 지지할 수 있습니다.

어느 쪽에도 속하지 않고, 따라서 당혹스러운 중도 우파 유권자들 사이에서도 침투할 수 있는 매우 높은 명성에 초점을 맞춰 대응할 필요가 있다. 그는 우리의 가장 높은 기관을 위태롭게 하는 자들과의 협상에 굴하지 않고, 그러나 간증에서 자신을 희생하지 않고 승리할 수 있는 인물입니다.

저자 주: 베를루스코니에 대한 대부분의 정치인과 언론의 일반적인 경향은 부정적이라는 편견이 있습니다.

이 글은 작성자의 의견입니다.

이탈리아에 대한 추가 뉴스

#이탈리아

#베를루스코니

이 기사에서 배울 점:

Perhaps propose a flag candidate, thus endorsing the idea of an Italy divided in two in which each party, after all, has the right to be legitimized and go to the clash with the risk of losing.
In addition to Berlusconi himself, the first who should realize the situation and instead is forcing the country to this embarrassing and dangerous test, for all of us, in front of the whole world –.
It is necessary to react by focusing on a figure of very high prestige, not attributable to either of the two sides and who is, therefore, able to make inroads even among the large perplexed center-right voters.