인도 대법원, 항공사 환불 판결

자동 초안
TAAI 회장, 인도 대법원 판결에 대해 발언

인도의 명예로운 대법원은 오늘 COVID-19 글로벌 유행병 봉쇄로 인해 발생한 항공사 환불을 위해 제출 된 서면 청원과 관련하여 판결을 내 렸습니다.

최대 XNUMXW 출력을 제공하는 인도 여행사 협회 (TAAI) Jyoti Mayal 대통령은 다음과 같이 말했습니다 :“우리는 대법원의 판결을 존중하지만 판결은 이전에 민간 항공 사무국 (DGCA)이 항공사에 지시 한 것과 동일하다고 생각합니다. 우리의 도전과 민항 부 (MoCA) 및이 문제에 관한 항공사와의 여러 커뮤니케이션 및 회의를 진정시킬 수있는 것은 없습니다.

“항공사는 현금으로 어려움을 겪는 경우 대부분 신용 쉘을 제공했으며, [그렇지 않으면] 무능하다고 계속해서 그렇게 할 것입니다. 이전 방향에서 유일한 휴식은 일부 항공사가하던 것처럼 고객이 아닌 에이전트를 통해 예약하면 에이전트에게 신용 쉘이 제공된다는 것입니다.

“MoCA와의 회의에서 우리는 지연된 환불에 대한 관심을 요구했습니다. 명예로운 대법원은 0.5 년 30 월 2020 일까지 티켓 액면가에 대해 매달 0.75 % 추가 충전을 지시했고 그 이후 31 년 2021 월 XNUMX 일까지 XNUMX %를 추가했습니다. 이는 표준 은행 금리보다 훨씬 낮습니다. 에이전트와 고객은 현금 경색으로 어려움을 겪고 있으며 은행에 지불하는 기본이자는 훨씬 더 높은 금리입니다. 에이전트 형제회는 총 현금 환불이 필요했습니다.

"여행사 인 우리는 항공사의 금융가가되었습니다."

TAAI의 부사장 인 Jay Bhatia는 다음과 같이 말했습니다 :“우리는 환불 압력을받을 경우 폐쇄 할 특정 항공사의 제출에 대해 깊이 우려하고 있습니다. 항공사가 31 년 2021 월 XNUMX 일 이전에 불이행하면 어떻게됩니까? 누가 책임을지게 될까요? 정부는 돈을 확보하기 위해 관련 항공사로부터 적절한 보증 / 보증을 보장해야합니다.

“대리인은 항공사의 유동 계좌로 선급금을 지불하며, 사용되지 않은 자금 / 항공사에있는 미 발권 잔액에 대해 돈을 돌려받을 권리가 있습니다. 또한 31 년 2021 월 XNUMX 일까지 유지하기 위해 에이전트를 통한 신용 쉘에 모호성이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이후에는 환불을 지불해야합니다. 제공되지 않은 환불 게시물 준수 날짜.”

Mayal은 DGCA가 항공사의 SOTO (자체 운영 여행사) 티켓 환불에 대해 손을 씻었다 고 덧붙였습니다. "항공사와 함께 에이전트가 수행 한 그룹 및 시리즈 예약에 대한 환불에 대한 방향이 없습니다."라고 그녀는 말했습니다.

명예로운 대법원 인도 의견을 제공하지 않았습니다.

# 재건 여행

저자,

Anil Mathur의 아바타 - eTN India

Anil Mathur-eTN India

공유 대상...