"젊은이들과 섬나라들은 자신들이 내리지 않은 결정에 대한 비용을 지불하라는 요구를 받고 있습니다."
- Geoffrey Lipman 교수SUNx 몰타
기후 변화는 더 이상 단순한 환경 비상사태가 아닙니다. 이는 점점 더 중요한 문제로 인식되고 있습니다. 인권에 대한 직접적인 침해유엔 고위 관리들과 저명한 과학자들은 세계가 생명, 생계, 그리고 국가 전체를 보호하기 위해 충분히 신속하게 행동하지 못하고 있다고 경고합니다.
제네바에서 열린 유엔 인권이사회에서 유엔 인권최고대표는 다음과 같이 연설했습니다. 볼커 투르크 이는 정부들에게 날카로운 질문을 던졌다:
“우리는 기후 혼란으로부터 사람들을 보호하고, 그들의 미래를 보장하며, 인권과 환경을 존중하는 방식으로 천연자원을 관리하기 위해 필요한 조치를 취하고 있는가?”
그의 대답은 명확했다. 우리는 충분히 노력하고 있지 않다..
그 메시지는 다음과 같은 사람들에 의해 다시 한번 강조됩니다. 조예타 굽타 교수지구위원회 공동의장이자 유엔 지속가능발전목표(SDGs)의 과학, 기술, 혁신 분야 고위대표인 그녀는 기후 변화의 영향을 단순히 환경 피해로만 보는 것이 아니라, 다음과 같은 관점에서 재정립해야 한다고 말합니다. 조직적인 인권 침해.
누가 먼저, 그리고 가장 큰 고통을 겪을까?
굽타 교수는 원본이 다음과 같다고 언급했습니다. 1992년 유엔 기후변화협약 인간 피해 규모를 정량화하는 데 실패했습니다. 심지어 파리 계약 2015년에 제정된 유엔기후변화협약은 지구 온난화 제한을 "2°C보다 훨씬 낮은" 수준으로 설정했고, 이후 1.5°C를 더 안전한 수준으로 인정했는데, 이는 권력 불균형에 의해 형성된 것이었다. 그녀는 작은 섬나라들의 경우, 2°C에서는 절대 생존할 수 없었다.해수면 상승, 염수 침입, 그리고 더욱 강력해지는 폭풍은 국가 전체를 소멸시킬 위협을 가하고 있습니다.
In 자연굽타는 다음과 같이 주장합니다. 2017년에 이미 넘어선 1°C의 지구 온난화는 100억 명이 넘는 사람들의 인권을 침해하기 시작하는 기후 변화의 영향입니다. 그녀는 2030년까지 1.5°C 상승 제한이 무너질 수 있으며, 이로 인해 빙하, 생태계, 그리고 인명 피해에 돌이킬 수 없는 손실이 발생할 수 있다고 경고합니다.
기후 정의와 책임
기후 정의와 개발은 불가분한 관계입니다. 물, 식량, 주거, 이동, 에너지 등 모든 기본권은 기후 안정에 달려 있습니다. 굽타에 따르면, 배출량 감축만으로는 충분하지 않습니다. 부유한 사회는 '탄소 여유 공간'을 확보하기 위해 배출량을 신속하게 줄여야 한다. 가난한 사람들이 기본적인 권리를 누릴 수 있도록 해야 한다고 그녀는 말합니다. 그렇게 하지 못하면 "불평등이 불의로 변질된다"고 그녀는 덧붙입니다.
기후 변화, 인권, 그리고 여행 및 관광 산업이 해야 할 일은 무엇인가?
세계 여행 및 관광 산업은 기후 변화와 인권이라는 두 가지 문제의 교차점에 놓여 있습니다. 매우 취약한 기후 변화에 영향을 미치는 동시에 배출량, 자원 수요 및 사회경제적 압력에도 상당한 영향을 미칩니다.
관광은 안정적인 날씨, 제대로 기능하는 생태계, 그리고 안전한 지역 사회에 달려 있습니다. 산호초가 파괴되고, 빙하가 녹고, 해안선이 침식되거나, 폭염으로 인해 목적지가 사람이 살 수 없는 곳이 되면, 관광 수입과 지역 주민 생계가 붕괴됩니다많은 소규모 섬나라와 개발도상국에게 관광은 사치가 아니라 식량 안보, 교육, 의료 및 사회적 존엄성의 근간입니다.
이러한 현실은 강력한 윤리적 의무를 낳습니다. 관광은 지속가능성 주장만을 넘어 실질적인 변화를 추구해야 합니다. 실질적이고 권리 중심적인 기후 행동.
기후친화적 여행(CFT) — 관광 분야의 실천적 조치
기후친화적 여행(Climate Friendly Travel, CFT)은 다음 하에 개발되었습니다. SUNx 몰타 이 프로그램은 관광 목적지와 관련 사업체가 서로 협력할 수 있도록 돕기 위해 설계되었습니다. 인권, 회복력 및 지역 생계를 지원하면서 파리 1.5°C 경로를 추진합니다..
교수 제프리 립만SUNx 몰타의 회장이자 전 유엔 세계 관광 기구 사무차장을 지낸 그는 기후 행동과 인권 간의 연관성을 여행 업계가 더 이상 무시할 수 없다고 말합니다.
"기후 친화적인 여행은 장소뿐만 아니라 사람을 보호하는 것입니다." 립먼 교수는 말했다.
“관광 산업이 1.5도 목표 달성에 발맞추지 못한다면 불평등이 심화되고, 강제 이주가 가속화되며, 관광 산업이 의존하는 지역 사회 자체가 약화될 것입니다. 관광 산업에서의 기후 행동은 더 이상 선택 사항이 아니라 책임입니다.”
그는 관광이 자발적인 약속에서 벗어나야 한다고 강조했습니다. 측정 가능하고 투명한 조치특히 기후 변화의 영향으로 생계, 식량 안보 및 사회 안정이 이미 위협받고 있는 취약 지역에서 더욱 그렇습니다.
“관광은 목적지가 회복력을 갖추고 지역사회가 안전할 때에만 성공할 수 있습니다.” 립먼은 덧붙였다. "기후친화적 여행은 정부, 호텔, 그리고 여행사들에게 배출량을 줄이고, 회복력을 강화하며, 개발의 중심에 인간의 존엄성을 두는 실질적인 방법을 제공합니다."
교수 제프리 립만 오늘날의 결정에 영향을 미칠 힘이 가장 적은 사람들이 무대응의 가장 큰 대가를 치르게 될 것이라고 말했다.젊은이들과 작은 섬 공동체.
“기후 변화는 근본적으로 세대를 이어가는 불평등입니다.” 립먼이 말했다.
"젊은 세대와 섬나라들은 자신들이 내리지 않은 결정에 대한 비용을 부담하라는 요구를 받고 있습니다. 기후 친화적인 여행은 그들에게 미래를 선물하는 것입니다. 지금 당장 배출량을 줄이고, 지역 사회의 회복력을 강화하며, 관광이 희생이 아닌 생존을 지원하도록 보장하는 것입니다."그는 지구 온실가스 배출에 가장 적게 기여하는 섬들이 이미 해수면 상승, 극심한 기상 현상, 경제적 혼란에 가장 취약한 지역 중 하나라고 덧붙였습니다.
"섬들에게 있어 기후 안정은 추상적인 목표가 아니라 생존과 직결된 문제입니다." 립먼이 말했다.
"관광이 기후에 긍정적이고 회복력에 초점을 맞추지 않는다면, 관광이 제공한다고 주장하는 목적지와 미래 세대를 실망시키게 될 것입니다."
실질적인 변화를 만들어내는 사례들
세인트루시아 호텔관광협회(SLHTA)
2025년에 SLHTA는 다음과 같은 계약을 체결했습니다. 양해각서(MOU) SUNx와 협력하여 회원 호텔, 리조트 및 여행사가 CFT 원칙(배출량 측정, 폐기물 감소, 저탄소 운영 구축, 지역 사회 회복력 강화)에 부합하도록 지원합니다. 이를 통해 세인트루시아 관광 부문은 UN의 2030/2050 기후 로드맵에 발맞추고, 책임 있는 관광 사업체의 글로벌 등록망과 연결됩니다.
호텔 레질리언트 파트너십
기후친화적 여행은 다음과 같은 서비스를 제공하는 파트너와 협력합니다. 호텔 레질리언트—SDG17 CFT 파트너로서 제공하는 기후 위험 및 회복력 감사 호텔 업계에 특화된 이 도구는 호텔이 현재 기후 변화의 영향을 평가하고, 취약점을 파악하며, 재생 에너지 통합, 재난 대비 계획, 물 절약, 탄소 감축 전략과 같은 적응 대책을 수립하는 데 도움을 줍니다. 과학적인 위험 분석 및 지원을 제공함으로써, 이러한 도구는 기업이 배출량을 줄이는 동시에 생계, 직원 및 지역 사회를 보호할 수 있도록 지원합니다.
미래 지도자를 위한 훈련 및 교육
SUNx Malta와 교육기관 간의 파트너십을 통해 훈련받은 1기 기후친화 여행 디플로마 졸업생들은 지역 사회에서 기후 옹호자로 활동하며 중소 관광 기업의 성장을 돕고 있습니다. 저탄소, 기후 변화에 탄력적인 관행 권리와 수익 모두를 보호하는 것.Facebook)
이것이 관광업계의 인권 역할에 미치는 영향은 무엇인가?
기후 친화적 여행은 다음과 같은 혜택을 제공합니다. 콘크리트 통로 측정에서 실행까지:
- 등록 및 투명성: 관광업체들은 UNFCCC 기후 행동 포털에 맞춰 기후 계획과 진행 상황을 공개적으로 추적합니다.기후행동.UNFCCC.int)
- 지역 회복력: 목적지는 지역사회를 보호하는 인프라, 수자원 안보 및 재난 대비 체계를 구축합니다.
- 경제적 포용: 중소기업은 저탄소 시장에서 경쟁할 수 있는 도구를 얻게 되어 일자리와 생계를 보호할 수 있습니다.
CFT는 관광 관련 기후 약속을 마케팅 요소가 아닌 권리 보호 조치로 재구성함으로써 이를 보장하는 데 도움을 줍니다. 여행은 이윤 추구뿐 아니라 사람들을 위한 지원이기도 합니다..
무너진 법적 체계
굽타 교수는 파편화된 국제법 하에서 기후 변화로 인한 피해 문제를 해결하기 어려웠다고 말합니다. 환경, 인권, 무역, 투자 조약은 각각 독립적으로 운영되어 국가들이 책임을 분리할 수 있도록 했습니다. 최근에야 비로소 이러한 문제들이 통합적으로 다뤄지기 시작했습니다. 국제 사법 재판소 (ICJ) 기후 관련 의무는 인권 및 환경법과 함께 평가되어야 한다고 명확히 밝혔으며, 각국 정부에 기후에 대해 이야기할 때 사람에 대한 이야기를 빼놓을 수 없다고 강조했습니다.
기후 변화는 국경을 모릅니다
기후 변화의 영향이 국경을 초월하는 특성 때문에 책임 소재를 규명하는 것이 복잡해진다. 굽타 교수는 한 사례를 언급했다. 페루 농부가 독일 회사를 고소했다 기후 피해에 대한 소송에서 법원은 외국 원고도 소송을 제기할 수 있음을 인정했지만, 특정 배출량과 피해를 연결하는 것은 여전히 어려운 과제입니다. 진전된 사항으로는... 귀속 과학하지만 이러한 연결을 더욱 견고하게 만들고 있습니다.
기후 안정은 집단적 인권이다
구프타 교수는 개인의 권리라기보다는 인정을 받아야 한다고 주장합니다. 안정적인 기후에 대한 집단적 권리식량 시스템, 물 안보, 경제적 예측 가능성, 그리고 인간 존엄성의 기반이 됩니다. 전 세계 법원들은 기후 불안정이 공식적으로 법으로 규정되어 있지 않더라도 기존의 인권을 훼손한다는 점을 점점 더 인정하고 있습니다.
정치적 의지의 시험
볼커 튀르크가 경고했듯이, 기후 변화는 이미 가장 취약한 계층의 기본권을 침해하고 있습니다. 하지만 동시에 시스템적인 변화를 위한 기회도 제공합니다. 세계적인 영향력과 지역적 파급 효과를 지닌 관광 산업은 이러한 변화에 적극적으로 참여해야 합니다. 그냥 전환 사람과 지구를 보호하는 것들.
튀르크는 "우리가 생명, 건강, 일자리, 그리고 미래를 보호하지 못한다면, 우리가 싸우겠다고 주장하는 바로 그 불의를 되풀이하게 될 것"이라고 강조했습니다.
코멘트 남김