유럽 ​​의회,이란 만화 전시 차단 비난

0a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1-8
0a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1a1-8

AJC는 유럽 의회가이란의 인권 침해를 강조하는 만화 전시회를 개최하는 EU 의원 그룹을 금지 한 것에 대해 비난했습니다.

“논란의 여지가있다”는 이유로 영국 자유당 쿼 에스터 캐서린 베어 더 (Catherine Bearder)가이 전시회를 공동 주최 한 네 명의 의원 인 라르스 아닥 투손 (EPP), 페테르 니더 뮐러 (S & D), 앤더스 비스티 센 (ECR), 페트라 스에 의해 전체적으로 억압되었습니다 Auštrevičius (ALDE)-“이란과 인권”시설을 인접한 장소로 이전해야했습니다. 이번 전시회는 자신의 작업을이란 국민과의 연대의 행위로 여기는 예술가 그룹 인 이스라엘 만화 프로젝트의 풍자 만화를 선보입니다.

"인권 침해를 비판하는 설치물이 유럽 의회에 전시 되기에는 너무 '논란의 여지가있는'것으로 간주 될 것이라고 누가 상상했을까요? , 이스라엘의 Yesh Atid Party 수장, MEPs Vistisen 및 Niedermüller, 이스라엘 만화 프로젝트의 회원.

“이는 의심 할 여지없이이란 의회를 속이는 마즐리스를 기쁘게했을 것임에 틀림 없다는 결정이지만, 특히 인권, 언론의 자유, 민주주의를위한 투쟁이 주요한 것 중 하나라고 말하는 서방 의회에게는 명예 훈장이 아닙니다. 우선 순위가 있습니다.”라고 Schwammenthal이 말했습니다. “전시회는 의회의 '존엄성'을 훼손했을 것이라고 들었습니다. 존경하는 마음으로 이번 전시회가 아니라 검열이 의회의 존엄성과 이미지에 대한 실질적인 피해라고 주장하고 싶습니다.”

“의회가 만화 중 한두 개를 차단하는 것은 한 가지 였을 것입니다. 그러나 설치 전체를 억제하는 것은 그것이 맛에 대한 정당한 주장이 아니라 논쟁을 침묵시키려는 시도임을 시사합니다.”라고 Schwammenthal은 계속했습니다. “이런 맥락에서 저는이란 시위에 대한 잔인한 단속과 지난 주말에이란의 이스라엘 영공 침공을 비난하지 않은 브뤼셀의 실패 동안 유럽의 다소 음소거 된 반응이 생각납니다. 이란의 인권 침해와이 지역의 침략에 관해서는 EU에 일부 사람들은 발언을 원하지 않고 다른 사람들도 그러지 않기를 원합니다.”

Yair Lapid는“캐리커처 전시회를 거부하기로 한 유럽 연합의 결정은 EU 자체를 캐리커처로 바꾼다. 이번 전시회는 브뤼셀에서 일정에 맞춰 전시 될 예정입니다.이란은 피를 믿는 이슬람 테러 독재자라는 단순한 진실을 세계에 상기시키기 위해 열립니다.”

EU 의원 Lars Adaktusson, Anders Vistisen, Peter Niedermüller 및 Petras Auštrevičius는 공동 성명에서“언론의 자유는 소중히 여겨야 할 기본적인 인권입니다. 이번 전시회를 검열함으로써 EP는이란 정권의 자국민과 이웃에 대한 폭력과 공격에 대한 수동적 인 입장을 다시 한 번 재확인한다는 점을 지적하고 싶습니다.”

이 기사에서 배울 점:

  • It appears that when it comes to Iran’s human rights violations and aggression in the region, there are some people in the EU who prefer not to speak up and would rather that others don’t either.
  • “It’s a decision that no doubt must have pleased the Majlis, that sham Iranian parliament, but it is no badge of honor for a Western parliament, particularly one that says that human rights, freedom of speech and the fight for democracy are among its main priorities,”.
  • However, to suppress the installation in its entirety suggests it is not a legitimate argument over taste, but an attempt to silence a debate,”.

<

저자,

수석 과제 편집자

수석 과제 편집자는 Oleg Siziakov입니다.

공유 대상...