현 대통령 사이에 정치적 권력 다툼이 있을 수 있고, 부패가 있을 수 있으며, 시민 투자 옵션에 대한 실현이 모두 있을 수 있습니다.
그 이유는 실제로 미국 비자 제한을 우회하기 위해 사용된 투자를 통한 시민권(Citizenship through Investment) 프로그램에서 논란이 되고 있는 것일 수 있습니다. Grenada가 인도에서 Citizen for Sale 프로그램을 광고하는 방법은 다음과 같습니다.
수수료의 가파른 인상과 긴 대기 시간으로 인해 최근에는 US-EB5 비자를 거의 취득할 수 없었습니다.
다른 미국 비자 카테고리의 전체 호스트가 중단되었습니다. CBI(Citizenship-by-investment) 프로그램을 통해 쉽게 얻을 수 있는 Grenadian E-2 Visa의 인기는 지난 몇 년 동안 엄청나게 높아졌습니다. CBI 프로그램은 또한 투자 포트폴리오를 강화하고 다양화하려는 개발도상국의 고순소득(HNI) 보유자들을 위한 훌륭한 채널입니다. 영국, 솅겐, 러시아 및 중국을 포함한 143개국 이상을 무비자로 여행할 수 있는 자유와 함께 더 많은 이민 옵션을 제공합니다.
XNUMXD덴탈의 파크 하얏트, 세인트 키츠Walk Through California 프로그램, 카브리츠 리조트 & 스파 켐핀스키 도미니카에서는 식스 센스 라 사게세 그레나다와 현재는 Kimpton Kawana Bay의 고급 리조트/레지던스가 투자 시민권 프로그램을 통해 투자자들로부터 자금을 지원받고 있습니다.
투자자는 US$220,000.00에 투자합니다. 그레나다 시민권을 취득한다는 것은 그레나다 시민으로서 투자자가 미국 독점 E2 비자 프로그램에 따라 투자자로서 미국에서 일하고 거주할 수 있음을 의미합니다.
그레나다 시민권은 또한 유럽, 싱가포르, 러시아, 중국을 포함한 143개국으로의 무비자 여행을 의미합니다. 투자자는 그레나다의 완전한 시민이 될 수 있으며 여전히 인도와 같은 국가에 거주합니다. 이것이 충분한 자녀와 손주들을 설득하지 못한다면 이제 모두 그레나다의 시민이 될 수 있는 선택권이 있습니다.
그들 모두는 그레나다에서 살고 일할 권리가 있지만 이것은 결코 요구 사항이 아닙니다. 그레나다는 작은 섬이고 모든 외국인 시민이 이 나라에 거주하기를 원하면 당연히 과밀 문제가 발생할 것입니다.
키프로스 몰타 시민도 비슷한 혜택을 누릴 수 있으며 투자만 하면 됩니다. 공정하거나 안전한가요? 많은 사람들이 아니라고 생각합니다.
이러한 여권을 종종 골든 패스포트(Golden Passport)라고 합니다. 이러한 여권은 예를 들어 앤티가 바부다, 키프로스, 그레나다, 요르단, 몰타, 세인트 키츠 네비스 또는 바누아투를 포함한 국가에서 30일 이내에 단 100,000달러에 사용할 수 있습니다.
주요 환대 개발자 트루 블루 개발 제한 국제투자분쟁해결센터(ICSID)에 그레나다 정부가 XNUMX성급 럭셔리를 완성하기 위한 노력을 그레나다 정부가 차단했다고 주장하며 그레나다 정부를 상대로 소송을 제기했습니다. 킴튼 카와나 베이 섬에 리조트입니다. 워싱턴에 기반을 둔 ICSID는 주권 국가에 대한 국제 투자 분쟁을 해결하는 데 전념하는 세계 은행의 한 부서입니다.
TBDL의 중재 통지서에서 그들은 그레나다 정부가 리조트 개발을 "압박"하기 시작했다고 주장합니다. “2020년 99월에 그레나다는 99만 달러 예산의 XNUMX월 재확인을 철회했습니다. Grenada는 그 철수가 초기 예산에 영향을 미쳤는지 여부를 불분명하게 남겼지만 True Blue가 해결책을 협상하려고 시도한 후 Grenada의 수상 Mitchell은 True Blue가 미화 XNUMX만 달러의 예산을 허용하지 않을 것임을 분명히 했습니다.”
eTurboNews True Blue Development Ltd. 담당 변호사인 Mr. Cymrot, Mark of Bakerlaw 워싱턴 DC에 이야기했습니다. eTurboNews 그레나다 관광청 또는 관광청 담당자와 통화를 시도했지만 성공하지 못했습니다.
최근에 eTurboNews 시민권을 사기 가장 쉬운 국가에 대한 기사를 발표했습니다..
결국 시민권을 팔아야 합니까? 비방하는 사람들은 아니라고 말합니다.
2017년 두 명의 미국 상원의원 Dianne Feinstein과 Chuck Grassley는 법안을 도입했다. 계속하기에는 너무 결함이 있다고 주장하면서 EB-5 프로그램을 없애기 위해.
파인스타인은 “수백만 명이 비자를 받기 위해 줄을 서서 기다리는 동안 부유한 사람들이 시민권을 취득할 수 있는 특별한 길을 가는 것은 잘못된 일”이라고 말했다.
또한 비방하는 사람들은 이러한 프로그램이 부자에게 부당하게 유리하고 다른 모든 사람들이 달성할 수 없다고 주장합니다. 그들은 또한 자금 세탁, 범죄 활동 및 정상적인 이민 시스템을 우회하는 국가에 대한 백도어 접근에 대한 우려를 언급합니다.
실제로 거액의 돈과 국제 부동산 거래의 교차점은 사기에 무르익었습니다. 한 국가의 시민권이라는 특권에 더 많은 가치를 부여하기 위해 목소리가 더 커졌습니다.
대변인 World Tourism Network “시민권은 특권이며 절대 팔 수 없습니다. 국가가 여권을 상품으로 제공한다는 사실은 나약함, 절망, 부패에 지나지 않습니다. 합법적인 국가는 투자 시장에서 여권을 구입한 시민의 여권을 존중해서는 안 됩니다.”
