이번 주 기사에서는 유람선과의 여행 계약에서 포럼 선택 조항의 시행과 관련된 몇 가지 사례를 살펴 봅니다 [Young v. Holland American Line, NV, 2016 US Dist. LEXIS 179370 (ND Cal. 2016) (크루즈 중에 입은 신체적 부상, 워싱턴 포럼 선택 조항이 시행되지 않음); 여행사 / 여행사 [Vardanyan v. Costa Rica Travel Planning, Inc., 2016 WL 7378545 (Cal. App. 2016) (코스타리카에서 부당 사망, 콜로라도 포럼 선택 조항 시행, 콜로라도 법 적용)] 및 외국 호텔이나 리조트에서 사고 사건에 대한 포럼 비 편의 론 교리 [Wilmot v. Marriott Hurghada Management, Inc., No. 16-3211 (3d Cir. 2017) (영국 시민이 이집트의 호텔에서 수영장 옆 부상을 입음) 허용 된 포럼 비 편의성, 델라웨어의 편리한 포럼, 이집트 또는 영국의 적절한 포럼을 근거로 기각 Brown v. Marriott International, Inc., No. 14-CV-5960 (SLT) (MDG) (EDNY 2017) (미국 시민이 영국 서인도 제도의 세인트 키츠에있는 호텔에서 미끄러 져 넘어짐, 근거로 기각 동의 포럼 비 편의가 거부 됨, 세인트 키츠가 적절한 포럼이 아님 Guezou v. American University of Beirut, 2017 NY Slip Op 31688 (U) (해변 의자가 무너 졌을 때 레바논 해변에서 부상당한 프랑스 시민, 포럼 비 편의성을 이유로 기각 동의; 레바논은 적절한 포럼)]. 참조 : Dickerson, In Hotel Law, the Best Defense Is an Enforceable Forum Selection Clause, newyorklawjournal (5/26/2017) (Discussing St. Aubin v. Island Hotel Company, 2017 US Dist. LEXIS 37042 (SD Fla. 2017) (나소 리조트에서 부상당한 미국 시민, 바하마 포럼 선택 조항이 시행되지 않음); Molino v. Sagamore, 105 AD 3d 922 (NYAD 2016) (게스트가 뉴욕 워렌 카운티의 호텔에서 부상을 입음, 포럼 선택 조항이 시행됨). 또한이 주제에 대한 이전 기사 : Dickerson, 여행 계약의 포럼 선택 조항 : 적절한 통지가 필요합니까? eturbonews (11 년 15 월 2015 일).

테러 표적 업데이트

미얀마

너도밤 나무에서 Rohingya는 진짜 공포를 겪습니다. 그래서 그들의 이야기 중 일부가 사실이 아닌 이유는 무엇입니까? (2 년 1 월 2018 일)“어떤 난민 캠프에서든 비극은 상품화됩니다. 구호 단체는 가장 궁핍 한 사례를 돕고 싶어하며 사람들은 XNUMX 명의 고아 자매의 이야기가 그저 모든 재산을 잃은 온전한 가족의 이야기보다 더 가치가 있다는 것을 빠르게 깨닫고 있습니다… 이러한 전략은 자연스러운 생존 전술입니다… 그러나 거짓 이야기는 진정한 공포를 평가 절하합니다. -미얀마 보안군에 의해 로힝 야족에게 가해진 살인, 강간, 마을 대량 화상. 그리고 이렇게 장식 된 이야기는 라카 인 주에서 일어나고있는 일은 국제 사회가 제안하는 인종 청소가 아니라 외국 침략자들의 속임수라는 미얀마 정부의 주장을 뒷받침 할뿐입니다.”

필리핀 마약 전쟁 조사

Villamor에서 국제 형사 재판소는 마약 전쟁에 대한 Duerte를 수사 할 예정입니다 (2 년 8 월 2018 일)“국제 형사 재판소는 화요일에 Rodrigo Duerte 대통령과 기타 필리핀 관리들이 범죄를 저질렀다는 비난에 대한 예비 조사를 개시한다고 밝혔다. 마약에 대한 정부의 치명적인 단속 과정에서 인류애… 필리핀 대통령의 대변인 인 해리 로크는 정부의 단속은 '합법적 인 경찰 작전'이며 대통령은 헤이그에 기반을 둔 재판소의 결정을 환영한다고 말했다.

플로리다 주 파크 랜드

Burch & Mazzei, 플로리다 학교 총격 사건 사망자 수는 17 세이며, 뉴욕시 (2 년 14 월 2018 일), 뉴욕 주에있을 수 있습니다.“무장 한 청년이 수요일에 마이애미에서 북서쪽으로 약 17 시간 거리에있는 이전 고등학교에 들어갔다. 겁에 질린 학생과 교사에게 총을 쏘고 사망자 수는 15 명으로 더 높아질 수 있습니다… 학생들은 교실에서 공포에 휩싸여 서 학살에 대한 휴대 전화를 훈련하고, 몇 번의 발사로 시작된 거대한 시체, 비명 및 총격을 포착했습니다. 그리고 점점 더 계속되었습니다. 사망자에는 학생과 성인이 포함되어 있었는데, 그중 일부는 학교 밖에서 총에 맞았고 다른 일부는 거대한 19 층 건물 내부에서 총에 맞았습니다. 반자동 AR-XNUMX 소총으로 무장 한 총잡이는 학교에서 퇴학당한 XNUMX 세의 Nikolas Cruz로 확인되었습니다.”

국경 간 비교

Aguilar, From Museums to Mountains, Pride and Patriotism, nytimes (2 년 6 월 2018 일)에서“미국과 멕시코의 국경은 매일 뉴스에 나와 있으며, 이민과 안보 이니셔티브에 대한 지출에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다. . 그러나 국경을 따라 목적지를 방문하는 것은 어떻습니까? 이를 알아보기 위해 Travel의 작가들은 텍사스의 브라운 스빌과 멕시코의 마타 모로스의 XNUMX 개 장소에서 시간을 보냈습니다. Bif Bend 국립 공원 및 Boquillas; 샌디에이고와 티후아나; Nogales, Ariz 및 Nogales, Mexico; 그리고 El Paso와 Ciudad Juarez”.

케냐 야생 동물 전문가 살해

Gettleman, No Suspects in Killing of Eccentric American, a Kenyan Wildlife Expert, nytimes (2 년 5 월 2018 일)“그는 케냐의 야생 동물 현장에서 정착물이었습니다… 상아의 암시장 가격에 대한 세심한 연구로 유명합니다. 코뿔소 뿔. 이제 그는 살인 미스터리의 희생자입니다… 76 세인 마틴 씨가 그의 투쟁 적 견해 나 그의 작업과 관련하여 살해되었는지는 확실하지 않습니다. 의심 할 여지없이 그는 수만 마리의 멸종 위기에 처한 동물을 죽인 전 세계 상아와 코뿔소 뿔 무역의 깊이를 폭로 한 보고서를 계속해서 작성하면서 많은 적이 있었으며 그의 죽음은 동 아프리카의 야생 동물계를 통해 충격파를 보냈습니다.”

기소 될 마요르카 활동가

Travelwirenews (2 년 9 월 2018 일)는 마요르카의 대중 관광 시위자들이 기소에 직면하고 있다고 언급했습니다.“Aran Paisos Catalans라는 단체는 대규모 관광이 마요르카 섬을 파괴하고 있다고 말했습니다. 지난 XNUMX 월 팔마 선착장을 습격하여 호화 요트 옆에서 플레어를 터뜨 렸습니다. 활동가들은 또한 근처 식당에서 겁에 질린 식당에 색종이를 던졌습니다. 그들은 공공의 무질서, 피해 및 위협으로 기소되었습니다.”

에어 비앤비, 호텔 유통 오픈

Travelwirenews (2 년 8 월 2018 일)는 에어 비앤비가 공식적으로 호텔 유통-여행 주간을 엽니 다.“에어 비앤비는 공식적인 제 XNUMX 자 배포를 통해 호텔 및 기타 숙박 시설 제공 업체가 처음으로 사이트에 등록 할 수 있도록 허용합니다. 회로망. Siteminder는 자산 포트폴리오가 Airbnb 호스트의 기존 자산과 함께 표시 될 수 있도록 글로벌 규모의 채널 관리자 역할을하는 최초의 플랫폼이 될 것입니다.”

햄스터를 플러시 해주세요

AP 플로리다에서 여성 : 항공사가 저에게 애완 동물 햄스터를 씻어 내라고 말했습니다. msn (2 년 9 월 2018 일)“플로리다 여성이 정서적 설치류가 허용되지 않았기 때문에 공항 화장실에 햄스터를 내려 놓으라고 한 항공사가 말했습니다. 마이애미 헤럴드는 벨렌 알 데코시가 대학에서 사우스 플로리다로 집으로 날아 가기 전에 두 번이나 Spirit Airlines에 전화를 걸어 애완 동물 드워프 햄스터 인 Pebbles를 데려 올 수 있다고 보도했습니다. 그러나 (그녀가) 볼티모어 공항에 도착했을 때 Spirit은 동물의 탑승을 거부했습니다. 21 세의 그는 다른 옵션이 부족한 후 항공사 직원의 제안에 페블스를 플러시했다. 나는 겁이났다. 그녀를 화장실에 넣으려고하는 것은 끔찍했다. 'Aldecosea가 말했다.

신성한 물건을 잘못 취급하지 마십시오.

AP Native Church의 소송에서 공항 검사관 훈련을 촉진하는 wtop (2 년 8 월 2018 일), wtop (XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일)에서“나무 상자에는 독수리 깃털과 뼈 호루라기, 박 딸랑이 및 영적 에너지를 전달하는 깃털 부채 품목이 들어 있습니다. 아메리카 원주민 종교 의식에 사용됩니다. 상자를 든 남자는 샌 안토니오 국제 공항의 보안 요원에게 에너지가 오염되지 않도록 물품을 전시 해달라고 요청했습니다. 북미 아메리카 원주민 교회의 전 회장 인 산도르 아이언 로프에 따르면 요원들은 물건을 대충 다루고 상자에 다시 밀어 넣었다. (TSA)에 대한 그의 소송은 지난달에 해결되었으며, 어느 쪽도 잘못을 인정하지 않았고 기관은 전국의 XNUMX 개 이상의 공항에서 아메리카 원주민 종교 용품에 대해 직원들에게 더 잘 교육하기로 동의했습니다.”

크루즈 여행 보험 실수

크루즈 여행 보험을 쓸모 없게 만들 수있는 4 가지 가장 큰 실수에서 travelwirenews (2 년 7 월 2018 일)는 다음과 같이 언급했습니다.“2017 년 허리케인 시즌으로 인기있는 크루즈 목적지를 손상시키고 일부 공항을 일시적으로 폐쇄 한 얼음 겨울로 인해 많은 여행자가 발생했습니다. 돈을 잃는 것… 선도적 인 여행 보험 비교 회사 인 Squaremouth는 보험 증서를 쓸모 없게 만들 수있는 1 가지 가장 큰 실수를 피하는 방법을 설명합니다. 여행 보험에 가입하기 위해 악천후가있을 때까지 기다리는 실수 2 번… 허리케인이나 겨울 폭풍이 이름을 지어도 여행 보험에 들기에는 너무 늦었습니다… 실수 3 번 : 술을 마시고 의료 응급 상황이 보장된다고 가정합니다. 여행자가 술에 취하지 않는 한 여행자 보험은 값 비싼 유람선을 보장 할 수 있습니다… 실수 4 번 : 모든 해안 여행 중에 의료 응급 상황이 보장된다고 가정… 일부 여행자는 번지 점프 또는 스카이 다이빙과 같은 위험한 활동에 대한 예외가 있지만 많은 여행자가 있다는 사실을 알고있을 수 있습니다. 정책이 카약이나 열기구 타기와 같은 영향이 적은 활동을 배제 할 수 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다… 실수 XNUMX 번 : 출발 항구에 일찍 도착하고 보장을받는다고 가정합니다.”

여행하는 동안 운동

Vora에서 여행하는 동안 운동에 맞추는 방법, nytimes (2 년 8 월 2018 일)에는“Ms. Lang (뉴욕시 기반의 공인 개인 트레이너)은 여행하는 동안 운동을하는 방법에 대한 많은 팁을 자연스럽게 가지고 있습니다. 여기 몇 가지 ... 활동을 통해 환경을 경험해보세요… 자신 만의 도보 여행 만들기… 미니 운동으로 하루를 시작하세요… 줄을 서서 기다리지 마세요… 수동적으로 서서 기다리는 대신… Ms. Lang은 시간을 사용하여 세 가지 운동을 할 것을 제안했습니다. 다른 방관자들이 눈치 채지 못할 것입니다 : 종아리 올리기, 아랫 다리 강화, 둔근 짜기, 둔근을 조이고 긴장을 풀기 전에 가능한 한 오래 유지하고, 뒤로 당기면서 숨을 내쉬는 곳 배를 안으로 넣고 계속들이 쉬고 내쉬면서 더 많이 잡아 당기면 코어 힘이 강화됩니다. 당신은 이상한 모습을 얻을 수 있지만 그 결과는 그만한 가치가있을 것입니다.”

열차 안전 스위치 뒤집기

Haag에서 신호 시스템은 치명적인 Amtrak 충돌 이전에 안전 업그레이드를 위해 다운되었습니다. 당국은 매일 (2 년 5 월 2018 일)“일요일 사우스 캐롤라이나의 철도에서 작업하는 유지 보수 직원이 신호 시스템을 비활성화하여 설치 Amtrak 선로가 선로에서화물 기관차에 부딪혀 두 명이 사망했을 때 충돌을 방지하기위한 새로운 기술이 월요일에 말했다. 그러나 (X) 씨는 사고에 대한 모든 비난을 선로를 뒤집은 승무원에게 수동 스위치, 그는 열차의 Amtrak 엔지니어가 스위치가 잘못된 방향으로 배치되었음을 알아 차렸어야한다고 말했습니다.”

볼티모어에서 떨어져, 제발

볼티모어의 Williams에서는 Brazen Officers가 모든 기회를 Rob and Cheat에 맡겼습니다. 뉴욕시 (2 년 6 월 2018 일)“금고에서 100,000 만 달러를 가져간 지폐 더미입니다. 암시장에 버려지는 훔친 처방약으로 가득 찬 쓰레기 봉투. 운전자가 $ 25,000를 강탈했습니다. 범죄는 일반 범죄자가 아니라 볼티모어 경찰이 행한 것입니다. 그들은 한 세대 동안 가장 놀라운 경찰 부패 스캔들 중 하나에서 수십 가지 계시 중 하나입니다. 심지어 경찰조차도 정예 부대가 불량 해져서 경찰이나 보호해야 할 사람들을 강탈하고 간신히 괴롭히는 것을 묘사했습니다. 그들의 행위를 은폐하기 위해”.

아이다 호 : 어떤 기후 변화?

Albeck-Ripka에서 아이다 호는 학교 지침에서 기후 변화를 제거했습니다. Now It 's a Battle, nytimes (2 년 6 월 2018 일)“지구 온난화에 대한 정치적 투쟁은 최근 몇 년 동안 여러 주에서 기후 과학에 대한 정보를 포함하는 새로운 교육 표준을 약화 시키거나 차단하려고 시도함에 따라 과학 교육으로 확대되었습니다. . 그러나 아이다 호에서만 주 의회가 인위적 기후 변화에 대한 모든 언급을 주 전체 과학 지침에서 제거하고 나머지 표준은 그대로 두었습니다. 이제 교사, 학부모, 학생들이 뒤로 밀고 있습니다.”

인도에서 아프지 마십시오.

Gettleman & Kumar (2 년 6 월 2018 일)에 인도의 가짜 의사가 HIV에 감염된 것으로 의심되는 의사는 뉴욕시 (XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일)에 다음과 같이 언급되었습니다.“인도 북부 경찰은 화요일에 수십 명의 환자를 감염시킨 것으로 의심되는 가짜 의사를 찾고있었습니다. 더러운 주사기를 재사용하여 HIV. 환자들은 유일하게 검증 가능한 자격 (차압은 상표 또는 공식 인감)이 치료가 제공되는면 숄더백 인 jhola 인 방랑하는 의료인 'jhola chhaap dctor'로 알려진 치료를 받았습니다. 대부분의 사람들은 훈련을받지 않았고 그들이 제공하는 치료법 중 일부는 위험 할 수 있지만 의료 시스템이 엄청난 도전을 받고있는 인도에서는 많은 가난한 사람들이 자신의 서비스에 대해 몇 루피를 지불하고 베스트".

Uber는 Men Of Speed를 선호합니다

Westgard에서 Uber의 운전자를위한 급여 공식은 남성에게 이익이되는 속도를 선호합니다 (2 년 7 월 2018 일), msn (7 년 XNUMX 월 XNUMX 일)에 따르면“Uber는 자신의 시간과 경로를 설정할 수있는 운전자를위한 유연한 업무 공간으로 입증되었습니다. 일부 사람들은 여성을 선호 할 것이지만, 대신 이러한 운전자를 보상하는 공식은 속도를 선호하는 것으로 보입니다. 그 결과 Uber 드라이버가 여성보다 XNUMX % 더 많은 수익을 올린 것으로 나타났습니다 (분석). 연구에 따르면 근무시기와 장소에 대한 경험과 선호도를 포함한 기타 요인도 불일치에 기여합니다.”

Grubhub 의사 결정 및 공유 경제

Dickey에서 판사는 Grubhub가 배달 운전자를 독립 계약자 인 techcrunch (2 년 9 월 2018 일)로 적절하게 분류했습니다.“Lawson v. Grubhub 사건에서 종결 논쟁을 듣고 몇 달 후 Jacqueline Scott Corley 판사가 Raef Lawson을 판결했습니다. , 원고인는 Grubhub를 위해 운전 및 음식을 배달하는 동안 독립 계약자였습니다… 수행 한 작업이 회사의 정규 비즈니스의 일부인지, 필요한 기술인지, 지불인지 등의 상황을 살펴 보는 Borello 테스트를 중심으로 한 케이스의 핵심 요소 방법 및 작업이 관리자의 감독하에 수행되는지 여부. 테스트의 목적은 작업자가 1099 계약자인지 W-2 직원인지 확인하는 것입니다. 법원에서 언급 한 바와 같이“”일부 요인이 고용 관계에 유리하게 작용하는 반면, Grubhub는 로슨 씨의 업무에 대해 그가 배달을 수행 한 방법, 심지어 배달 여부 또는 기간을 포함하여 다른 요인과 함께 법원을 설득하는 데 필요한 모든 통제력이 부족합니다. 계약자 분류가 Grubhub에서 짧은 재임 기간 동안 Mr. Lawson에게 적합했다는 것입니다.” 이 결정은 Uber, Lyft 및 기타 차량 공유 회사에 영향을 미칠 것입니다.

금주의 여행법 사례

사례

네바다 주 Young v. Holland America Line에서 법원은 원고가“네덜란드에서 운항하는 14 일 카리브해 크루즈를 예약했지만… 피고인 Costco Travel을 통해 티켓을 구입했습니다. 원고는 크루즈 도중 신체적 부상을 입었다 고 주장합니다. 원고는 피고의 과실로 인해 부상을 입었다 고 주장하는 캘리포니아에서 소송을 제기했습니다. 홀랜드는 '통로 계약의 포럼 선택 조항에 따라'워싱턴 서부 지구로 장소를 이전하기위한 신청서를 제출했습니다.”

합리적인 커뮤니케이션

“여기에서 당사자들의 분쟁의 초점은 Holland 's Passage Contract의 포럼 선택 조항이 원고에게 합리적으로 전달되었는지 여부입니다. 네덜란드는 '인터넷 기반 예약 확인 및 체크인 시스템'에 초점을 맞추고 있습니다. Holland는 원고가 forum = selection 조항을 포함하는 '통로 계약의 약관을 먼저 확인한 다음 승인해야했다'고 주장합니다. 실제로 Holland는 '원고가 먼저 이용 약관에 동의하지 않고 탑승권을 인쇄 할 수 없었을 것'이라고 주장합니다. 그런 다음 Holland는 Passage Contract 내에서 포럼 선택 조항이 물리적 특성에 의해 '특별히 구별'되는 방법을 설명합니다.”

코스트코를 통한 예약

“네덜란드의 주장의 문제는 원고가 온라인 예약 시스템을 사용하지 않았다는 것입니다. 원고는 코스트코 트래블을 통해 크루즈 티켓을 구매했으며 코스트코 여행사가 원고에게 여정과 함께 예약 확인서를 보냈다고 설명합니다. 이 문서들 중 어느 것도 포럼 선택 조항을 언급하지 않았습니다. (그 후 코스트코 여행사에서 이메일을 보냈습니다.) 원고에게 네덜란드 웹 사이트에서 크루즈 체크인을하여 탑승 및 수하물 태그를 얻도록 지시했습니다… 이메일을받은 후 (the) 원고는 네덜란드의 온라인 시스템으로 체크인을 시도했지만 그렇게 할 수 없었습니다. 원고는 함께 Holland의 고객 서비스 라인에 전화를 걸어 포럼 선택 조항에 관한 공개 내용을 공개했습니다 (8 페이지에 이메일로 XNUMX 페이지 탑승권을 받게됩니다.).

부적절한 알림

“결론은 원고가 크루즈 티켓을 예약 할 때까지 항로 계약의 포럼 선택 조항에 대한 통지를받지 않았고, 그 후에도 조항이 11 페이지 문서 뒷면에 묻혔다는 것입니다. 이러한 이유로 법원은 이러한 일련의 사건이 효과적인 포럼 선택 조항을 초래하지 않았 음을 발견합니다. (또한) 법원은 구매가 완료된 후 취소 비용이 티켓 가격의 최대 75 %가되는 시점에 공개 된 기간이 합리적인 의사 소통성 테스트를 충족시킬 수 있다는 데 회의적입니다. Carnival Cruise Lines, Inc., 499 US 585, 595 (1991)를 참조하십시오 (유람선 승객이 '면책과 함께 계약을 거부 할 수있는 옵션을 보유한 것'이 중요하다는 사실을 알게 됨).

사례

Vardanyan v. Costa Rica Travel Planning, Inc. (CR Travel)에서 법원은“원고가 다음과 같이 주장했습니다.… Vardanyan은 CR Travel에서 휴가 패키지를 구입했습니다.이 이메일은… 계획된 여행과 관련하여 부분적으로… 은 (는) 현재 귀하의 예약을 확인하는 중입니다… 귀하를위한 예약을 요청함으로써 별도의 단락에 포럼 선택 조항이 포함 된 약관 (이탤릭체, 대문자로 '적용법'이라는 제목)에 동의하는 것입니다. 그 제목 아래에는 다음과 같은 언어가 있습니다. '계약은 콜로라도 주 법률에 의해 규율되며 모든 분쟁은 콜로라도 주 웰드 카운티에서 제기됩니다.'… 4 년 2013 월 XNUMX 일, 바다에서 수영하는 동안 코스타리카에서 익사 한 사망자 … CR Travel이… 불만 사항과 함께 서비스를받은 후… (불만 사항을 기각하기 위해 이동) 포럼 선택 조항에 따라”.

포럼 선택 조항 시행

적절한 통지, 비양심 성 및 눈에 띄는 것에 대한 원고의 주장을 검토 한 후 법원은 콜로라도 포럼 선택 조항을 시행했습니다. “여기에서 포럼 선택 조항 (약관의 이메일 첨부)이 포함 된 문서는 한 페이지로만 구성되며 포럼 선택 조항은 하나의 짧은 단락으로 구분되어 있습니다. 이 단락에는 이탤릭체와 대문자로 '적용법'이라는 제목이 있습니다. 따라서 조항의 텍스트는 다른 섹션과 동일한 크기의 글꼴로 표시되었지만 동일한 크기의 인쇄물로 '바다에 묻혀'있는 것은 아닙니다. 또한 텍스트 글꼴이 너무 작지 않았습니다. 실제로 문서는 Vardanyan에게 이메일로 전송되었으므로 컴퓨터에서 글꼴을 연 후 글꼴을 더 크게 만들 수있었습니다.”

사례

Wilmot v. Marriott Hurghada Managements, Inc.에서 법원은“이 사건은 영국 시민이자 거주자 인 Guy Wilmot가 이집트 후르 가다에있는 Marriott Resort에서 휴가를 보내는 동안 입은 풀 사이드 부상에서 비롯된 것입니다. . 부상 후 Wilmot는 이집트에서 부러진 어깨로 수술을 받고 영국의 의사와 물리 치료사에게 추가 치료를 요청했습니다. 사건을 목격하고 나중에 윌모트를 도왔고 그의 부상을 의학적으로 치료 한 사람들은 모두 이집트 나 영국에 남아 있습니다. Wilmot의 치료에서 생성 된 모든 의료 기록은 이집트 또는 영국에도 있습니다. Wilmot는 델라웨어 지역에서이 조치를 취했습니다.”

기각하는 동의

“(소송에 대해) 메리어트는 포럼 비편 의자들에 대한 기각 신청을 제출했고, 이집트를 주장하는 것이이 사건을 해결하는 데 더 적합한 포럼이었습니다. Marriott는 이집트에서 절차 송달을 수락하고 이집트 법원의 관할권에 동의하는 데 동의했으며, Marriott는 이집트 법정 Ezzo Advocates의 매니 징 파트너 인 Tarek Ahmed Roushdy Ezzo의 진술서를 제출하여 Wilmot의 주장이 이집트 법원에서 인식 될 수 있음을 증명했습니다. . Wilmot가 응답 한 후 Marriott의 응답은 영국을 이용 가능한 적절한 대안 포럼으로 제공했습니다.”

포럼 Non Conveniens

“법정 비 편의 론의 원칙은 지방 법원의 재량에 따라 '관할권에 대한 부과에 대한 저항'옵션을 부여합니다. 재판이 '피고에 대한 억압과 불만을 ... 원고의 편의에 비례하여 설정하는 경우 ... 우리는 지방 법원의 재량권 행사를 안내하는 네 가지 요소를 설명했습니다. '(1) [원고의] 포럼 선택에 대해 부여 할 경의의 양, (2) 피고가 처리 할 수있는 적절한 대체 포럼의 가용성 및 [원고의 ] 주장을 인식 할 수 있습니다. (3) 소송 인의 편의에 영향을 미치는 관련 '사적 이익'요인; 그리고 (4) 포럼의 편의에 영향을 미치는 관련 '공익'요소 '”.

네 가지 요소

첫째, 법원은 그가“외국”원고이고 그의 미국 포럼 선택이“가능성이 낮기 때문에 윌모트의 포럼 선택 (제공되어야 함)”은 일반적으로 원고가 선택하는 포럼보다 '상당히 덜 경의를 표한다'고 동의했습니다. 편의를 기반으로합니다.” 둘째, 적절한 대안 포럼의 이용 가능성과 관련하여 법원은“윌모트가 테러리즘과 부패에 맞서 이집트 법원을 부적절하게 만든다”고하더라도 영국과 이집트 모두 적절하다고 판단했습니다. 셋째, 사적인면에서 [“고려해야 할 사적 이익에는 증거 자료에 대한 접근 용이성이 포함됩니다. 필요한 경우 증인 출석을 통제 할 수있는 능력; 관련 건물과 물건을 보는 수단; 쉽고 비용 효율적이며 신속한 재판을 방해하는 기타 잠재적 인 장애”] 및 공익 [“공익은 점점 과중 해지는 법원에서 발생하는 행정적 어려움을 포함합니다. 집에서 사건을 재판하는 것에 대한 지역적 관심; 법의 충돌 문제를 피하기 위해 사건을 관리하는 법과 일치하는 포럼을 갖기를 원합니다. 그리고 배심원 의무와 관련이없는 포럼의 시민들에게 부당한 부담을주지 않기 위해”], 법원은“거의 모든 증인, 증거 및 기타 증거 자료가 미국 밖에 있습니다. 이 사건은 이집트에서 발생한 사고와 관련이 있습니다. 영국 시민과 거주자가 이집트와 영국 의사에 의해 부상을 입었다… 델라웨어 지구는 이집트 나 영국에 비해이 사건을 해결하는 데 거의 관심이 없습니다.” 기각 동의가 승인되었습니다.

사례

Brown v. Marriott International, Inc.에서 법원은 원고가 St. Kitts Marriott Resort의 손님이“에어컨에서 떨어지는 물의 결과로 미끄러 져 넘어져서 원고가 파업을 일으키고 바닥에 격렬하게 접촉하는 경우… St. 키츠 섬과 인접한 네비스 섬은 독립된 '서인도 제도의 두 섬 국가입니다. 'Federation of Saint Kitts and Nevis… 원고는 뉴욕 브루클린에 거주하며 피고는 델라웨어 기업입니다 (포럼의 비 편의성을 이유로 기각하도록 이동했습니다).

세인트 키츠 부적절한 포럼

“원고가 대체 포럼에서 '동일한 행동 원인'을 추구 할 수있을 필요는 없지만 '분쟁의 주제를 소송 [e]…'할 수 있어야한다는 것은 사실이지만 ... 여기에 주제가 있습니다. 원고의 분쟁 중 대리 법에 근거한 대리 책임… 피고가 필요한 요소를 보여주지 못한 경우… 세인트 키츠가 대리 책임 및 / 또는 대리 청구에 대한 소송을 허용 함. 이 근거만으로도 법원은이 동의를 적절하게 거부 할 수 있습니다. 또한 뉴욕 거주자가 뉴욕에서 사업을 수행하는 미국 회사가 명백한 대행사 이론에 따라 책임을 질 수 있는지 여부는 뉴욕 시민에게 관심이 있습니다.” 피고가 포럼 비 편의를 이유로 기각하는 동의는 거부되었습니다.

사례

Guezou v. American University of Beirut에서 법원은 원고가 프랑스 시민이며 피고가 소유하고 관리하는 해변에서 레바논에있는 동안 부러진 의자에 앉아 몸이 뒤로 젖혀 부상을 입었다 고 지적했습니다. 그는 레바논과 프랑스에서 치료를 받았습니다. "피고는 창립 이래로 캠퍼스와 시설이 레바논에 있지만 뉴욕의 행정 사무소와 함께 뉴욕 법에 따라 통합 된 대학입니다." 피고는 포럼이 불편하다는 이유로 기각을 이동합니다.

기각 동의 승인

“[T [여기에이 사건과 뉴욕 사이에 실체가없는 관계가 있습니다. 특히 레바논이 사고의 현장이며 원고의 의사와 원고 이외의 잠재적 인 증인의 위치이기 때문에 모두 프랑스에 거주하고 있습니다… 레바논에서의 판결이 실질적인 정의의 이익에 기여하지 않을 것이라는 표시… 이러한 요소들의 균형이 '피고인에게 강하게 찬성'하고 실질적인 정의의 이익을 위해 레바논이 더 나은 장소입니다.”

저자 인 Thomas A. Dickerson은 뉴욕 주 대법원 제 42 부 항소 부의 은퇴 한 부 판사이며 매년 업데이트되는 법률 서적, Travel Law, Law Journal Press를 포함하여 2018 년 동안 여행법에 대해 저술 해 왔습니다. (2018), 미국 법원의 국제 불법 행위 소송, Thomson Reuters WestLaw (50), 집단 소송 : 2018 개 주 법률, Law Journal Press (500) 및 9 개 이상의 법률 기사가 nycourts.gov/courts/에서 제공됩니다. XNUMXjd / taxcertatd.shtml. 추가 여행법 뉴스 및 개발, 특히 EU 회원국의 경우 IFTTA.org를 참조하십시오.

이 기사는 Thomas A. Dickerson의 허가없이 복제 할 수 없습니다.

많은 것을 읽으십시오 여기에 Dickerson 판사의 기사.