영국 정부는 XNUMX 월 폐쇄 후 술집이 재개 될 때 술 금지를 고려하고있는 것으로 알려졌다
다가오는 '알코올 금지'에 대한 보도는 영국 펍 참석자들의 분노와 불신을 유발합니다.
술이없는 오픈 펍이 술이있는 닫힌 펍보다 낫다고 주장하는 일부 영국인

최신 뉴스 보도에 따르면 보리스 존슨 총리 정부는 술을 판매하지 않는 경우에만 XNUMX 월 폐쇄 후 술집이 재개되는 것을 허용하는 정책을 고려하고 있습니다. Covid-19 술에 취한 사람들이 사회적 거리두기 규칙을 따르지 않기 때문입니다.

이 제안은 술집에 굶주린 영국인들 사이에서 즉시 큰 소란을 불러 일으켰습니다. 그는 술이없는 술집은 더 이상 술집이 아니라고 주장했습니다.

“알코올이없는 펍? 요점이 뭐야. 정부의 통제가 너무 멀어졌습니다.”Brexit 아이콘이자 열렬한 맥주 술꾼 인 Nigel Farage가 항의했습니다. 다른 사람들은 술이없는 술집을 칩이없는 피쉬 앤 칩스 가게, 옷이없는 옷가게, 약이없는 화학자와 비교했습니다.

그레이터 맨체스터 야간 경제 고문 Sacha Lord는 최후 통첩을 감안할 때 많은 펍이“그냥 문을 닫으려고 선택”할 것이라고 지적한 반면, 전 이스트 미들랜드 MEP Roger Helmer는 호주의 국가 전설 Slim Dusty의 노래 'A Pub With No Beer'의 가사를 인용했습니다.

그러나 일부 영국인들은 술이없는 개방 된 술집이 술이있는 닫힌 술집보다 낫다고 주장하면서 모든 사람이 반대하는 것은 아닙니다.

"대부분 술에 대해 시작하고 있지만, 저에게는 그곳에서 다른 사람들을 만날 수 있다면 더 많은 일이 아닌가요?" 의문을 제기 한 금융 저널리스트 인 Lotty Earns. “집에서 술을 마실 수 있습니다. 하지만 다른 곳으로 가거나, 친구 한두 명과 함께 앉아 콜라를 마시고 술집에서 점심을 먹는 것이 나에게 더 좋은 것 같습니다.”

또 다른 사용자는 "공정하게 말하면 취한 사람들은 상관하지 않기 때문에 더 자유롭게 [바이러스]를 전염시킨다"고 트윗했습니다.

술집 수익의 대부분이 알코올 음료에서 나온다는 점을 감안할 때, 술 금지는 연장 폐쇄, 허용 된 고객 수 제한, 조기 폐점 시간, 음식 의무 등 다른 주요 장애를 겪은 후 XNUMX 년이 지나면 술집 주인에게 더욱 큰 타격을 줄 것입니다. , 필수 Covid-19 케이스 추적.

이 기사에서 배울 점:

According to the latest news reports, Prime Minister Boris Johnson's government is considering a policy which would only allow pubs to reopen after lockdown in April if they don't sell alcohol – an effort to stop the spread of COVID-19 due to drunk people being less likely to follow social distancing rules.
Considering that the vast majority of pub revenue comes from alcoholic drinks, a ban on alcohol would be sure to hit pub owners even harder after a year of other major setbacks, including extended closures, limited numbers of permitted customers, earlier closing times, food mandates, and compulsory COVID-19 case tracking.
Others compared a pub without alcohol to a fish and chip shop without chips, a clothing store without clothes, or a chemist without medicine.