이스라엘-가자 전쟁이 대륙 간 정치적 동맹과 여론을 재편하는 가운데, 세계 외교 현장에서는 다소 은밀하지만 의미심장한 추세가 나타났습니다. 바로 이스라엘 국민들이 여행 계획을 급격하게 바꾸고 있다는 것입니다. 최근 여행 데이터에서 드러난 새로운 양상은 오랫동안 비정치적이라고 여겨져 왔던 관광이 외교의 미묘한 도구이자 변화하는 지정학적 충성심을 보여주는 거울이 되고 있음을 시사합니다.
빅토르 오르반 총리 시절 이스라엘의 든든한 동맹국이었던 헝가리는 이스라엘 겨울 여행지 순위에서 6위에서 2위로 뛰어올랐습니다. 동유럽은 최근 역사상 처음으로 서유럽을 추월했습니다. 이러한 변화를 주도하는 이유는 비용이나 기후가 아니라 정치, 인식, 그리고 두려움 때문입니다.
외교적 신호로서의 여행
정부는 항상 관광 캠페인을 통해 국가 안정성을 홍보하고 투자를 유치해 왔습니다. 하지만 갈등 상황에서는 관광이 소프트파워 피드백의 한 형태, 즉 국제 관계에 대한 국민투표로 변질됩니다.
텔아비브의 한 관광 분석가는 "사람들은 여권으로 투표합니다."라고 말했습니다. "사람들은 자신이 안전하고 필요하다고 느끼는 곳으로 가고, 판단받거나 환영받지 못한다고 느끼는 곳은 피합니다."
이번 겨울, 이스라엘 국민들은 자신들이 지지하는 나라들에 보답하고 있습니다. 미국은 8위에서 3위로 뛰어올랐고, 외교적으로 우호적인 것으로 여겨지는 그리스, 체코, 아르헨티나가 상위 10위 안에 들었습니다.
반면 서유럽 국가들은 급격한 감소세를 보였습니다. 한때 휴가 시장, 스키 리조트, 문화 행사의 대명사였던 프랑스, 독일, 영국, 스페인은 유럽 최대 규모의 반이스라엘 시위와 반유대주의 사건 증가를 경험했습니다. 많은 이스라엘인들의 눈에 이러한 조합은 사랑받는 여행지를 불확실한 여행지로 변모시켰습니다.
베를린의 복잡한 균형 행위
서유럽 내부의 주요 예외 중 하나는 베를린베를린은 다른 많은 수도들이 달성하기 위해 애써온 미묘한 균형을 유지해 왔습니다. 베를린에서는 대규모 친팔레스타인 시위가 벌어졌는데, 때로는 긴장감이 감돌고 광범위하게 보도되기도 했지만, 동시에 반유대주의에 대한 반대 입장도 마찬가지로 뚜렷하게 드러났습니다. 시위가 반유대주의적 수사로 치닫자 당국은 다른 유럽 국가들보다 신속하게 개입했으며, 베를린의 정치 지도부는 유대인 공동체와 이스라엘 국가에 대한 독일의 역사적 책임을 계속해서 강조하고 있습니다.
독일의 이스라엘 여행 순위가 전국적으로 하락했음에도 불구하고, 베를린은 다른 서구 도시들과 달리 적지만 꾸준한 이스라엘 관광객들의 유입을 유지하고 있습니다. 이들은 베를린을 "정치적으로 복잡하지만 유대인 안전을 깊이 인식하고 있는 도시"라고 묘사합니다. 이러한 균형 잡힌 행보가 독일을 방문하는 이스라엘 관광객의 전반적인 감소를 막지는 못했지만, 런던, 파리, 마드리드에서 나타났던 급격한 평판 하락으로부터 베를린을 보호해 주었습니다.
반유대주의란 무엇인가?
이러한 여행 변화에서 가장 큰 갈등 요소는 반유대주의의 의미 그 자체입니다.
널리 받아들여진 정의
대부분의 국제 기관(다음 포함) IHRA(국제 홀로코스트 추모 연합)—반유대주의를 다음과 같이 정의합니다.
“유대인에 대한 증오로 표현될 수 있는 유대인에 대한 특정한 인식.”
여기에는 다음이 모두 포함됩니다. 수사학적, 물리적 유대인 개인, 기관 또는 재산을 표적으로 삼은 표현.
논쟁이 일어나는 곳
토론은 더욱 심화됩니다. 이스라엘 관련 표현.
IHRA 정의에는 이스라엘에 대한 비판의 예가 포함됩니다. 반유대주의로 넘어가다 if 그것은 :
- 이스라엘의 행동에 대해 유대인을 집단적으로 표적으로 삼습니다.
- 고전적인 반유대주의적 표현을 사용합니다
- 유대인의 자결권을 부정한다
- 다른 나라에서는 기대하지 않는 이중 기준을 적용합니다.
그러나, 독립 인권 단체, 유엔 및 많은 학자들 강조하다:
- 이스라엘 정부 정책에 대한 비판은 지원그 자체로 반유대주의적이다.
- 이스라엘의 군사 행동에 대한 항의는 본질적으로 반유대주의적이지 않습니다. 단, 유대인을 노골적으로 비난하는 수사나 유대인 공동체에 대한 위협이 포함되지 않는 한 말이다.
정부와 대중이 이러한 경계를 어떻게 설정하는지는 여행객들이 느끼는 안전감에 직접적인 영향을 미칩니다. 또한 이스라엘 사람들이 특정 국가를 어떻게 인식하고 휴가를 어디에서 보낼지 결정하는 데에도 영향을 미칩니다.
헝가리의 외교적 도박이 성과를 거두다
헝가리가 선호하는 목적지로서 급부상한 것은 정치적 입지가 경제적 이득으로 어떻게 전환될 수 있는지를 보여줍니다. 오르반 총리는 부다페스트를 이스라엘의 가장 신뢰할 수 있는 유럽 동맹국 중 하나로 자리매김하면서, 이스라엘 지도자들에 대한 ICC 체포 영장 집행을 거부하고 이스라엘에 비판적인 EU 결의안을 지속적으로 차단해 왔습니다.
국내적으로 헝가리는 반유대주의에 대해 무관용 입장을 취했고, 2023년 10월 이후 팔레스타인 지지 시위를 금지하는 독특한 조치를 취했습니다. 헝가리 행동 및 보호 재단의 2024년 연구 보고서에 따르면 가자 전쟁 동안 반유대주의 사건이 눈에 띄게 증가하지 않았다고 보고했는데, 이는 서유럽에서 기록된 반유대주의 사건 증가 수치와는 다른 결론입니다.
이스라엘 여행객에게 정치적 메시지는 분명하다. 헝가리는 적대감을 겪을 가능성이 낮은 나라라는 것이다.
두려움의 지표로서의 관광
여행은 정치와 완전히 분리된 적이 없었지만, 이스라엘-가자 전쟁은 그 연관성을 더욱 생생하게 만들었습니다. 겨울 여행을 평가하는 이스라엘 사람들은 몇 년 전에는 미처 생각하지 못했을 질문들을 던지고 있습니다.
- 시위는 이스라엘인을 특별히 표적으로 삼을까요, 아니면 유대인을 특별히 표적으로 삼을까요?
- 사건이 발생하면 지역 경찰이 개입합니까?
- 국가 정부는 우리 나라를 지지하는가, 아니면 비난하는가?
이러한 우려는 실제 확률에 대한 것보다 더 적습니다. 인식된 안전—그리고 관광에서는 인식이 전부입니다.
"평화 관광"의 잃어버린 약속
관광은 평화로 가는 길로 자주 칭송받아 왔습니다. 갈등 지역의 사람들을 직접적인 문화적 접촉으로 이끌면 신뢰를 쌓고, 고정관념을 줄이며, 경제적 상호의존을 증진할 수 있습니다.
하지만 현재 상황에서 관광객 유입은 지정학적 단층선을 연결하는 것이 아니라 오히려 강화하고 있습니다. 이스라엘의 군사 작전을 비판하는 국가들은 이스라엘 방문객을 잃고 있는데, 이는 반드시 안전하지 않아서가 아니라, 대중의 수사, 시위, 그리고 고조되는 반유대주의가 정서적 안정감을 조성하기 때문입니다.
사실상 관광객들은 비공식적인 외교관이 되어, 자신이 환영받는 곳에 따라 수십억 달러의 여행 수익을 옮깁니다.
분열된 세계의 거울
베를린 대신 부다페스트를, 파리 대신 프라하를 선택하는 이스라엘 여행객들은 스스로를 세계 정치에 참여한다고 생각하지 않을 수도 있습니다. 하지만 수십만 명의 여행객을 통해 증폭된 그들의 선택은 정치가 점점 더 개인적인 차원에서 다뤄지는 세상을 반영합니다.
유럽의 한 소프트파워 전문가는 "관광은 정체성의 표식이 되었다"며, "사람들이 가는 곳, 혹은 가지 않으려는 곳은 이제 공식 성명만큼이나 세계 정치에 대한 많은 것을 보여준다"고 말했다.
항공사들이 동유럽행 항공편을 늘리고 서유럽 허브로 축소하면서 한 가지 분명한 사실이 드러났습니다. 글로벌 관광의 지도가 여행사나 마케팅 캠페인에 의해서가 아니라 전쟁 중인 세계의 정치적 불안에 의해 다시 그려지고 있다는 것입니다.
코멘트 남김