영국 대법원, 성중립 여권은 '인권'이 아니다

아르헨티나, 호주, 캐나다, 덴마크, 인도, 몰타, 네팔, 네덜란드, 뉴질랜드, 파키스탄 모두 발행 성 중립 여권.

독일은 또한 추가 간성 범주를 제공합니다.

그러나 영국에서는 그 나라의 대법원 제공하지 못했다는 이유로 정부를 상대로 제기한 소송을 막 끝냈습니다. 성 중립 여권.

불안한 LGBTQ 인권 운동가가 'X' 옵션의 부족이 인권법을 위반한다고 주장한 후 영국 정부에 법적 문제가 제기되었습니다.

"법적 인정을 위해 싸우는" "성별이 없는" 개인이라고 밝힌 Christie Elan-Cane은 처음에 남성이나 여성으로 식별하지 않는 영국인을 위한 법적 인정을 확보하기 위한 법적 도전을 시작했습니다.

Elan-Cane의 법적 제안은 2020년 XNUMX월 항소 법원에서 기각되어 현재 정책이 인권을 침해하지 않는다고 밝혔습니다.

XNUMXD덴탈의 대법원 수요일에 Elan-Cane의 항소를 만장일치로 기각하여 내무부에 또 다른 승리를 안겨주었습니다. 

영국 시민이 여권에서 남성 또는 여성으로 식별할 것을 요구하는 기존 규칙을 옹호하면서 대법원은 성별이 당국이 신청자의 신원을 확인하는 데 도움이 되는 과정의 일부를 구성한다고 말했습니다.

대법원장인 Lord Reed는 판결에서 “따라서 법적 목적을 위해 인정되고 관련 문서에 기록된 성별입니다.”라고 판결에서 말했습니다. 신원." 

엘란케인은 트위터를 통해 판결에 대해 “영국 정부와 사법제도는 역사의 잘못된 면에 있다”며 젠더가 아닌 개인에 대한 인정을 하지 않고 있다며 거세게 반발했다.

대법원의 결정이 "끝이 아니다"라고 맹세하면서 Elan-Cane은 이제 영국 법원의 결정을 뒤집을 유럽 인권 재판소에 기이한 탐구를 할 것입니다(그녀는 희망합니다).