USAID: 여성은 기후 변화로 인해 불균형한 영향을 받습니다

씨. 케이프하트: 큰 그림을 시작해 보겠습니다. 기후 변화로 인해 여성이 어떻게, 어떤 방식으로 불균형적으로 영향을 받는가?

관리자 권한: 그럼, 먼저 이 이벤트를 진행해주신 분들께 감사의 말씀을 전합니다.

그리고 이것이 저의 10번째 UNGA라고 말씀해 주세요. 아니, 제 11번째 UNGA입니다. 이런 행사에 참석한 것은 이번이 처음입니다. 이 행사는 많은 문제의 주요 원인과 해결책의 측면에서 주요 필요성을 정면으로 다루는 것입니다. .

먼저 말씀드리고 싶은 것은 여성은 모든 소외된 사람들과 마찬가지로 모든 취약 계층이 기후 변화에 의해 불균형적으로 영향을 받는 경향이 있다는 것입니다. 우리는 이 나라의 소수자 공동체에서 그런 모습을 계속해서 봅니다. 우리는 전 세계에서 이러한 일이 벌어지고 있는 것을 봅니다.

자연 재해 시 실제 사상자율이나 사망률을 살펴보면 여성과 어린이가 가장 큰 피해를 입는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 여러분은 '아, 음, 그건 생물학적 차이이고 어쩌면 그들은 해일 등을 앞지르지 못할 수도 있습니다'라고 생각할 수도 있습니다.

그러나 그것은 성별 규범에 관한 것이므로 집을 떠나 집에 갇힐 수 있는지 확인하려면 허가가 필요한 것처럼 느껴집니다. 일반적으로 가족의 복지 측면에서 실제로 많은 책임을 지는 것입니다. 그리고 다시 말하면 자신의 복지를 매우 중요하게 생각하는 위치에 있지 않습니다.

여러분은 날마다 물이 마르면서 취약성을 봅니다. 그리고 저는 방금 많은 곳을 가봤습니다. – 여러분 중 많은 분들도 그럴 거라 확신합니다. – 해마다 그토록 극명한 곳에는 어떻게 불과 XNUMX년 전의 풍경과는 사뭇 다르다. 그러나 한 가지 크게 변하지 않은 것은 농촌 지역 사회에서는 여성들이 물을 길으러 가는 것이 일반적이기 때문에 지역 사회 근처에서 물이 마르면 여성들은 점점 더 멀리 걸어야 한다는 것입니다.

그리고 그것은 물론 여성들이 지속적으로 젠더 기반 폭력을 당하는 끔찍한 수단이나 경로였습니다. 따라서 더 나아갈수록, 보호를 덜 받을수록, 얼굴에 드러나지 않는 다른 규범이 그 자체로 기후 변화와 많은 관련이 있는 것처럼 보입니다. 즉, 여성을 폭행하거나 공격해도 괜찮다는 것을 나타내는 규범입니다. – 그 규범은 교차하고 따라서 해당 부문의 여성에게도 다시 이질적인 영향을 의미합니다.

씨. 케이프하트: 그렇다면 이러한 문제가 가장 심각한 곳은 어디일까요?

관리자 권한: 글쎄, 선택하기가 어렵습니다. 나는 최근의 지평선, 또는 지평선의 역방향 버전이 무엇이든 간에 여러분에게 간략한 둘러보기를 제공할 것입니다.

지난 XNUMX년 동안 전례 없는 폭우와 녹는 빙하(한 번에 충돌), 그리고 부적절한 준비와 인프라로 인해 국토의 XNUMX분의 XNUMX이 물에 잠겼을 때 저는 파키스탄을 여행했습니다. 그리고 다시 말하지만, 남성들이 도움을 구하러 갈 때 재산을 보호하고 가축을 보호하기 위해 마지막으로 남는 사람은 여성인 경우가 많습니다. 내 말은, 모두가 끔찍한 방식으로 영향을 받았다는 거죠.

그런 다음 그곳에서 케냐 북부와 소말리아로 여행하여 다섯 번 연속으로 비가 내리는 우기를 보았습니다. 그래서 제가 파키스탄에서 보았던 것과는 정반대였습니다. 그곳은 바싹 마른 땅이었습니다. 아프리카 뿔(Horn of Africa) 지역의 가뭄으로 수백만 마리의 가축이 죽었습니다. 여러분은 주된 영향이 목축업자, 즉 가축을 기르는 사람들에게 있을 것이라고 생각할 수도 있습니다.

그리고 물론, 여러분은 실제로 이 사람들의 자살이 크게 급증한 것을 목격했습니다. 왜냐하면 그들은 수천 년 동안 동물을 사육해 왔고 갑자기 그들의 염소나 낙타 떼 전체가 그렇게 멸절되었기 때문입니다.

그러나 가족에게 미치는 영향과 젊은이들, 특히 XNUMX세 미만의 어린이들에게 남아 있는 심각한 급성 영양실조를 관리해야 할 때, 낙담한 남편을 상대해야 하고, 아이를 낳은 아들은 어떻게 되는가에 대한 문제를 다루어야 하는 것은 바로 여성이었습니다. 계속되는 생활방식을 상상하다가 이제 갑자기 “어떻게 하면 그들에게 대안적인 삶, 대안적인 직업을 줄 수 있을까?”라고 생각하면서도 막내를 위한 음식을 찾으려고 노력하는 입장에 놓이게 되었습니다.

다시 말하지만, 그것은 다른 곳에서 발생합니다. 제가 마지막으로 말씀드리는 것은 제가 피지에 있었다는 것입니다.

물론, 모든 태평양 섬들(거의 대부분)에 있어서 이것은 실존적 위협입니다.

이는 전체 국적이 앞으로 몇 년 안에 어디로 이주할지, 무엇을 할지, 특히 저지대에 있는 섬에 살 수 있는지 알아내야 하는 문제입니다.

그리고 여성이 존재하는 산업이 성장하는 작은 예입니다.

이번 경우에 나는 바다 포도를 재배하고 있는 한 무리의 여성과 한 여성을 만났습니다. 그런데 그것은 맛있었습니다.

나는 전에 바다 포도를 먹어 본 적이 없었습니다. 그리고 그들은 바다 포도를 너무나 자랑스러워했습니다. 그리고 USAID는 그들을 지원하고 소액 대출을 받아 그들이 사업을 구축하고 사업을 성장시킬 수 있도록 노력하고 있습니다.

하지만 우연히도 여기가 바로 기후 변화가 매 순간 나타나는 곳입니다.

요즘 유일한 문제는 배를 점점 더 멀리 나가야 한다는 것입니다. 왜냐하면 바다가 따뜻해지면 특히 해안 가까이도 따뜻해지기 때문에 더 멀리 가야 하기 때문입니다. 그래서 우리는 바다 포도를 얻기 위해 더 멀리 나아갑니다. 이는 우리가 가정에서 여성으로서 갖는 다른 모든 의무로부터 훨씬 더 오랫동안 떨어져 있음을 의미합니다.

더욱이 우리는 연료로 움직이는 보트를 사용하기 때문에 비즈니스 성장을 위해 바다 포도를 회수하려고 노력하면서 대기 중에 더 많은 배출물을 배출하고 있습니다.

아시다시피, 태평양 섬, 아프리카, 아시아 등 어디를 가든지 그것은 험난한 공동체입니다.

씨. 케이프하트: 저는 귀하가 언급한 소액 대출을 받고 싶습니다. USAID가 제공하는 지원을 받고 싶습니다. 하지만 당신이 방금 이야기하고 있는 이러한 문제는 많은 개발도상국에 적용되지만 우리가 말하는 것이 개발도상국에만 국한된 것입니까?

관리자 권한: 아니요, 거의 없습니다. 하지만 우연히 –

씨. 케이프하트: 이것이 선도적인 질문이라고 합니다.

관리자 권한: 우리는 살고 있습니다. 제 생각에는 현재 미국에서 XNUMX억 달러가 넘는 비용을 초래한 XNUMX번째 자연 재해에 대해 생각하고 있습니다.

우리는 기록상 가장 더운 날, 주, 달을 경험했습니다. 제 생각에는 지난 몇 달 동안이었죠. 처음으로 우리는 산불 연기가 우리 삶에까지 파급되면서 특정 사업체, 여름 캠프, 젊은이들을 위한 기회를 폐쇄해야 했습니다.

그리고 다시, 서로 다른 영향이 있습니다. 이것은 아마도 작은 예일지도 모르지만, 아이가 캠프에 갈 수 없을 때, 일하는 엄마가 될 것입니다. 대부분의 가정에서는 확실히 제 가정에서요. 그 사람은 무슨 일이 일어났는지 알아내야 할 것입니다. 이것은 무슨 일이 일어났는지에 대한 버전과 같습니다. 코로나와 함께.

기후가 심각하게 건강에 영향을 미치고 라이프 스타일에 영향을 미치는 사소하거나 일시적인 방식으로 발생하면 이를 관리하는 일은 가정의 멀티 태스커에게 맡겨질 것입니다.

하지만 현재 미국의 일부 지역에서 거의 매일 발생하는 피해로 인한 재정적 영향은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

우리는 해외에서 일하기 때문에 USAID가 일하는 것과는 다릅니다.

그리고 우리가 해결해야 할 가장 큰 긴장과 과제 중 하나는 기후 변화로 인한 개발 장애를 전혀 따라잡지 못하는 고정된 자원과 자원이 주어진다는 것입니다.

그들이 성장하고 있음에도 불구하고 우리의 자원도 늘어나고 있습니다. 하지만 당신은 따라갈 수 없습니다. 그러나 또 다른 문제는 그것만이 아니다. 우리 자원의 상당 부분은 지난주 리비아나 제가 언급한 파키스탄이나 소말리아와 같은 긴급 상황에서 사람들의 생명을 유지하는 데 사용됩니다.

그리고 당신이 하지 않을 일은 그 모든 인도주의적 지원을 재난 회복력이 있는 인프라나 가뭄에 강한 종자에 투자하는 것입니다. 또는 실제로 스마트폰을 사용하여 극단적인 기상 현상을 예측하고 적어도 그 손실을 완화하십시오.

그래서 제가 설명한 것은 탄력성과 긴급 구호의 차이입니다. 그리고 우리는 정부로서 그리고 기부자 커뮤니티로서 큰 영향력을 갖고 있습니다. 즉, 사람들이 인생의 최악의 순간을 헤쳐 나갈 수 있도록 돕는 것은 아름다운 일이고 아름다운 특권입니다.

그러나 임시방편인 그런 식으로 하면 다시 돌아올 것이라는 것을 알게 됩니다. 그리고 그것은 더욱 가슴 아픈 일입니다.

예전에는 기후 충격이라고 말했지만 이제는 국가 농업 생활의 특정 부분에서 예측 가능한 특징인 경우 충격인가요? 그러면 그것이 우리에게 요구하는 것은 무엇입니까?

파이가 더 크다면 우리가 해야 할 일인 회복력에 대한 투자를 극적으로 늘릴 것입니다. 장기적으로 생명을 구하기 위해 생명을 구하지 않는 것은 어렵습니다. 그래서 우리는 최선을 다해 균형을 맞추고 있습니다. 그러나 그것은 재미있는 균형 잡힌 행동이 아닙니다.

씨. 케이프하트: 소액대출 부분에서 뛰어내리면서 제가 물어볼 질문을 예상하셨으니 제가 앞서 나가겠습니다. 경제발전과 기후변화의 관계에 대해 이야기해 봅시다.

이러한 문제는 얼마나 밀접하게 연결되어 있으며 USAID는 이 두 가지 문제를 어떻게 동시에 해결합니까?

관리자 권한: 글쎄, 내 말은, 우리가 기후 변화에 대한 관심을 우리 작업 전체의 디자인 특징으로 포함시키려면 갈 길이 멀기 때문에 우리가 그 안에 있거나 앞으로 나아가고 있다고 말하고 싶습니다.

이에 대한 일종의 구조적이고 어쩌면 이상한 예는 우리가 식량안보 및 회복력국을 가져와 기후팀과 합병한 것입니다. 그리고 그것이 바로 – 그러나 사람들에게 매우 분명한 넥서스는 완벽하게 겹치지는 않지만 엄청난 양이 있습니다 – 농업이 배출의 주요 원천이므로 그러한 배출을 줄여야 합니다.

물론, 기후에 스마트한 농업은 우리가 앞으로 몇 년 동안 식량 안보를 유지하거나 증가시키는 방법이 될 것입니다. 이것이 하나의 합병입니다. 하지만 교육 측면에서는 XNUMX위입니다. 내 말은, 우리 모두, 아이가 있는 우리 중 아이들이 우리에 대해 가장 알고 싶어하는 것은 내가 아는 세상에 무슨 일이 일어날지 뿐만 아니라 내가 그것에 대해 무엇을 할 수 있는가 하는 것입니다.

따라서 거버넌스 교육에 대해 생각하는 것조차 복원력 측면에서든 비상 측면에서든 기후 변화를 따라잡을 수 없는 정부에게는 근본적으로 매우 불안정합니다. 세계의 많은 부분.

이는 단지 중국이나 다른 수단으로 공격을 받고 있는 민주주의 국가의 감시 기술 수출에 관한 것이 아닙니다.

또한 정부가 따라잡을 수 없을 때 기관에 대한 냉소주의가 가중되는 일들이 세계에서 일어나고 있습니다. 따라서 이것은 우리가 USAID에서 거버넌스 업무를 수행하고, 교육을 수행하고, 기후와 완전히 연결된 공중 보건을 수행한다고 말하는 것과는 거리가 멀습니다.

말라리아 패턴의 변화를 살펴보면, WHO는 250,000년까지 기후와 관련된 열 스트레스, 말라리아, 물 부족, 그에 따른 영양실조 등으로 인해 추가로 2030명이 사망할 것으로 예측하고 있습니다.

따라서 기관으로서 우리가 해야 할 일은 회복력과 기후 변화에 대한 관심, 그리고 우리가 하는 모든 일에서 그것이 지역 사회에 어떤 의미를 갖는지에 대한 관심을 심어주는 것입니다.

어떤 의미에서 USAID는 기후 기관입니다. 비록 우리가 여전히 기후 팀으로 일하는 기후 팀을 갖고 있다고 해도 이 의제를 주류화하는 것이 우리 임무가 전 세계에서 하려고 하는 것입니다.

그리고 이것은 아마도 우리 국내 정치의 일부 사람들이 이에 대해 우려할 것이라고 예상하기 때문이 아닙니다. 그리고 저는 여러분이 거기에 도달할 것이라고 확신하지만 이것은 USAID가 아무것도 강요하는 것이 아닙니다.

이것이 판도를 바꾸는 일이라는 크리 드 쾨르의 외침이 전 세계에서 들렸습니다. 우리의 개발 궤적은 여기로 가고 있었습니다. 코로나가 닥쳤고 이제 우리는 같은 규모는 아니지만 계속해서 타격을 가하는 코로나와 같은 느낌을 받을 수 있습니다.

이제 우리가 전염병 예방에 대해 다르게 생각하고 있는 것처럼, 모든 공공 지출과 민간 자본 동원, 동원에 대한 모든 개념에 기후를 포함시키는 것에 관해 우리는 무엇을 생각해야 할까요? 해결의 큰 부분을 차지하게 될 것입니다.

그래서 우리는 이것이 주류화이고 여기에 기후가 살지 않는 것입니다. 하지만 이것이 게임 체인저이고 우리의 호스트 국가와 우리가 일하고 있는 지역 사회라는 점을 고려하면요. 존 F. 케네디의 탄원은 우리에게 이 충격적인 현상에 적응할 수 있는 더 많은 도구를 제공합니다.

씨. 케이프하트: 제가 경제 발전에 관해 질문한 이유는 경제 발전이 더 나은 삶과 더 나은 생활 조건을 가져오며, 이는 기후 변화와 관련된 문제를 악화시킬 수 있기 때문입니다.

그래서 당신은 주류화, 당신이 하는 일의 분위기를 어떻게 주류화하는가에 대해 – 그리고 제가 정말 빨리 적어 놓았습니다. 사람들이 스스로를 도울 수 있도록 돕는 동시에 우리 모두가 직면해야 하는 기후 문제를 악화시키는 방식으로 일하지 않는 것 사이의 균형을 어떻게 찾을 수 있습니까?

관리자 권한: 네, 제 생각에 당신이 암시하는 한 가지 예는 사람들이 부자가 될수록 고기를 더 많이 사서 더 많은 탄소를 배출하거나 더 많이 여행하거나 비행기를 타게 된다는 것입니다. 거기 더.

그리고 분명히, 우리는 중국과 인도의 배출량 궤적이 이를 반영한다는 것을 확인했습니다.

우리가 경제를 온라인화하고 현대화할 때의 배출량 궤적은 이를 절대적으로 반영합니다. 그래서 저는 그것이 심오하다고 생각합니다. 태양광 발전 비용이 85%나 감소했다는 사실을 말씀드리고 싶습니다. 풍력 발전 비용은 55% 감소했습니다. 우리가 일하는 곳에서는 재생 가능 에너지에 대한 수요 신호가 매우 중요합니다. 이는 부유해지는 다른 기능 중 일부를 중재하지 못합니다.

그러나 이러한 가격이 하락함에 따라 청정 에너지 전환이 시급해졌습니다. 그것은 더 나은 내기입니다. 그리고 다시, 우리가 언덕에서 이러한 교류를 할 때 여전히 기후 프로그래밍에 대해 회의적인 일부 사람들이 보기에 우리는 우리가 일하고 있는 지역 사회의 국가에 녹색 의제를 가져오고 있다고 생각합니다. , 전혀 그렇지 않습니다.

그들은 우리가 이 다른 것을 감당할 수 없다고 말하고 있습니다.

하지만 실제로 우리는 이 마을에 설치하려고 했던 태양광 패널과 물 펌프를 설치할 수 있습니다. 우리는 우리가 결코 할 수 없는 방식으로 그리드를 벗어날 수 있습니다. 주정부가 곧 여기에 도달하지 못할 것입니다.

이것은 레바논의 베카 밸리에서 제가 경험한 것입니다. USAID는 전기를 공급하는 태양광 패널을 여러 개 건설하기 위해 노력했고 결과적으로 레바논 수용 공동체의 아낌없는 보호를 받고 있는 난민들과 시리아 난민들 사이의 긴장을 실제로 줄이는 결과를 얻었습니다. 그리고 레바논 사람.

그들은 더 이상 물을 놓고 싸우지 않았습니다. 왜냐하면 태양열이 있었기 때문에 물이 있었기 때문입니다. 하지만 그리드에 연결하는 것은 불가능했습니다. 그리고 그 긴장감은 어떻게 될지 누가 알겠습니까?

따라서 이러한 투자는 시간이 지남에 따라 비용 효율적이며 실제로 설명하는 내용에 따라 깔끔한 방식으로 개발할 수 있다는 아이디어입니다.

소비의 다른 측면은 시민 교육의 일부와 규범 작업의 일부로 다뤄져야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 오늘날 우리 사회를 포함하여 수많은 사회에서 생계가 늘어나는 것이 사실이기 때문입니다. , 귀하의 수입, 소모품은 새로운 자원을 확장하는 매우 매력적인 방법입니다.

이것은 우리가 이야기하고 있는 대부분의 국가에서 심각한 문제처럼 느껴집니다. 내 말은, 푸틴 대통령이 우크라이나를 침공하기 전에 지불했던 것보다 올해 비료 비용을 두 배로 지불하고 있는 소규모 농부들과 일하는 것에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그들은 가뭄에 강한 일부 비료에 접근하려면 약간의 대출만 필요합니다. 수확량을 25% 증가시키는 씨앗입니다.

하지만 다시 말하지만, 그것을 얻을 수 있는 자원을 찾는 것입니다. 민간 부문이 적응에 관심을 갖게 합니다. 하지만 지금 우리가 생각해야 할 질문은, 만약 우리가 성공할 수 있다면, 그들이 여기 미국에서 기후 변화 등의 부정적인 영향을 견딜 수 있도록 도울 수 있다면, 이러한 경제 변화 속에서도 일자리를 늘릴 수 있다면, 그렇다면 어떻게 될까요?

그런 다음 우리는 최근 선진국에서 배출량을 더욱 증가시키는 것들과 씨름하게 될 것입니다.

씨. 케이프하트: 여러 번 언급하셨듯이 청정 에너지 대안 개발과 관련된 좋은 소식이 많이 있습니다. 하지만 2022년에 전 세계 배출량은 다시 한번 최고치를 기록했으며 대기 중 이산화탄소는 수백만 년 동안 볼 수 없었던 수준으로 상승했습니다. 희미한 희망에도 불구하고 우리는 잘못된 방향으로 나아가고 있습니까?

관리자 권한: 내 말은, 우리 모두는 그 질문에 두 가지 방식으로 답할 수 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 하루 종일 자기 자신과 대화합니다. 한편으로는 이것이고 다른 한편으로는 저것이 됩니다. 하지만 우리가 말할 수 있는 것은 우리가 확실히 충분히 빠르게 움직이고 있지 않다는 것입니다. 그리고 내 마음을 아프게 하는 것이 무엇인지 아시겠지만, 그것은 당신이 묘사했던 악순환의 또 다른 버전과 조금 비슷합니다.

하지만 산불, 산불 발생률, 그리고 배출된 모든 탄소와 탄소 배출 감소를 통해 달성된 모든 좋은 점을 보면 – 그리고 그것이 씻겨 나가지 않고 – 무엇이든, 연기가 나거나 타 없어져 버립니다 – 그것은 이러한 투자가 가속화되고 있기 때문에 가슴이 아프다.

그들은 추진력을 구축하고 있습니다. 그래서 그렇게 생각하는데, 가슴 아픈 일은 그것뿐만이 아닙니다.

매일매일 너무 많은 일이 일어나고 있고 약간의 낙담도 있습니다. 사람들이 신문을 펼치는 것처럼, 그것이 자신의 지역 사회에서든, 더 먼 곳에서든, 심지어 리비아에서 일어난 일과 같은 것일 수도 있습니다. , 이는 거버넌스 및 인프라와 관련하여 고유한 고유한 문제였지만 많은 커뮤니티에서 볼 수 있는 Storm Daniel의 강도가 아니었다면 그런 식으로 발생하지 않았을 것입니다.

하지만 적어도 개념 증명으로서 다시 돌아가는 것이 중요하다고 생각하는 것은 파리의 예상이 우리 세계가 4도 더워지는 궤도에 있었고 지금은 더워지는 궤도에 있다는 것입니다. 2.5도.

그래서 그것은 사람들이 이 궤적에 대해 주장해 온 기관을 반영한 것입니다. 문제는 우리가 온난화를 1.5도로 억제해야 한다는 것입니다. 하지만 2.5도에서 XNUMX도로의 델타는 사람들에게 최소한 실제로 집단적으로 변화를 만드는 일을 하고 있다는 느낌을 주어야 합니다. 우리가 변화를 가져오는 일을 하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

하지만 가능하다면 우리가 갖고 있는 영역은 존 케리(John Kerry)가 즐겨 말했듯이 완화와 탄소 감소가 제대로 이루어지지 않으면 적응할 행성이 없을 것이라고 생각합니다. 그 사람이 그런 댓글을 많이 달거든요.

우리 USAID는 케리 장관과 그의 팀과 마찬가지로 완화 및 적응 사업에 종사하고 있습니다. 하지만 완화 측면에서 희망을 주는 것은 이제 돈을 벌 수 있다는 사실을 인식한 민간 부문이 얼마나 뛰어났느냐는 것입니다. 그리고 나는 사람들의 선한 의도와 동료애에 의지하고 싶지만 돈을 벌 수 있다고 생각하는 것이 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다.

그리고 그 변화가 일어났습니다. 그리고 IRA에서는 이미 사람들이 했던 최선의 예측과 추정조차 무시하고 있습니다. 내 말은, 이것은 기본 법안에 의해 촉진되고 촉진된 민간 부문의 관심이 이제 폭포수처럼 쏟아져 나오기 때문에 사람들이 예상할 수 있었던 것보다 훨씬 더 많은 부수적 영향을 미치고 탄소를 훨씬 더 많이 감소시킬 것이라고 생각합니다.

그리고 가격이 다시 낮아지면서 선순환이 이루어지죠. 적응 – 우리는 거기에 없습니다. 그리고 우리가 완화 중인 시점, 즉 완화 중인 시점보다 XNUMX년 뒤처져 있는지는 모르겠습니다.

마치 XNUMX년 뒤에도 우리가 뒤를 돌아보며 아, 우리는 그 모든 시간을 잃었다고 말하는 것과 같은 일이 일어날 것 같습니다. 왜 민간 부문 행위자들도 해야 할 일이 있고 돈을 벌 수 있다는 사실을 보지 못했을까요?

농업 부문, 즉 핀테크 분야의 보험 산업에 대해 그런 식으로 생각해야 한다면 이러한 모든 도구는 특히 농촌 지역과 기후 변화에 가장 취약한 지역에서 절대적으로 중요할 것입니다.

그러나 적응을 위한 자금의 약 XNUMX%는 현재 민간 부문에서 나오며 이제 상황이 바뀌어야 합니다.

그래서 바이든 대통령과 우리는 민간 부문에 대규모 조치를 촉구했지만 진행 속도는 더디습니다. 그리고 회복력 구축의 필요성과 직접적인 관련이 있는 특정 부문을 잊어버리더라도 훨씬 더 냉혹한 관점에서 이를 살펴보십시오. 너무나 많은 기업들이 확보하기를 희망하는 시장 점유율은 비행 중이거나 전쟁 중에 지출할 돈이 줄어들 것이라는 점입니다.

그래서 그것의 긍정적인 점은, 만약 우리가 그들이 적응하고 더 탄력적이 되도록 도울 수 있고 이러한 긴급 상황이 발생하는 곳에서 같은 방식으로 커뮤니티를 휩쓸지 않고 다시 돌아오면 그들이 소비자가 될 것이라는 것입니다. 하지만 부정적인 점은 수백만, 수천만 명의 소비자가 빈곤에 빠지기 때문에 오프라인 상태가 된다면 어떨까요?

현재 예측에 따르면 100년까지 2030억 명이 더 극심한 빈곤에 빠질 것입니다. 그러나 그것은 우리 손에 달려 있습니다. 제가 아이들에게 말하듯이 성장할 여지가 너무 적습니다.

어떤 면에서 가장 문제가 되는 영역에는 실제로 성장할 여지가 있습니다. 그리고 우리가 탄소 완화에서 본 것과 같은 폭포수를 볼 수 있습니다.

씨. 케이프하트: 관리자 전원님, XNUMX분 XNUMX초 남았습니다. 이것이 마지막 질문이 될 것입니다. 이번 컨퍼런스의 이름은 이것이 바로 기후입니다: 책임을 주도하는 여성들입니다. 그렇다면 여성들이 기후 리더십을 어떻게 재편한다고 보시나요?

관리자 권한: 저희 USAID와 숲이 아닌 회사인 아마존은 COP에서 성평등기금인 성평등기금을 런칭했는데, 6만 달러의 자금을 지원받아 런칭했습니다. 그리고 이건 여성용이에요.

이는 여성에게 이익이 되는 프로젝트를 위한 것이며, 적응이나 완화(자연 생태계 전체 또는 보호)에서 여성이 주도하는 프로젝트를 위한 것입니다. 그러나 광범위하게는 기후 공간에 관한 것입니다.

그리고 오늘 우리는 Visa 재단과 영국 회사인 Reckitt가 우리와 합류하여 그 이니셜과 일치했습니다. USAID는 3만 달러를, Amazon은 3만 달러를, 그리고 6만 달러를 추가했습니다.

내가 이것을 언급하는 이유는 무엇입니까? 아직은 큰 금액은 아닙니다. 우리는 빠른 속도로 최대 60천만 달러를 얻을 수 있기를 바랍니다.

이것은 우리가 보고 싶은 또 다른 폭포의 일부입니다. 우리는 제안 요청을 내놓았고, 놀라운 여성 리더들이 제안을 제출하고 있습니다.

이는 소규모 프로젝트일 수 있습니다. 현재 많은 기후 재정은 소규모 프로젝트가 아닌 대규모 국제기구로 가고 있습니다. 따라서 현지 파트너와 더 많이 협력하는 것이 절대적으로 중요할 것입니다.

그러나 이것들은 사람들이 더 많은 투자를 하고 변화가 올 수 있다고 믿도록 영감을 주는 성공 사례가 될 것입니다. 그리고 안타깝게도 여성이 가장 큰 타격을 받고 있음에도 불구하고 여성을 대상으로 하고 맞춤형으로 운영되는 기후 금융 시설의 사례는 그리 많지 않습니다.

그리고 내 경험에 따르면 여성들은 기후 변화의 결과를 다루고 앞으로 몇 년 동안 그 결과를 낮추기 위해 가장 혁신적인 일을 하고 있다고 생각합니다.

씨. 케이프하트: USAID의 제19대 행정관인 Samantha Power 씨, 오늘 함께해주셔서 진심으로 감사드립니다.

관리자 권한: 고마워요, 조나단.

USAID란?

USAID는 미국 국제개발처(United States Agency for International Development)의 약자입니다. 민간 해외 원조 및 개발 지원 관리를 주로 담당하는 미국 연방 정부의 독립 기관입니다. USAID의 임무는 빈곤 감소, 민주주의 촉진, 공중 보건 위기, 환경 지속 가능성 및 인도주의적 위기와 같은 글로벌 과제 해결에 특히 중점을 두고 전 세계 국가의 경제 및 사회 발전을 촉진하는 것입니다.

USAID의 주요 기능 및 활동은 다음과 같습니다.

1. 인도적 지원 제공: USAID는 피해를 입은 인구에게 식량, 피난처, 의약품을 포함한 인도적 지원을 제공하여 자연재해, 분쟁 및 기타 긴급 상황에 대응합니다.
2. 경제 개발 촉진: USAID는 일자리를 창출하고 인프라를 개선하며 민간 부문 개발을 촉진하는 프로젝트와 프로그램을 지원함으로써 개발도상국의 경제 성장을 촉진하기 위해 노력하고 있습니다.
3. 민주주의 및 거버넌스 지원: USAID는 공정하고 투명한 선거를 위한 기술 지원 및 지원을 제공하고 시민 사회 조직을 강화하며 인권과 법치를 옹호함으로써 민주적 거버넌스를 촉진합니다.
4. 글로벌 보건 증진: USAID는 HIV/AIDS, 말라리아, 코로나19와 같은 전염병 퇴치를 위한 노력을 포함하여 글로벌 보건 이니셔티브에서 중요한 역할을 합니다. 의료 시스템 강화, 가족 계획, 모자 건강 프로그램을 지원합니다.
5. 환경 지속 가능성: USAID는 보존, 재생 에너지 및 지속 가능한 농업을 촉진하는 프로젝트를 통해 기후 변화 및 천연 자원 관리를 포함한 환경 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.
6. 교육 및 역량 구축: USAID는 개발도상국의 개인 및 기관의 기술과 지식을 향상시켜 장기적인 발전에 기여하기 위해 교육 및 역량 구축 프로그램에 투자합니다.
7. 식량 안보 및 농업: USAID는 식량 안보 개선, 농업 생산성 향상, 취약 계층의 기아 및 영양실조 감소를 목표로 하는 프로그램을 지원합니다.

USAID는 개발 목표를 달성하기 위해 정부, 비정부기구, 국제기구 및 기타 이해관계자와 협력하여 운영됩니다. 빈곤 완화, 안정 증진, 사업을 운영하는 국가의 사람들의 복지 향상을 목표로 하는 프로젝트와 이니셔티브에 자주 참여합니다. 이 기관의 업무는 미국의 외교 정책 목표와 글로벌 개발 및 발전 촉진이라는 더 넓은 목표에 따라 진행됩니다.