"지구를 친환경화"하는 주제는 목적지별로 적용되는 혼란스러운 측정 표준, 쉽게 사용할 수있는 내러티브, 우수성 및 혁신 리더의 홍보, 지속 가능성에 대한 새롭고 신선한 이야기 등 흥미로운 하이라이트로 미디어를 사로 잡았습니다.
2007년은 지속 가능한 관광의 중요한 해였습니다. 이는 언론에서 서서히 불붙는 내부 불씨를 가져왔고 나중에는 2008년에 자연 보호에 관한 더 많은 이야기가 쓰이면서 최고조에 이르렀습니다. 작년에 언론에서는 다양한 친환경 응용 프로그램과 모범 사례를 보았습니다. 미디어는 또한 녹색 이야기가 폭발적으로 증가하고 그린란드에 대한 더 깊은 관심을 목격했습니다. 녹는 만년설, 극 확대 효과 및 극 변화는 지구 전체에 1.4도, 4.5도 더 가까워진 주요 온도 변화로 볼 수 있듯이 지구 전체에 영향을 미친 것으로 나타났습니다. 극에.
“기후 변화를 경험하고 싶습니까? 그린란드로 가십시오. 그린란드에서 발생하는 현상으로 인해 개 썰매와 물개 사냥을 홍보하던 목적지는 이제 낚시와 바다 카약 패키지를 홍보합니다. 그린란드의 모험 여행이 크게 바뀌 었습니다. 얼음을 기반으로 한 활동은 거의 없지만 이제는 더 많은 바다 얼음이 있기 때문에 더 많은 바다 카약이 있습니다.”라고 National Geographic Adventure의 작가이자 전 세계 XNUMX 개 도시의 여행자를위한 도보 세미나 주최자 인 Context Travel의 공동 창립자 인 Paul Bennett는 말했습니다. 최근 플로리다 올랜도에서 열린 ASTA의 TheTradeShow에서.
관광은 전 세계적으로 매년 9.5 %의 속도로 성장하고 있으며 지속 가능한 관광은 25 %에 가까운 속도로 성장하고 있으며 전체 미국인 여행자의 XNUMX/XNUMX는 호텔이 환경과 지역 문화를 보호하기 위해 더 많은 일을 할 것이라고 말했습니다. 결과적으로 모든 여행사는 친환경 여행객들에게 어필하기 위해 스스로를 친환경이라고 부릅니다.
여행 매체는 탄소 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 관리 및 관광 시설은 관광 산업이 발전함에 따라 초점이되었습니다. 많은 프로젝트에 대한 청지기 직분은 그린 여행 비즈니스와 그린 미디어의 주요 관심사였습니다. 지역 문화에 대한 영향 / 문화의 확대 및 지역 관광 주주가 참여할 수있는 방법은 관광이 환원되고 지역 문화와 지역 사회를위한 기반을 구축하도록 보장합니다.
청지기 직분에서 전 세계 관광 개발의 대부분은 자연 그대로의 풍경에 자리 잡고 있습니다. “숲을 돌보는 관광이나 청소 프로젝트 (예 : 쓰레기통을 제거한 Everest Expeditions 또는 Thames 21과 같은 청소 프로젝트), 보존 프로젝트 (예 : 코스타리카의 Lapa Rios 또는 Kapawi)를 찾습니다. ) 또는 환원 프로그램 (예 : Lindblad 또는 Intrepid)이 Context Travel 설립자라고 말했습니다.
후속 사회 경제적 영향에 대해 언론은 현지 주주, 파트너십 및 이익 공유 (Kapawi), 착취 방지 (Masai)에 대한 신중하고 명확한 접근 방식을 포함하여 지속 가능한 관광 노력의 총 영향을 살펴볼 것입니다. 그리고 군중. 네 군중.
이에 대한 글은 거의 없지만 유럽의 기념물 / 박물관 (예 : 모나리자, 이집트의 사원 및 무덤, 타지 마할 등의 영묘)으로 밀려 드는 과도한 군중은 실제로 관광지의 악화를 가속화합니다. Bennett는“우리는 여행하지 않는 것이 아니라 군중 방문과 교통 흐름의 효과적인 제어에 대해 이야기하고 있습니다.
베넷은 크루즈 관광 산업이 엄청나게 오염되고 있다고 말하며 실망감을 표시했습니다. “베니스의 유람선 관광은 쓰레기가 어디로 갈 수 있는지 베니스의 환경에 엄청나게 해를 끼칩니다. 베니스는 쓰레기를 흡수할 수 없습니다. 이것이 바로 평균적인 베네치아인이 하루에 쓰레기 한 자루로 제한하는 이유입니다.”라고 그는 말했습니다.
친환경 여행은“greenwashing”의 쉬운 목표입니다. Bennett은 탄소 크레딧 구매와 같은 친환경 자격 증명을 사용하려는 시도라고 부르며 영향력이 크고 추출적인 관광을 지속 가능하고 목적지 친화적으로 홍보하기 위해 많은 말도 안되는 말이나 거짓말을 말합니다. . 많은 회사가 실제로 친환경적이지 않은 경우 친환경적인 척합니다. 그들은 초록색입니다.
친환경 여행사 및 여행 언론사는 실제로 호텔 타월 세탁, 실제로 발자국을 줄이지 않고 탄소 배출권 구매, 실제로 일하지 않는 "유령 재단" 등 실체가 없는 주장이 가득한 긴 세탁 목록에서 이러한 관광 사업을 확인해야 합니다. 누구의 탄소 상쇄, 까다로운 PR 계략 및 투명성 부족. 이러한 이유로 녹색 관광 기업의 자격 증명을 검증하기 위한 기준과 프로그램을 개발한 모니터링 기관, 싱크탱크 및 인증 회사에 문의하는 것이 항상 현명합니다. 더 신뢰할 수 있는 단체에는 국제 생태 관광 협회(유서 깊은), 지속 가능한 여행 국제(유효한), 그린 글로브(인기) 및 Conde Nast와 같은 수상 프로그램이 포함된다고 Bennett는 말했습니다.
언론은 저탄소 국경 여행 (대체 연료에 대한 장거리 여행), 지속 가능한 관광 법칙을 새로운 지역에 적용, 자선 단체와 자원 봉사를 넘어 여행자와 목적지 사이의 지속적인 관계를 구축하기 위해 이동하는 등 기술 혁신을 포함하여 뜨거운 새로운 각도를 찾고 있습니다. 저널리즘은 리조트와 대형 호텔의 진정한 영향, 그리고 럭셔리 모험과 그 영향의 가면을 밝히는 데 접근합니다.
“미디어는 항상 큰 이야기를 찾고 있습니다. 탄소는 녹색 코끼리입니다. 카본은 여행 산업의 SUV이며 미디어는 2008 년 봄 대서양 상공에서 버진 애틀랜틱의 바이오 연료 테스트 비행과 같은 솔루션과 큰 이야기를 끊임없이 찾고 있습니다. 대서양을 횡단하는 탄소 발자국은 직장을 오가는 일일 여행보다 훨씬 큽니다. 대서양 횡단 비행은 150 마일을 운전하는 것과 같은 500,000 톤의 탄소를 제공합니다. 관광은 기하 급수적으로 성장하고 있습니다. 그러니 당신이하는 말이나 행동을 지켜보십시오.”라고 Bennett는 말했습니다.
