저가 항공사 Ryanair는 일부 광고에 대한 광고 표준 당국의 판단에 대해 공정 거래 사무소에 공식적인 불만을 제기했습니다.
Ryanair는 지난 2 년 동안 XNUMX 건의 광고에 대한 판단에서 ASA가 "불공정 한 절차, 편견 및 사실적으로 거짓된 판결"이라고 비난했습니다. 여기에는 ASA가 UN 및 Stern Report에서 제공하는 COXNUMX 배출량 수치가 사실이 아니라고 판결 한 예산 항공사의 '욕심 많은 고든 브라운'광고가 포함됩니다.
ASA는 또한 Ryanair의 Eurostar 광고에 대해 판결을 내 렸는데, 여기서 2 시간 11 분 기차 여행이 1 시간 10 분 비행보다 '반드시'느릴 필요는 없으며, 유로 스타 요금 £ 27가 Ryanair보다 '반드시'더 비싸다는 것을 발견했습니다. 항공료 £ 15.
가장 최근에 ASA는 저예산 항공사가 그가 예약하려는 항공편의 세부 사항을 기억할 수 없다고 주장한 누군가의 불만에 따라 2 파운드에 대해 Ryanair의 10 백만 좌석에 대해 판결을 내 렸습니다.
“이 최신 판결에서 ASA는 Ryanair 공정한 절차를 거부하고 Ryanair의 증거를 무시했으며 증거 근거가없는 불만을 제기했습니다. 이는 ASA의 편견과 2 백만 석 제안이 사실적으로 정확하다고 인정하는 경우에도 Ryanair의 광고에 대해 판결하려는 맹목적인 결심을 분명히 확인시켜줍니다.”라고 Ryanair 대변인 Peter Sherrard는 말합니다.
Sherrard는 "우리는 OFT에이 ASA의 잘못된 행정, 편견 및 무능한 카탈로그를 검토 할 것을 촉구하고 있으며, 미래에 Ryanair의 광고에 대한 ASA 규칙이 독립적이고 공정하며 공정하고 합리적인 방식으로 규정하도록 요구하고 있습니다."라고 말합니다.
Holidayextras.co.uk
이 기사에서 배울 점:
- 가장 최근에 ASA는 저예산 항공사가 그가 예약하려는 항공편의 세부 사항을 기억할 수 없다고 주장한 누군가의 불만에 따라 2 파운드에 대해 Ryanair의 10 백만 좌석에 대해 판결을 내 렸습니다.
- “We are calling on the OFT to examine this catalogue of mal-administration, bias and incompetence by the ASA, and require in future that the ASA rules on Ryanair's adverts in an independent, impartial, fair and reasonable manner,”.
- This clearly confirms the ASA's bias, and blind determination to rule against Ryanair's adverts even in cases such as this where they accept that the 2 million seats offer was factually accurate,”.
