2019 년 이탈리아 도시 관광 세는 600 억 유로라는 새로운 기록에 도달 할 것으로 예상됩니다. 이 결과는 Gian Marco Centinaio Mipaaft 장관이 참석 한 카프리에서 열린 제 69 차 총회에서 Federalberghi (이탈리아 호텔 연맹)가 발표 한 연구에 의해 추정됩니다.

세금의 광범위한 적용을 인증하는 매우 엄격한 모니터링이 있었는데 – 1,020 개의 이탈리아 지방 자치 단체에서 시행되고 있습니다 – 분명히 모두 관광 목적으로 사용되었습니다. 관광객의 23 %가 관광 세 또는 입국 세 (이 경우 75 개의 이탈리아 지방 자치 단체 포함)를 납부합니다.

Federalberghi가 발표 한 계산에 따르면 관광 세에서 가장 많은 수입을 올린 도시는 로마였으며 총 수입의 130 % 인 27.7 억 240 천만 유로를 받았습니다. 상위 58 위 (로마, 밀라노, 베니스, 피렌체)의 수익은 XNUMX 억 XNUMX 천만 이상으로 전국 총액의 XNUMX % 이상입니다.

세수 중 상위 XNUMX 위는 다음과 같습니다.

1. 로마 (130 억 27.7 천만 유로 – XNUMX %)

2. 밀라노 (45.427.786 – 9.7 %)

3. 피렌체 (33.140.290 – 7.0 %)

4. 베니스 (31.743.790 – 6.8 %)

5. 리미니 (7,640,908 – 1.6 %)

6. 나폴리 (7,553,695 – 1.6 %)

7. 토리노 (6,738,424 – 1.4 %)

8. 볼로냐 (6.046.700 – 1.3 %)

9. 리치 오네 (3,388,348 – 0.7 %)

10. 베로나 (3,213,122 – 0.7 %)

베르나 보 보카 페더럴 베르 기 대통령은“공물이 재 도입 된 지 거의 10 년이 지났지 만 불행히도 그들이 쉬운 선지자라는 점을 주목해야합니다. 세금은 거의 항상 수입의 목적지를 정하지 않고 실제 사용을 고려하지 않고 도입됩니다.

“누군가는 관광에 유리한 조치에 자금을 지원하기위한 목적세에 대해 이야기합니다. 실제로는 관광에 대한 세금이며, 그 유일한 목적은 지방 예산의 허점을 막는 것 같습니다.

“최근에는 모순적인 제재 시스템으로 인해 상황이 악화되었습니다. 우리가 변경을 요청했습니다.이 시스템은 자원을 남용하는 사람들과 몇 일의 지연으로 지불하는 사람들과 같은 방식으로 몇 유로를 지불하는 사람들을 대합니다. 수집 된 것을 지불 한 적이 없습니다.”

32,000 개가 넘는 호텔을 대표하는 전국 연맹의 회장에게는 단기 임대 부문에 등록 된 극서 지역이 용납되지 않습니다. 법에 따르면 포털은 플랫폼을 통해 예약하고 지불하는 관광객에게 관광 세를 징수해야하지만 에어 비앤비는 18 개 지방 자치 단체 중 997 개 지역에서만이 의무를 이행합니다.

“또한 새로운 소득의 전망에 이끌린 이들 행정부는 분석적 통제를 허용하지 않는 실질적으로 정액보고 시스템을 수락하여 하프 타임 계약에 서명 할 수있게되었습니다. 매출의 비율은 구성되지 않았습니다.”라고 Bocca 회장은 말했습니다.

구체적으로이를 적용한 1,020 개 시정촌은 13 개의 이탈리아 시정촌 중“단지”7,915 %를 구성하지만 매년 이탈리아에서 등록 된 숙박 자의 75 %를 호스팅하고 있습니다. 이들 지자체 중 26 %는 북서부, 41.2 %는 북동부, 15.5 %는 센터, 17.3 %는 남부에 있으며 관광 세를 적용하는 지자체의 31.6 % (315 개 중 997 개)는 산에서 나옵니다. .

그다음으로는 해양 지역이 19.7 % (196), 구릉 지역이 16.1 % (161)로 뒤를이었습니다. 예술 도시는 104 개 밖에 없지만 소위 이탈리아 관광의 수도라고 불리는 곳으로 많은 사람들이 이동합니다. 호수 목적지는 96 개, 열 목적지는 40 개입니다.

2017 년 (공식 데이터가 제공되는 작년) 이탈리아 지방 자치 단체는 관광 세 및 착륙 세로 약 470 억 162 천만 유로를 징수했습니다. 그 수치는 점차 증가하고 있습니다. 설립 된 국가 수입은 2012 년에 약 403 억 2015 천 XNUMX 백만 유로, XNUMX 년에 XNUMX 억 XNUMX 백만 유로였습니다.

이 기사에서 배울 점:

“게다가 이들 정부는 새로운 소득에 대한 기대에 이끌려 하프타임 계약을 체결할 수 있게 되었으며 분석적 통제를 허용하지 않고 극단적인 손실이 발생할 수 있는지 의문을 갖게 하는 실질적 정액 보고 시스템을 수용하게 되었습니다. 수익이 구성되지 않았습니다.”
“최근에는 역설적인 제재 시스템으로 인해 상황이 더욱 악화되었습니다. 우리는 이를 변경해 달라고 요청했습니다. 이 시스템은 자원을 유용하는 사람과 몇 유로에 대한 실수를 하는 사람을 며칠 안에 지불하는 것과 같은 방식으로 대우합니다.
이 결과는 Mipaaft 장관인 Gian Marco Centinaio도 참석한 가운데 카프리에서 열린 제69차 협회 총회에서 Federalberghi(이탈리아 호텔 연맹)가 발표한 연구에 의해 추정되었습니다.