먼저 탄원. 나는 아직도 여기 플로리다의 해변에서 열린 레스토랑과 젊은이들을 그룹으로 봅니다. 이 말도 안되는 소리는 멈춰야합니다. 바이러스 공격을 빠르게 물리 칠 수있는 기회는 단 한 번뿐입니다. 사회적 거리.

병에 걸릴 위험을 감수하고 싶다면 그것은 당신의 결정입니다. 그러나 문명 사회에서 다른 사람을 감염시킬 위험이 있다는 것은 당신의 결정이되어서는 안됩니다!

우리 중 많은 사람들이 바이러스뿐만 아니라 재정적 결과 때문에 긴장합니다. 뉴스와 유튜브는 "이것이 얼마나 나빠질 수 있는지"또는 "몇 주 안에 모든 것이 끝날 수있다"는 "전문가"로 가득 차 있습니다. 가장 좋은 아이디어는 아마 그 말을 너무 많이 듣지 않는 것입니다. 왜냐하면 아무도 미래가 어떻게 될지 알지 못하기 때문입니다.

사람들이 단련 된 행동을하고 몇 가지 간단한 규칙을 따르면 이것은 빨리 끝날 수 있습니다. 그렇지 않으면 더 오래 걸립니다. 불행히도 삶의 경험은 저 밖에 무지한 사람들이 많이 있다는 것을 말해줍니다.

세계는 공격에 어떻게 대비하고 있습니까?

나는 단서가 없기 때문에 의학적 측면에 대해 쓸 수 없습니다. 내가 보는 것은 공격을 받고있는 피해 지역의 의료진이 영웅적인 높이로 올라간다는 것뿐입니다. 그들은 내 깊은 존경을받습니다. Winston Churchill의 말에 따르면,“그렇게 많은 사람에게 감사 할 사람이 그렇게 많지 않았습니다.”

경제의 부분적인 폐쇄는 엄청난 재정적 영향을 미칩니다. 우리 여행 산업은 최악의 타격을 입었지만 경제 전체가 압박을 받고 있습니다.

이러한 상황에서 국가와 중앙 은행이 개입합니다. 중앙 은행은 유동성을 공급하고 이자율을 낮 춥니 다. 국가는 대출 보증, 보조금, 실업 지원 등을 제공하여 수요를 창출합니다. 세부 사항은 해당 국가의 경제 모델에 따라 다릅니다.

그러나 주요 경제는이 큰시기에 대비하지 않고 있습니다.

왜? 부채가 너무 많고 이자율이 너무 낮습니다. 부채는 이미 XNUMX 년 동안 파티에 자금을 지원했습니다!

2001 년 유럽에는 경제학에 대한 단서가 거의없는 정치인들이 유럽 공통 통화를 만들기로 결정했습니다. 이것은 새로운 역사상 가장 어리석은 결정 중 하나 였지만 H. Kohl 독일 총리가 말했듯이“유로는 평화 또는 전쟁의 문제입니다. 그것은 유럽을 통합 할 것입니다.” 말도 안 돼요 – 그것은 너무 많은 고통과 사회적 불안을 야기했습니다. 유로의 개념은 마치 당신, 당신의 부자 삼촌, 공원의 마약 중독자, 당신이 어제 잡혔던 좀도둑이 모두 하나의 같은 은행 계좌를 공유하는 것과 약간 같습니다. 경제적 감각은 그것이 정말 훌륭한 아이디어가 아니라고 말합니다.

유럽 정치인들은 누가 유로에 가입 할 수 있는지를 규정하는 경제 규칙을 만들었습니다. 모든 경제 통계를 자세히 살펴볼 수있는 것은 아니지만 샴페인을 따르고 밴드가 연주하고 정치인들은 유럽 수도에서 자신을 축하 할 수 있다는 것을 모두가 알고있었습니다. 대부분의 유럽이 유로에 가입했고, 이제 많은 국가에서 값싼 부채에 접근 할 수있었습니다.

남유럽의 무능하고 게으른 정치인들은 완전히 비효율적 인 행정을 현대화하는 대신 크게 차입하기 시작했습니다. – 과자를 더 쉽게 배포 할 수 있습니다. 고통 스럽지만 필요한 개혁. 반면 북유럽은 고정 환율로 인해 남부 산업의 일부를 학살했습니다. 독일 정치인들은“독일은 유로로부터 이익을 얻는다”고 말했다. 이웃이 고통을 받고 있고 독일 저축 자들의 연금 저축이 마이너스 금리로 인해 강탈 당하면 이익을 얻을 수 없습니다. 바보들! 유로는 모두에게 매우 나쁜 생각이었습니다.

2008 년 부채 위기가 닥쳤을 때 (아래 참조) 남부 유럽의 대부분은 바위와 힘든 곳 사이에 갇혀 IMF와 ECB에 의해 구제를 받아야했습니다. 사람들은 이전 정치인들의 무능한 행동에 대해 돈을 지불하는 데 어려움을 겪었습니다. 일부는 구제 금융이 주로 돈을 빌려준 북유럽 은행들을위한 것이라고 말합니다. 상관 없습니다 – 결과는 같습니다.

미국에서는 무자비한 은행가들이 사람들에게 쓰레기 집을 기반으로 대출을 받도록 이야기했습니다. 은행가들은 대출금을 모아서 쪼개서 다른 은행가들에게 팔았습니다. 금융 공학, 그들은 그것을 불렀습니다. Lehmann은 부서졌고 카드의 집은 무너졌습니다. 세계는 금융 붕괴 직전에 서있었습니다. 위에서 언급 한 것과 동일한 약. 옳은?

어려운시기에는 정부가 수요를 자극하고 중앙 은행은 소위 통화 정책을 완화하지만 좋은시기에는 이러한 조치가 취소된다는 생각입니다. 예산이 정리되고 이자율이 인상됩니다. 그것은 잊혀졌습니다 – 그 반대가 일어났습니다. 과자에 대한 송장을 다음 사람에게 더 쉽게 보낼 수 있습니다!

유럽에서 정치인과 중앙 은행가들은 이전 ECB 총재가 말했듯이“어떤 대가를 치르더라도”유로를 저축하기를 원했습니다. 그 결과 시장은 돈으로 넘쳐났습니다. 오늘날 우리는 유럽 대부분 지역에서 마이너스 금리를 가지고 있습니다. 병든! 경제 연구에 따르면 경기 침체에서 벗어나려면 일반적으로 약 3 %의 금리 인하가 필요합니다. 금리가 훨씬 낮을 때 어떻게해야합니까?

큰 바다의 반대편에서도 부채가 빠르게 증가했습니다. 2008 년부터 2018 년까지 공공 부채는 100 % 증가했습니다. 오바마 행정부는 은행 위기에 올바르게 대응했지만 다음 단계 인 부채 감소를 잊어 버렸다.

그런 다음 새로운 사람이 Oval Office에서 치즈 버거를 먹고있었습니다. 기업 미국과 부유 한 사람들에 대한 세금이 감면되었고, 군사 지출은 북쪽으로 이동했으며, 연준 총재는 이익을 낮추기 위해“트위터 구타”를당했습니다. 약 30 년 전에 레이건 대통령은 큰 감세를 통해 경기 침체에서 성공적으로 경제를 시작했지만, 그것은 완전한 부하로 돌아가는 경제가 아니라 경기 침체에있었습니다. 공공 부채뿐만 아니라 학자금 대출과 신용 카드 부채도 증가했으며 기업 부채도 100 년부터 2008 년까지 거의 2019 % 증가했습니다. 대출을 생산적인 투자에 사용했다면 반대 할 것이 없습니다.

그러나 기업 대출의 대부분은 주식 환매에 사용되었습니다. 이는 강세장의 주된 이유입니다. 물론 군사 지출에 관해서는 미국이 자신과 동맹국을 방어 할 수 있어야합니다. 그러나 부채로 충당 된 군사적 확장은 경제를 수호하는 능력을 약화시켰다. 나쁜 놈들을 20 번 죽일 수 있으면 충분하지 않나요? 30 배 여야하나요?

가장 큰 투자 펀드의 설립자이자 CEO 인 Ray Dalio는 몇 달 전에“자본주의 시스템이 망가졌다”고 썼습니다. 대서양 양쪽의 정책은 막대한 자산 가격 인플레이션을 통해 부자들을 더 부자로 만들었으며, 이제는 날아갔습니다. 유럽의 병든 경제는 한때 건강했던 경제 나 병든 경제에 좋지 않은 통화 시스템으로 유지되었습니다. 미국인의 약 15 %는 건강 보험이 없으며 많은 사람들이 월급부터 월급까지 생활합니다. COVID-19 상황의 나쁜 소식.

앞으로 우리의 책임은 무엇입니까?

현재 코로나 위기는 상황을 개선하지 못할 것입니다. 경제는 구제 금융, 추가 부채 및 돈 인쇄가 필요합니다. 그것은 필요하지만,이 위기가 끝나면 중앙 은행가와 정치인들이 부채와 돈 인쇄를 줄일 수있는 지혜와 용기를 갖기를기도합시다.

프랑스 외교관 Joseph de Maistre (1752-1821)는“Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite”를 썼습니다. 모든 국가에는 마땅한 정부가 있습니다. 유권자 인 우리는 결국 우리가 취임 한 사람에 대한 책임이 있으며 앞으로 나아갈 책임을 맡은 진지한 생각을해야합니다. 이 위기가 끝났을 때 – 그리고 끝날 것입니다 – 우리는 지난 XNUMX 년 동안 만들어진 공공 재정과 통화 정책의 혼란을 정리해야합니다.

Jan Larsen은 WorldTravelNation의 CEO입니다. 버즈.트래블 소셜 미디어 네트워크.