방콕과 뭄바이에서 포위 공격을 받고있는 관광

뭄바이의 테러리스트와 태국의 정치 활동가는 관광객이나 관광을 목표로하는 원인을 홍보 할 수있는 확실한 방법이 있는지 분명히 밝혔습니다. 인도 민간인, 서양 관광객, 유대인, 이슬람교도의 전통적인 적을 동시에 표적으로 삼은 뭄바이의 살인 공격은 주요 표적 중 두 곳인 타지 마할과 오베로이 호텔이 관광객들에게 인기있는 유명 호텔이라는 사실로 인해 전 세계적으로 총괄적으로 발표되었습니다. 서양 국가에서. 매우 다른 수준에서 태국의 반정부 시위대에 의한 방콕 국제 공항의 대체로 비폭력적인 점령은 그 행동이 세계에서 가장 바쁜 공항 중 하나를 폐쇄했기 때문에 본질적으로 내부 정치 시위 운동을 글로벌 문제로 추진했습니다.

폭력적인 테러리스트와 폭력적인 범죄자의 가장 눈에 띄는 차이점은 테러리스트는 홍보와 관심을 구하는 반면 범죄자는 자신의 신원을 밝히지 않기 위해 최선을 다하는 행위에 대해 홍보를 싫어하지 않을 수 있다는 것입니다.

해외 관광객과 관광을 대상으로하는 것은 홍보가 널리 퍼지고 만연 할 것이라는 절대적인 보장입니다. 최근 몇 년 동안 우리는 2002 년과 2005 년 발리 폭탄 테러, 예멘, 필리핀 관광객 납치 및 살인, 스페인, 요르단, 이슬라마바드, 자카르타, 이집트 시나이 및 기타 지역의 호텔 폭탄 테러로 가해자와 그들의 후원 단체에 수십억 달러를 기부했습니다. 과분한 홍보의 가치가 있습니다.

때때로 언론의 테러 행위에 대한 보도는 테러리스트 그룹에게도 위로를줍니다. 이번 주에 이슬람 주의자들이 뭄바이에서 거의 200 명을 살해 한 BBC의 취재는 이러한 살인의 가해자들을“무장”이라고 계속 언급하면서 새로운 정화조 수준으로 떨어졌습니다. BBC와 ABC의 민감한 뉴 에이지 남녀에 대한 정보에서 무장이란 특정 원인이나 주제에 대해 매우 강한 견해를 표명하고이 원인을 위해 싸울 준비가되어 있지만 반드시 폭력적인 수단으로 싸울 준비가되어있는 사람 또는 그룹입니다. . 무장 세력은 대량 살인자가 아닙니다. 많은 노동 조합이 무장 단체를 가지고 있지만 무차별 적으로 사람을 살해하지는 않습니다. BBC와 그 모방 미디어 조직은 테러리스트를 무장 단체로 언급 할 때마다 무차별적인 살인을 정당화하고 희생자의 기억과 죽음을 모독합니다.

지난주의 사건은 관광 보안의 난처한 문제를 전면에 내세웠습니다. 9/11 이후 IATA(국제항공운송협회)와 세계 공항 당국은 항공사와 공항의 보안을 대폭 강화했으며 방콕 국제공항의 폐쇄와 여행자에게 불편을 끼쳤음에도 불구하고 여행자의 생명은 단 한순간도 없었습니다. 치명적인 위험에 처한 방콕. 태국 시위대는 실제로 진정한 "투사"였지만 살인자는 아니었다. BBC, ABC, CNN 및 SBS는 이러한 차이점에 주목하고 싶을 것입니다. 태국 시위대의 행동은 관광을 목표로 하여 그들의 대의를 국제화했으며 그들의 행동은 옳든 그르든 태국 정부에 타격을 입혔습니다. 태국에서 관광은 국가 GDP의 상당 부분을 차지하기 때문입니다.

타지 마할 호텔과 오베로이에 대한 뭄바이 공격과 파키스탄, 이집트, 인도네시아, 요르단(다른 무엇보다도)에서 이슬람나치가 호텔에 대한 유사한 최근 공격을 통해 호텔의 능동적 보안과 수동적 보안을 모두 크게 업그레이드해야 할 필요성이 강조되었습니다. 이슬람 단체의 표적이 되기 가장 쉬운 국가. 이러한 공격의 대부분은 이슬람 세계에서 발생했으며 이러한 공격의 대부분의 피해자가 실제로 무슬림이라는 점은 주목할 만합니다. 특히 이들 국가의 호텔은 분명하지만, 이제 모든 곳의 유명 호텔은 신속하게 동원된 정부의 반테러 부대에 대한 즉각적인 접촉 및 접근이 필요하거나 대테러 전술에 대해 보안 직원을 교육해야 합니다. 유감스럽게도 어떤 형태의 검열 없이 누구나 주요 호텔을 자유롭게 돌아다닐 수 있는 시대는 반드시 지나야 합니다.

이슬라모나치의 왜곡된 세계관에서 '이교도'에 대한 공격 중에 사망한 무슬림은 낙원으로 가는 여권을 가진 순교자가 되어 유가족에게 차가운 위로가 된다. 최근의 많은 공격에서 가장 슬픈 부분은 이슬라모나지의 광신적 신조에 동의하지 않는 압도적 다수의 괜찮은 무슬림이 두려움, 의심, 때로는 차별의 희생자가 된다는 것입니다. 광신적 인 프린지의 견해와 함께.

누군가가 Islamonazi라는 용어의 사용에 대해 의문을 제기하면 이것을 고려하십시오. 제 XNUMX 제국의 나치는 아리아 인의 인종적 순수성에 대한 자신의 개념을 혐오했던 모든 사람들 (유태인뿐만 아니라)의 근절을 믿고 그것을 정당화하려고 노력했습니다. 이슬람의 광신적 요소는 이슬람 버전에 가입하지 않은 모든 그룹 (무슬림 포함)의 근절을 믿습니다. 뭄바이 학살 이후 두 개념 사이에는 차이가 없습니다. 테러리스트를 테러리스트라고 부르는 미디어에서 "정치적으로 수정"할 때입니다.