관광산업은 평화에 투자해야 합니다: 부시 미국 대통령은 PATA에 말했습니다.

전 세계 여행 및 관광 산업은 중동에서 앞으로 어떤 일이 일어날지 지켜보고 있습니다. 몇 달 동안 고조되는 지정학적 긴장을 무시한 후, 업계는 전체 회사를 다시 붕괴시킬 위협이 되는 급격한 확대로 인해 안전지대에서 충격을 받았습니다.

기후 변화와 AI는 레이더 화면에서 사라졌습니다. 앞으로 몇 년 동안 위협이 닥칠 것으로 예상되는 상황에서 여행과 관광은 어떻게 지정학적 폭풍을 헤쳐나가고 진정한 지속 가능성, 특히 SDG #16(평화, 정의, 강력한 제도)을 향한 길을 계획하기 시작해야 할까요?

세계사가 변곡점에 있는 지금, 역사의 교훈을 배우는 것이 좋은 시작이 될 것입니다.

1970년대 이래로 여행 및 관광의 행운은 지정학적 발전과 직접적인 관련이 있어 썰물과 흐름이 이어졌습니다. 그러나 업계는 평화 구축을 위한 힘으로서 관계의 가치와 의식 수준을 높이기 위해 거의 또는 전혀 노력하지 않았습니다. 대신, 숫자 게임에 불균형적으로 집중했습니다.

이익을 뜻하는 'P'는 지속 가능한 개발의 5P(사람, 지구, 번영, 평화, 파트너십) 중 하나가 아닙니다. 그러나 누락된 'P'는 다른 것보다 더 우선시되었습니다.

지금으로부터 정확히 30년 전인 18년 1994월 XNUMX일, 한국에서 열린 태평양아시아여행협회(PATA) 연차총회는 고 조지 W 부시 대통령의 기조연설로 시작됐다. 평화.

나는 그 역사적 가치를 깨닫고 그 헤드라인을 담은 PATA 회의를 매일 주의 깊게 보존했습니다.

나의 비교할 수 없는 역사 기록 보관소를 더 깊이 살펴보면 1994년에 PATA에는 16,000명의 지부 회원, 2,000명의 업계 및 준회원, 87개의 국가, 지방 및 시 정부가 있었다는 것을 알 수 있습니다.

이는 세계 여행 및 관광 협의회(1990년에 막 설립됨)와 이전에 UN 세계 관광 기구로 알려졌으나 대대적인 개편을 거친 세계 여행 및 관광 협의회보다 훨씬 앞서 있는 세계 최고의 여행 그룹이었습니다. 안토니오 엔리케스 사비냐크(Antonio Enríquez Savignac) 사무총장의 지휘 아래.

부시 대통령은 연설에서 오늘날과 크게 다르지 않은 운영 환경을 설명했습니다. 그는 “이상하고 강인한 지도자들”이 득세하는 “점점 더 예측할 수 없는 세상”을 언급했습니다.

그는 1989년 베를린 장벽 붕괴 이후 진화하는 세계 질서, 중국의 부상, 한반도의 긴장, 그리고 이라크에 대한 군사 작전인 사막의 폭풍 작전 이후의 중동 상황에 대해 이야기했습니다. 그가 주재했던 곳.

이 모든 상황 속에서도 그가 PATA에 전하는 메시지는 분명했습니다. PATA는 자신의 지위와 영향력을 활용하여 "평화의 대리인" 역할을 해야 합니다. 그는 “나는 PATA를 평화단체로 본다.

여러분이 최전선에 서서 조직에 이익이 되고 전 세계에 평화를 가져오는 변화를 위해 싸우도록 격려합니다.”

그 정도 수준의 리더가 글로벌 여행 컨퍼런스에서 이러한 연관성을 밝힌 것은 이번이 처음이었습니다. 유감스럽게도 다른 수많은 PATA 기조연설과 마찬가지로 이 단어도 무시되었습니다.

실제로 1994년에 이스라엘-팔레스타인에서는 강력한 평화-관광 관계가 형성되었습니다. 1991년 부시 대통령은 미국 대통령 선거에서 패했다.

1992년 XNUMX월 그의 후임자인 카리스마 넘치는 젊은 빌 클린턴은 당시 오슬로 협정으로 알려진 것에 따라 고 이스라엘 총리 이츠하크 라빈과 팔레스타인 지도자 야세르 아라파트 사이에 더 광범위한 평화 협정을 맺기 위해 열심히 노력하고 있었습니다.

그 시대의 두 가지 지정학적 사건 모두 여행 및 관광에 좋든 나쁘든 영향을 미쳤습니다. 사막의 폭풍 작전으로 인해 몇 달 동안 여행 및 관광 흐름이 중단되었습니다. 반대로, 이스라엘-팔레스타인 평화 회담에서는 성지 관광이 붐을 이루었습니다. 이는 1995년 XNUMX월 유대인 광신 테러리스트에 의해 라빈 장군이 암살된 이후의 "평화 과정"과 함께 끝났습니다.

역사적으로 여러 사건은 지정학과 관광의 긍정적/부정적 연관성을 보여줍니다.

부정적인 측면에서는 관광업이 1990-91년 이라크 전쟁, 2001년 2003월 공격, XNUMX년 XNUMX차 이라크 전쟁, 라빈 암살, 스리랑카와 미얀마의 갈등, 국내 혁명과 네팔과 같은 다른 국가의 격변으로 인해 타격을 입었습니다. 태국, 인도네시아, 필리핀 등. 인도-파키스탄 분쟁은 수십 년 동안 남아시아 지역 전체를 끌어내렸습니다.

긍정적인 측면에서 여행 및 관광은 1979년 인도차이나 전쟁이 끝나고 10년 후인 1989년 베를린 장벽이 무너지면서 이익을 얻었습니다. 아일랜드, 보스니아-헤르체고비나, 르완다와 같은 국가에서도 관광이 어떻게 이루어지고 있는지에 대한 충분한 증거를 제공합니다. 평화가 갈등을 대체할 때 국가 건설 과정을 주도합니다.

오늘날 두 가지 주요 격렬한 갈등은 우크라이나-러시아와 이스라엘-팔레스타인입니다. 둘 다 여행 및 관광에 영향을 미칩니다. 그러나 '평화 산업'은 '현지화' 상태를 유지하고 코로나 이후 수치가 계속해서 회복되는 한 크게 신경 쓰지 않습니다. 얼마나 많은 생명을 잃었는지, 얼마나 많은 고통을 겪었는지, 얼마나 많은 돈이 낭비되었는지는 신경 쓰지 마십시오.

상황이 세계화되고 여행 흐름이 중단될 위험이 있는 경우에만 누구나 관심을 갖기 시작합니다.

즉, 업계에서는 인류의 안정, 안보, 안전에 영구적으로 기여하는 요소로서 평화와 조화의 혜택을 촉진하고 유지하며 육성하는 데 아무런 가치가 없다고 생각합니다.

기업 수익과 방문자 도착 수가 위협받을 때만 깨어납니다. 왜?

여행 및 관광 지도자, 의사 결정자, 전략 기획자 및 정책 기획자가 평화-관광 관계의 가치를 인식하고 존중하지 못하는 이유는 무엇입니까?

학계에서 한번도 주제로 가르치지 않고, 정치인들에게 결과물로 약속한 적이 없기 때문이 아닐까? 주가에 반영되나요, 아니면 분기별 손익보고서에 반영되나요? 기업 회의실에서 논의되었나요? NTO 및 항공사 경영진의 연설에서 인용되었습니까?

지속 가능성의 근원인 평화와 조화 구축보다 콩 세기가 우선시되는 이유는 무엇입니까?

수치적, 재정적, 통계적 결과를 제공하려는 집착은 '과잉 관광'이 많은 경악의 원인이 된 주요 원인이었습니다. 어느 정도 늦게 업계는 무제한적인 성장, 혼잡, 과잉 개발의 파괴적인 영향을 깨달았습니다. 그러나 적어도 그것은 깨어났다.

관광을 통한 평화 구축을 위한 일은 아직 일어나지 않았습니다.

PATA가 중동 위협에 대해 다시 한번 목소리를 내고 있습니다!

돌이켜보면, "평화를 위한 투자"에 대한 부시 대통령의 고상한 연설과 PATA가 "전 세계의 조직과 평화에 도움이 될 변화를 위해 최전선에 서서 싸우도록" 간청한 것은 시간과 돈의 낭비였습니다. 물론, 그것은 PATA에게 어느 정도 명예와 위신을 줬고, 연회의 위상을 높였습니다. 하지만 그게 전부였습니다.

따라서 PATA가 2024년 1994월에 또 다른 연례 회의와 새로운 임원팀 선출을 앞두고 있는 만큼, 협회 자체의 감소되고 평가절하된 상태와 협회의 질을 비교하는 것이 좋은 생각일 수 있습니다. 연례 정상회담의 내용과 참석자, XNUMX년 행사. 그런 다음 글로벌 시나리오에 대해 동일한 작업을 수행하고 여행 및 관광이 매우 불안정하고 변덕스럽고 예측할 수 없는 운영 환경에 대해 계속 고민할 여유가 있는지 물어보십시오.

중동 위기는 적어도 다음 세대에게는 평화에 대한 가장 큰 위협이 될 것입니다. 미래에 대한 이러한 광범위한 위협을 무시하면서 Z세대의 이익을 최우선으로 생각한다고 주장하는 것은 용어상 모순입니다. 기후 변화와 AI는 비교해 보면 창백합니다. 이제 역사의 교훈을 배우고 평화에 대한 투자에 대한 진지한 토론과 논쟁을 위한 플랫폼을 만드는 것이 현 세대의 가장 중요한 책임입니다.

코로나19 대재앙이 최고조에 달했을 때 유행어는 '더 나은 구축(Building Back Better)', '뉴 노멀(New Normal)' 창출, '위기를 기회로 전환'이었습니다. 이제 이야기를 나눌 시간입니다. 그렇지 않으면 코로나XNUMX 이후의 "복원력과 회복"에 대한 행복감은 매우 환상적일 가능성이 높습니다.