코펜하겐 기후 정상 회담 : 희극 화?

버락 오바마 미국 대통령과 싱가폴에서 열린 APEC 2009 회의의 지도자들이 최근 기후 변화를 막기 위한 돌파구에 대한 의구심을 표명하면서 많은 사람들의 희망이 산산조각이 났습니다.

버락 오바마 미국 대통령과 싱가포르에서 열리는 APEC 2009 회의의 지도자들이 최근 다음 달 코펜하겐 정상 회담에서 기후 변화를 저지하기 위한 돌파구를 마련할 수 있을지에 대한 의구심을 표명하면서 많은 사람들의 희망이 산산조각이 났습니다.

모든 국가에 대한 측정 가능한 목표가 2050년까지 현재의 온실 가스 배출량을 절반으로 줄이는 데 덴마크에서 합의되기를 일반적으로 희망했습니다.

유엔 코펜하겐 회의의 주재인 덴마크 총리 라르스 로케 라스무센(Lars Loekke Rasmussen)도 초청 연사로 APEC 정상회의에서 연설했지만 APEC 지도자들 사이에서 점점 더 커지는 지연과 방심의 물결을 막지 못했습니다. 결국 덴마크 총리는 귀국하기 전 실망감을 표시하고 글로벌 회의에서 더 이상 큰 합의를 기대하지 않는다는 점을 분명히 했다.

양보하고 측정 가능한 탄소 배출량 감소를 받아들여야 할 경우 가장 많은 손실을 입는 국가를 포함한 아시아 지도자들은 이러한 상황에 대해 안도감을 숨기지 않았습니다. 조지 W. 부시 전 행정부는 클린턴 행정부가 체결한 교토협정에서 탈퇴하는 것으로 악명이 높았고, 이후 태평양 국가인 중국과 러시아는 협상을 위한 정직한 협상에 참여하는 것을 꺼려해왔다. 코펜하겐.

심지어 인도도 코펜하겐을 향해 천천히 나아가고 있으며, 자신들의 산업 발전 속도를 유지하고 더욱 가속화하기 위해 자신의 목표를 글로벌 기후 구조 협정에 기여하는 것을 꺼리고 있습니다.

논의에서 가장 논란이 되는 문제 중 하나는 모든 국가, 특히 산업화된 세계와 중국, 인도, 러시아가 합의한 탄소 배출량 감소와 기후 변화의 여파에 대한 보상을 요구하는 아프리카 연합 회원국의 요구입니다. 유럽, 아메리카 및 아시아에 의해 발생하여 아프리카에 피해를 줍니다.

APEC 참가자들에 의해 떠오른 현재 제안 된 "XNUMX 단계"접근 방식은 코펜하겐 회의 준비와 관련하여 최근 몇 년 동안 이들 국가가 무엇을하고 있는지, 왜 그들이 마지막 순간에 이르렀는지 궁금해합니다. 그들이 회의에 확실한 사실을 가지고 올 준비가 되어 있지 않거나 준비가 되어 있지 않다는 것을 인정하기 위해, 덜 용이하고 재정적으로 갖추어진 아프리카 국가들은 공동 입장을 준비하기 위해 최근 몇 달 동안 회의를 연이어 개최했습니다. 사실, 몇몇 APEC 국가들이 지금까지 악의적으로 행동하고 나머지 세계를 그들의 정직한 참여에 대해, 그리고 싱가포르에서 APEC 정상 회담을 사용하여 속담 스패너를 작업에 던졌다는 소문이 커지고 있습니다. 이 늦은 단계에서.

미국과 중국 만이 전 세계 배출량의 40 % 이상을 담당하고 있으며, 러시아와 인도가이 목록에 추가 될 때 탄소 배출에 대한이 네 가지 큰 기여자는 구체적인 조치에 참여하고 구체적인 제안을하기를 가장 꺼리는 국가이기도합니다. 세계가 현재 기후 변화의 최악의 낙진을 완화하는 데 필요한 감축에 대한 그들 자신의 공정한 몫.

프랑스와 브라질은 이미 사태 전개에 대해 분노한 반응을 보였고, 다른 나라들과 협정을 맺을 준비가 되어 있지 않다는 점을 분명히 했으며, 단지 그들 XNUMX개국이 나머지 세계에 결코 오지 않을 “내일까지 기다리라”고 말하도록 할 뿐입니다. . 이러한 지연 전술에 대한 아프리카 국가들의 반응은 머지않아 예상되지만, 동아프리카에서는 이 소식이 알려지자 정부 내부에 경악이 퍼졌습니다.

한편, 스포일러는 코펜하겐에서 완전한 합의를 위한 모든 합리적인 기회를 끝내기 위해 열심히 일하고 있고 글로벌 거래의 또 다른 연기를 도피하는 것처럼 보이기 때문에 동아프리카 산맥의 만년설이 계속 줄어들고 초안과 홍수 주기가 계속됩니다. 인구, 가축, 야생동물을 파괴하고 지구 온난화와 기후변화로 인한 아프리카의 부담이 점점 더 커지고 있습니다. 기후 변화 협정이 도달하고 새로운 일정이 합의될 때까지 아프리카가 도하 무역 협상을 동등한 상태로 유지함으로써 반격할 수 있다는 추측이 있습니다.

이 기사에서 배울 점:

  • Meanwhile, as the spoilers are hard at work to end all reasonable chances for a full agreement in Copenhagen and seem to get away with yet another postponement of a global deal, the ice caps of the East African mountains keep shrinking, draught and flood cycles continue to wreak havoc on populations, livestock and wildlife and the burden on Africa from the fallout of global warming and climate change is getting worse.
  • The now proposed “two-step” approach, floated by the APEC participants, leaves one to wonder however what these countries have been doing in recent years in regard of their preparation for the Copenhagen meetin, and why it took them to the very last moment to admit they are either not prepared or ill prepared to come with hard facts to the meetings, while the lesser facilitated and financially equipped African countries were holding meeting after meeting in recent months to prepare a joint position.
  • 논의에서 가장 논란이 되는 문제 중 하나는 모든 국가, 특히 산업화된 세계와 중국, 인도, 러시아가 합의한 탄소 배출량 감소와 기후 변화의 여파에 대한 보상을 요구하는 아프리카 연합 회원국의 요구입니다. 유럽, 아메리카 및 아시아에 의해 발생하여 아프리카에 피해를 줍니다.

<

저자,

린다 혼홀츠

편집장 eTurboNews eTN 본사에 기반을 두고 있습니다.

공유 대상...