COVID-19 및 이탈리아 :해야 할 일

“Noi denounce”위원회가 이탈리아 정부의 XNUMX 단계 관리에있어 구조적 조직적 부적절성에 대해 심층 조사를 실시했습니다. COVID-19 유행성 롬바르디아 지역을 강타한 사건은 밀라노 외 신기 사실에서 열린 가상 기자 회견에서 변호사 콘수 엘로 로카 티 (Consuelo Locati)에 의해 밝혀졌습니다. Locati는 유럽과 서구 세계에서 더 많은 사망자를 기록한 최초의 대유행 단계에서 수백 명의 친척을 잃은 가족을 보호하는위원회를 대표했습니다.

뭐 이탈리아 세계 보건기구 (WHO)를 위해 준비된 서류에 일부 대학 교수가 준비한 문서에 기록되어 있습니다. 그들은 Walter Ricciardi를 포함하고 매주 업데이트되어 이탈리아가 2006 년으로 거슬러 올라가는 하나의 구식 유행병 계획을 가지고 있었으며 업데이트되지 않았 음을 증명했습니다.

이 서류는 13 년 2020 월 24 일 WHO 웹 사이트에 게시 된 문서를 의미하며 웹 사이트에서 11 시간 이내에 미스터리하게 제거되었습니다. “우리는 비난 할 것입니다”위원회는 로카 티 변호사가이를 발표하고 2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일 기자 회견에서 공개했습니다.

WHO 서류는 축 어적으로 다음과 같이 읽습니다.“WHO 국가 대유행 계획의 종이에 구식이긴했지만 이탈리아는 몇 주 만에 19 차 세계 대전 이후 가장 큰 위기로 간주되고 COVID-XNUMX의 위협에 타격을 입었습니다. 쉽게 알아볼 수 없어 위기를 피하기 위해 실시간 결정을 내리는 것이 더 어려워졌습니다. "

일반적인 원칙과는 별도로, 예를 들어“역할의 정의와 행동의시기”와 같은 국가 계획의 운영 체제는 따르지 않았지만 실행 가능하지도 않았습니다. 이는 최악의 시나리오에서도 대유행 계획을 구상해야 함을 의미합니다. 구식이더라도 구현할 수 없습니다.

어떻게 그리고 왜

2013 년에 유럽 의회가 수립 한 후 WHO의 지침에 따라 유행성 계획은 검증되고 유행성 계획에서 구상 된 예측 및 시나리오의 효과를 테스트하기위한 연습이 수행 될 때 효과적이고 적절합니다. 이탈리아에서는 결코 이루어지지 않았습니다.

문서에서 다시 한 번 언급되어 있는데, 유행성 계획은 주문 된 지역 운영 계획의 공식화 지침을 포함하여 각 단계에서 수행 할 목표와 조치가 전염병이 보건 및 사회 서비스에 미치는 전반적인 영향을 줄임으로써 이동성과 사망률을 식별, 확인, 즉시보고, 최소화 및 제한하는 목적.

이것이이 모든 목적을 가진 대유행 계획이라고하는 사실은 여전히 ​​6 단계로 재구성 된 이탈리아의 계획은 적절한 대유행 계획에 대한 이탈리아의 준비가 부족함을 증명합니다. 왜냐하면 WHO는 2013 년부터 위험 관리는 XNUMX 개가 아니라 XNUMX 개 단계를 구상하여 전염병 계획을 준비 및 조정하고, 중환자 실 수를 계산하고, 개인 보호 장비를 구입하고, 즉각적인 격리 및 사례 추적 방법을 예측해야합니다.

이탈리아는 지역별 데이터 전송시기와 방법을 교육부에 제공하지 않았고 중환자 실의 병상 수를 세지 않았기 때문에이를 수행하지 않았습니다. 그런 다음 예상대로 침대 수를 두 배로 늘린 독일에서 한 것처럼 적절하게 증가시키지 않았습니다.

이탈리아는 개인 보호 장비를 비축하기위한 조치를 취하지 않았으며 전염병 요구를 해결하기위한 예방 또는 적절한 시스템의 견고성을 테스트하는 연습을하지 않았습니다.

이것은 문서에보고 된 바와 같이 이탈리아 맥락에서 분산 된 의료 시스템이라는 감염 관리 및 치료에있어 다양한 접근 방식으로 입증되었습니다. 전체 관리 체인의 실패에 대한 책임은 정부에서 시작하여 각 지역에 대한 책임입니다. 어떤 장치도 만들어지지 않았고, 지역조차 중환자 실에 필요한 병상 수를 세지 않았습니다. 전염병이 발생함에 따라 롬바르디아에서 사례 격리, 바이러스 격리 및 후속 추적이 비참하게 실패했습니다. 모든 지역에 유효한 공통 지침이 없었기 때문에 각 지역에는 다른 시스템이있었습니다. 아무도 WHO 지침을 준수하지 않았기 때문입니다.

Lombardy에서 소수의 개인 보호 장비 분포

보호 헬멧 공급 지침은 건망증으로 인해 어려움을 겪었습니다. 적절한 대유행 계획의 부족은 또 다른 결과를 가져 왔습니다. 국가는 심각한 인명 손실과 어지러운 경제 붕괴를 수반하는 맹목적인 행동의 극단적 인 척도로 봉쇄를 겪어야했습니다 (Ricciardi 교수도 확인). 아마도 수십 년에 걸쳐 일어날 것입니다.

2014 차 정부 부족과 더불어 (아직 존재하지 않는) 대유행 계획이없는 Lombardy는 현재 2018 년부터 2019 년까지 보유하고 있던 지역 예방 계획을 가지고 있지 않으며, 이는 XNUMX 년까지 연장되고 즉각적인 바이러스의 첫 번째 전염 사례에서 사람들의 격리. 전염병의 첫 번째 단계에서 도시 폐쇄는 바이러스의 확산을 막았을 것입니다.

두 번째 단계에서 일어난 일

온상으로 간주되는 도시는 Milan, Brianza, Varese이며 폐쇄되지 않았기 때문에 경제 활동을 더 희생하여 Lombardy 전체를 다시 위험 지역으로 되돌 렸습니다. 지난 15 개월 동안 규정 준수를 위해 투자 한 장인, 식당가 및 중소기업은 롬바르디아 지역의 대통령이 여러 결정 및 조치 (법령)를 이행하는 데있어 상식이 부족하여 추가 폐쇄 및 희생을 겪었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일과 XNUMX 월 ~ XNUMX 월 사이에 개입 할 용기가 없었고, XNUMX 월과 최근에 통제 할 수 없게 된 바이러스의 전염을 막고 발발 도시를 폐쇄했습니다. 권한을 위임받은 지역 총재.

범인의 박해

조사와 관련하여 East Bergamo의 Asst 관리자 인 Francesco Locati; Roberto Cosentino, General Health Director; Aida Andreassi, Lombardy 지역의 일반 복지 협회 이사; 조달을 담당하는 Lombardy의 보건 부국장 Marco Salmoiraghi; 그리고 Luigi Caiaffa는 사망에 기여한 전염병의 과실로 조사 중입니다. 프란체스코 로카 티 (Francesco Locati)와 로베르토 코센 티나 (Roberto Cosentina)는 알자 노 병원의 위생과 관련된 위조 문서와 프로토콜에 따라 완벽한 위생을 선언했다는 이유로 거짓 이데올로기 혐의를 받았다.

사실을 알게 된 Ranieri Guerra 박사는 대유행 계획을 고수하지 않고 WHO 웹 사이트에서 해당 문서를 제거하는 것과 관련하여 논쟁을 벌였습니다.

검사 인 Consuelo Locati 변호사는위원회에 제출 된 모든 불만 사항을 종결하고 인정했습니다. 베르가 모 검찰청은 이들을 해당 지역의 유능한 검사에게 보냈습니다. 베르가 모와 롬바르디아 주에서는 다른 검사에 의해 아르 사고 병원이 완전히 폐쇄되었으며,이를 달성하지 못한 대유행 계획을 부재라고합니다.

# 재건 여행