마드리드 : 아마도 관광 장관을 제외하고는 올림픽에 미친

스페인 마드리드가 하계올림픽 유치를 위해 공격적으로 캠페인을 벌여 왔다고 해도 과언이 아니다. 2012년 하계 올림픽 2016차 투표에서 런던과 파리에 패하고 2020년 하계 올림픽 투표 최종 라운드에서 리우데자네이루에 패하는 등 두 번의 연속 입찰 실패 후에도 스페인 수도는 자신의 입장을 확고히 밝혔습니다. XNUMX년 하계 올림픽 개최를 ​​위해.

여행 및 관광 업계에서는 대규모 스포츠 행사 개최의 비용과 이점에 대해 이야기하고 있으며, 유럽 관광 사업자 협회(European Tour Operators Association)의 2009년 보고서에서는 올림픽 개최가 개최 도시의 여행에 상당한 위협이 된다고 노골적으로 주장하고 있습니다. 그리고 관광산업의 정상화를 방해합니다. ETOA의 연구에 따르면 과거 올림픽을 위해 2008년 베이징, 2004년 아테네, 2000년 시드니, 1996년 애틀랜타, 1992년 바르셀로나, 1988년 서울에 도착한 방문객들은 올림픽 게임이 "정상적인 관광을 혼란에 빠뜨렸다"고 밝혔습니다. 눈에 띄는 관광 성장을 드러내지 않았습니다.”

일부에서는 올림픽과 같은 대형 스포츠 행사 개최에 따른 경제적 이익을 해당 행사 개최 연도만으로 평가할 수 없고 장기적으로 측정할 수 있다고 주장합니다. 스페인은 1992년에 올림픽을 개최했는데, 벌써 19년이 훨씬 넘었습니다. 두 부분으로 구성된 질문이 있습니다. 스페인이 92년과 8년에 올림픽을 개최했을 때 지출한 비용은 얼마입니까? 스페인은 실제로 올림픽 개최로 소위 장기적인 경제적 이익을 얻었습니까? 올해 ITB 베를린에서 스페인 관광부 장관으로 취임한 Isabel Borrego보다 이러한 질문에 더 잘 답할 사람이 어디 있겠습니까? 보레고 장관은 2012년 XNUMX월 XNUMX일에 열린 UN 세계여행기구(UN World Travel Organization) 기자 회견의 패널로 참여했습니다.

장관은 스페인어로 대답했지만 그녀의 대답은 다음으로 번역되었습니다. UNWTO 마르셀로 리시 대변인. 그는 “1992년에 얼마의 돈을 썼는지 묻는 첫 번째 부분에 그녀는 자신이 살 때가 되기 전이기 때문에 대답할 수 없다”고 말했다. 그녀가 정부 내에서 맡고 있는 책임과 관련하여 정부 내에서는 불과 두 달 전에 개발이 이루어졌습니다. 물론 그 수익은 이런 대규모 국제 행사를 주최하는 데 따른 장단기 수익이기도 하다. 아시다시피 마드리드는 올림픽 개최를 ​​위해 입찰하고 있으며, 다시 한번 올림픽 개최지인 마드리드의 수익뿐만 아니라 국가 전체, 즉 스페인의 수익도 창출됩니다. 모든 대규모 스포츠 이벤트는 다양한 수준과 밀접하게 연관되어 있으며 다양한 유형의 스포츠에서 진행됩니다. 올림픽 개최는 더욱 그렇다. 2020년 올림픽 개최를 ​​위한 마드리드의 유치를 적극적으로 홍보하고 지원하는 데 있어 스페인은 전체 개최국이기도 하며, 그녀는 이것이 국가의 이미지는 물론 국가 브랜드에도 기여할 것이라고 확신합니다.”

마드리드가 다시 올림픽 개최 도시가 되기 위해 열성적으로 캠페인을 벌여 왔다는 사실을 알면 다음과 같은 질문이 떠오릅니다. 보레고 관광부 장관은 올림픽 개최에 따른 비용과 경제적 이점에 대해 왜 그토록 무지합니까? 관광부 장관이 스페인의 2020년 올림픽 유치를 더욱 강력하게 주장하기 위해 세계 최대 여행 및 관광 전시회인 ITB 베를린에 출연한 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 그러한 대규모 행사 개최와 관련된 통계를 제공하지 못한 그녀의 무능력은 도저히 변명의 여지가 없습니다. 아마도 이와 같은 실수는 개최 도시로서뿐만 아니라 개최 국가 전체에 있어서도 비참한 결과를 초래할 가능성이 있습니다. 적절한 사례: 그리스. (여기에서 읽어보세요: https://www.eturbonews.com / 27938 / 2004-athens-olympics-greece-s-greatest-mistake).