미국의 무역 전쟁은 미국 경제에 7.8 억 달러의 손실을 가져 왔고, 그에 따른 높은 수입 비용은 소비자와 생산자로부터 68 억 달러 이상을 차지했다고 미국 주요 대학의 경제학자들은 밝혔다.

목표 국가로부터의 수입은 31.5 % 감소한 반면, 목표 미국 수출은 11 % 감소했으며, 전 세계 파트너와의 무역 갈등이 단기적으로 미치는 영향에 대한 평가가 나타났습니다.

이 발견은 예일, 컬럼비아, UCLA 및 캘리포니아 대학 버클리의 연구자들이 작성한 '보호주의로의 복귀'라는 제목의 연구에서 발표되었습니다. 이 논문은 XNUMX 월 초 미국 경제 연구 국 (National Bureau of Economic Research)에 의해 발표되었습니다.

7.8 억 달러는 GDP의 0.04 %에 달하는 미국 전체 경제에서 상대적으로 작은 수치이지만 저자들은 미국의 "소비자가 관세를 부담한다"고 지적합니다. 높은 수입 비용으로 인한 연간 소비자 및 생산자 손실은 총 68.8 억 달러로 GDP의 0.37 %입니다.

'공화당 군은 전체 전쟁에서 가장 큰 비용을 부담했습니다'

연구에 따르면“30 개 카운티를 제외한 모든 카운티에서 거래 가능한 실질 소득이 감소했습니다.”트럼프의 행동은 놀랍게도 GOP 카운티에 가장 큰 손실을 가져 왔습니다.

저자들은 트럼프가 2016 년 대선에서 약 35 %를 차지한“민주주의 적 성향의 카운티에서 상대적으로 거래 가능한 노동자들에게 유리한 관세 투쟁”이라고 말했다. 그러나 85 ~ 95 %의 투표율을 가진 공화당 카운티의 노동자들은“전쟁 전체에서 가장 큰 비용을 부담했습니다”. 이 지역의 손실은 민주주의가 심한 카운티보다 58 % 더 큽니다.

경제학자들은“우리는 공화당이 심한 카운티의 무역 부문 노동자들이 무역 전쟁의 영향을 가장 많이 받았다는 사실을 발견했습니다.

작년에 트럼프 행정부는 미국 지도자가 말하는 중국, 유럽 연합 및 기타 무역 파트너의 불공정 거래 관행에 맞서기 위해 일방적 인 관세 인상을 부과했습니다. 이번 조치는 미국이 긴 회담 동안 무역 협정을 맺으려고 노력해온 베이징을 포함하여 대대적 인 조치를 취했다. 중국과의 교착 상태로 이미 250 억 달러의 중국 수입품에 대한 관세가 부과 된 반면 중국은 110 억 달러의 미국 상품에 대한 부과금으로 보복했습니다.

워싱턴은 또한 EU, 캐나다 및 멕시코의 철강 수입에 25 %, 알루미늄에 10 %의 징수를 적용했습니다. 브뤼셀은 할리 데이비슨 오토바이, 버번, 땅콩, 청바지, 강철 및 알루미늄을 포함하여 25 %의 의무로 응답했습니다.