유네스코 UNWTO 그리고 팔레스타인: 유네스코를 떠나는 미국과 이스라엘

유네스코
유네스코
Written by 린다 혼홀츠

최근에 UNWTO 중국 청두에서 열린 총회에서 한 논의 포인트는 팔레스타인을 정회원으로 수용하는 것이었다. 백룸 외교, 이스라엘의 탈퇴 압박 UNWTO, 그리고 미국의 압력으로 팔레스타인은 세계 관광 기구의 정회원에 대한 투표를 2년 더 연기했습니다.

UNESCO(유엔 교육 과학 문화 기구)는 세계 관광 기구(UNWTO). 2011년 유네스코는 팔레스타인을 정회원으로 받아들였다. 팔레스타인에 정식 가입 신청 UNWTO.

이것은 독립 팔레스타인을 인정하는 모든 조직에 대한 미국 자금을 차단하는 미국 법을 촉발했습니다. 미국은 이전에 유네스코 연간 예산의 22 % (80 천만 달러)를 지불했습니다.

유네스코는 그렇게 공격적이지 않은 조직이기 때문에 이상해 보였습니다. 유네스코의 가장 두드러진 기능은 알라모와 그레이트 배리어 리프, 그랜드 캐년과 같은 세계 문화 유산이라고 불리는 공식적인 국제 랜드 마크를 지정하고 보호하는 것입니다. 미국이 문화와 과학에 전념하는 조직을 그만 둔 이유는 무엇일까요?

그 이유는 팔레스타인입니다. 그 이유는 이스라엘입니다.

첫째, 미국은 팔레스타인이 회원국으로 받아 들여진 후 유네스코에 대한 자금을 삭감했고, 이제 트럼프 미국 대통령은 2018 년에 유네스코를 떠날 예정이며, 몇 분 후 이스라엘이이를 반영했습니다. 미국의 의결권은 미국이 회비에서 뒤처 졌기 때문에 온 오프로 제거되었습니다.

1984 년 레이건 행정부는 유엔에서 반미, 친 소비에트 편견에 대한 비난에 대해 유네스코에 대한 유엔에 대한 불만을 표출했습니다 (미국이 재가입하는 데 2002 년까지 걸렸습니다). 또한 팔레스타인이 미국이 지원 한 평화 협정 체결의 실패에 좌절하여 유네스코 회원국으로 인정 받도록 촉구 한 이유이기도합니다. 이곳은 상징적 인 국가 지위를 얻을 수있는 진정한 기회를 제공 한 장소였습니다. 따라서 이론적으로는 이스라엘에 앉아서 협상하도록 외교적 압력을 가하는 것입니다.

팔레스타인은 2011 년 유네스코 회원권을 107-14 차로 획득했다 (52 개 국가는 기권했지만). 그러나 이것은 이스라엘-팔레스타인 평화 협정의 진전을 거의 가져 오지 않았으며, 이후 유네스코에 대한 원조 중단의 결과는 심각했습니다. 글로벌 정책 포럼의 UNESCO 전문가 인 Klaus Hüfner는이를“금융 위기”라고 불렀습니다.

미국은 회원국이 아니다. UNWTO. 팔레스타인이 관광 단체에 가입하는 것에 대한 논의가 진행 중인 한 미국이 절대 회원국이 되지 않을 것이라는 의미입니까? 팔레스타인은 이제 옵서버입니다. 이스라엘이 떠날 것인가 UNWTO? 보기를 기다리며 결국 더러운 이기적인 정치입니다.

벤자민 네타냐후 이스라엘 총리는 미국의 유네스코 탈퇴 결정을“용감하고 도덕적”이라고 칭찬했다.

유엔 교육 과학 문화기구 (UNESCO)의 수장은 목요일 미국이기구에서 탈퇴하기로 한 결정에 대해“깊은 유감”을 표명했습니다.

“이것은 유네스코에 손실입니다. 이것은 유엔 가족에게 손실입니다. 이것은 다자주의에 대한 손실입니다.”라고 이리나 보 코바 유네스코 사무 총장은 성명을 통해 말했다.

그녀는“대학은 증오와 폭력에 맞서 국제 평화와 안보를 강화하고 인권과 존엄성을 지키려는 유네스코의 사명에 매우 중요합니다.”라고 덧붙여 유네스코는 더욱 공정하고 평화 롭고 공평한 21 세기를 계속 건설 할 것이라고 덧붙였습니다.

Bokova 씨는 2011 년 미국이 회원 기부금 지급을 중단했을 때 유네스코가 미국에 대해 그다지 중요하지 않거나 그 반대의 경우가 아니라고 확신했다고 회상했습니다.

그녀는“폭력적인 극단주의와 테러리즘의 부상으로 무지와 차별에 맞서기 위해 인종주의와 반유대주의에 맞서기 위해 평화와 안보를위한 새로운 장기적 대응을 요구할 때 이것은 더욱 사실입니다.”라고 덧붙였습니다.

Bokova 씨는 미국인들이 새로운 학습 기술을 활용하기위한 UNESCO의 행동을지지한다는 믿음을 설명했습니다. 해양 지속 가능성을위한 과학적 협력 강화 표현의 자유를 증진하고 언론인의 안전을 보호합니다. 변화를 주도하고 평화를 구축하는 자로서 소녀와 여성에게 권한을 부여합니다. 비상 사태, 재난 및 갈등에 직면 한 사회를 강화합니다. 문해력과 양질의 교육을 향상시킵니다.

그녀는 "자금 보류에도 불구하고 2011 년부터 미국과 유네스코 간의 파트너십을 강화 해 왔으며, 이는 그다지 의미가 없었습니다."라고 강조했습니다. "우리는 함께 테러 공격에 맞서 인류의 공유 ​​문화 유산을 보호하고 교육과 미디어 리터러시를 통해 폭력적 극단주의를 방지하기 위해 노력했습니다."

유네스코와 미국의 파트너십은 "공유 된 가치를 기반으로합니다."

사무 총장은 소녀와 여성 교육을위한 글로벌 파트너십을 시작하고 워싱턴 DC에서 민주주의를위한 국가 기부금으로 세계 언론 자유의 날을 축하하는 등 그 동안 협력 한 사례를 제시했습니다.

그녀는 또한 오늘날 반유대주의와 대량 학살에 맞서기 위해 전 세계의 홀로 코스트 기념 교육을 장려하기 위해 고 사무엘 피 사르, 명예 대사 및 홀로 코스트 교육 특사와 함께 일하는 것을 포함하여 오랜 공동 노력의 역사를 언급했습니다. 미국의 주요 기업인 Microsoft, Cisco, Procter & Gamble 및 Intel과 협력하여 여학생을 학교에 계속 보내고 양질의 학습을위한 기술을 육성합니다. 미국 지질 조사국, 미 육군 공병단, 미국 전문 학회와 협력하여 수자원, 농업의 지속 가능한 관리를위한 연구를 진행합니다.

“유네스코와 미국의 파트너십은 공유 된 가치를 기반으로했기 때문에 깊었습니다.”라고 Bokova는 강조했습니다.

미 의회 사서 Archibald MacLeish의 유네스코 1945 년 헌법에서 "전쟁이 인간의 마음에서 시작된 이래로 평화의 수비를 구축해야하는 것은 남성의 마음에 있습니다."-그녀는이 비전이 그 어느 때보 다 적절하다고 말했습니다. , 그리고 미국이 1972 년 유네스코 세계 유산 협약에 영감을 주었다고 덧붙였습니다.

그녀는 "증오와 분열의 세력에 맞서 인류 공동 유산의 유대를 강화하는 열쇠"라는 기관의 작업을 "자유의 여신상"과 같이 미국에서 인용하는 세계 유산의 가치를 미국의 상징을 정의하지만 전 세계 사람들을 위해 말합니다.

“유네스코는이기구의 보편성, 우리가 공유하는 가치, 공동의 목표를 위해 더욱 효과적인 다자 질서와보다 평화 롭고 정의로운 세계를 강화하기 위해 계속 노력할 것입니다.”라고 Bokova 씨는 결론지었습니다.

이 기관은 시리아의 팔미라와 미국 그랜드 캐년과 같은 세계 문화 유산을 지정하는 것으로 유명합니다.

유네스코의 이리나 보 코바 대표는 앞서 미국의 철수를“심각한 후회”라고 말했다.

그러나 그녀는 최근 몇 년 동안 "정치화"가 조직에 "대가를 치렀다"고 인정했습니다.

철수는“UN 가족”과 다자주의에 손실을 의미한다고 Bokova는 덧붙였다.

미국의 탈퇴는 2018 년 XNUMX 월 말에 발효되며 그때까지 미국은 정회원으로 유지됩니다. 미국은 파리에 기반을 둔 조직에 그 대표를 대체하기 위해 옵서버 임무를 설립 할 것이라고 국무부는 밝혔다.

이 기사에서 배울 점:

  • 1984년 레이건 행정부는 UN에서 반미, 친소 편견을 갖고 있다는 비난으로 유네스코에 대한 불만을 터뜨렸다(미국이 재가입하는 데는 2002년이 걸렸다).
  • “보편성은 증오와 폭력에 맞서 국제 평화와 안보를 강화하고 인권과 존엄성을 수호하는 유네스코의 사명에 매우 중요합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. 유네스코는 더욱 정의롭고 평화로우며 공평한 21세기를 계속 건설할 것이라고 덧붙였습니다.
  • 이는 팔레스타인이 관광기구에 가입하기 위한 논의가 진행되는 한 미국이 결코 회원국이 되지 않을 것임을 의미하는 것입니까?

<

저자,

린다 혼홀츠

편집장 eTurboNews eTN 본사에 기반을 두고 있습니다.

1 Comment
최신
오래된
인라인 피드백
모든 댓글보기
공유 대상...