사설 eTurboNews 서신 Tony Ofungi는 아프리카 진주에서 Gorilla 정보 여행사를 소유하고 있으며 우간다 LGBTQ 법안 뒤에 숨겨진 테러와의 전쟁 이야기를 설명합니다.
약 일주일 전, 소말리아에 기반을 둔 우간다 AMISOM 파견대는 급진적인 알샤바브 이슬람주의자들의 공격을 받았습니다. 우간다는 큰 손실을 입었습니다. 일부 우간다 군인이 체포되었습니다.
Alshabab의 선전 부문은 위와 같은 이미지를 공유했습니다.
그것은 UPDF 우간다 병사들을 침략하는 십자군으로 묘사했습니다.
우간다의 반 LGBTQ 법안
수행원 반 LGBTQ 법안에 서명하는 우간다 대통령, 바이든 미국 대통령은 1.3억 달러 규모의 우간다 원조 검토를 지시했습니다.
소말리아 연결
1993년 "블랙 호크 다운" 사태에서 모가디슈의 거리로 끌려간 죽은 미 해병대의 장면을 혐오한 미국은 아프리카에서 직접 교전을 중단하고 대륙에서 대리 교전을 위해 아프리카 군대를 훈련시키고 자금을 지원하는 것을 선호했습니다.
그 결과 AMISOM의 후원 아래 우간다, 케냐, 르완다, 부룬디에서 온 파견단이 집결했지만 실제로는 미국이었습니다.
"테러와의 전쟁"
지난 20년 동안 아프리카는 땅에 신발을 신음으로써 엄청난 희생을 치렀습니다. 우간다는 소말리아에서 가장 큰 파견단을 보유하고 있습니다.
소말리아는 이제 정부와 유사한 형태를 갖게 되었습니다.
미국 시민은 이제 1993년에 본 테러리스트나 장면에 대해 너무 걱정하지 않고 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다.
우간다의 보전 및 보건 분야에 대한 미국의 지원은 머치슨 폭포 국립공원(Murchison Falls National Park)의 밀렵 및 야생동물 범죄 퇴치를 위한 개 부대, 코끼리가 인간과 야생동물 간의 갈등을 야기하는 지역사회로 이탈하는 것을 방지하기 위한 참호, 최근에 널리 보도된 에볼라와 코비드를 퇴치하기 위해 eTurboNews.
누구도 LGBTQ라는 이유로 죽을 자격이 없습니다.
그 누구도 LGBTQ라는 이유로 죽을 자격이 없지만, 몇몇 아프리카인들은 우리의 가치를 옹호하기 위해 우간다가 희생당하는 것에 반대하는 충분히 진보된 주장을 가지고 있습니다.
섹스는 사적인 문제이며, 우리는 이성애자들이 공개적으로 전시되는 경우에도 눈살을 찌푸릴 것입니다. 이것이 법안에 대한 논쟁의 근원이었습니다.
인권 침해를 전제로 우간다 헌법 재판소에서 이의를 제기했습니다.
LGBTQ 사과론자들이 만들어낸 인상은 우간다가 불타고 있으므로 어떤 관광객도 감히 방문해서는 안 된다는 것입니다.
이제 경제적 이주민들조차 LGBTQ 박해를 주장하며 떼를 지어 람페두사의 해변에 쏟아지기 시작할 것입니다.
슬프게도 가장 큰 희생자는 우리의 야생 동물과 서식지를 보호함으로써 식량을 식탁에 올리기 위해 고군분투하는 보호 노력과 레인저와 그 가족들로부터 얻은 이익의 역전이 될 것입니다.
수익이 커뮤니티 및 기타 가치 사슬 부문으로 흘러가는 여행 및 여행 산업도 어려움을 겪을 것입니다.
보건 부문 역시 자금 부족을 감당할 수 없습니다.
코로나XNUMX 대유행은 이를 충분히 증명했습니다. 이 글로벌 세계에서 고립된 국가는 없습니다.
미국은 우간다의 플러그를 뽑을 수 없습니다.
미국은 청구서 때문에 우간다의 도매 판매를 중단할 수 없습니다.
요웨리 무세베니 우간다 대통령도 그 사실을 알고 있다.
그러나 그는 유권자의 마음도 잘 알고 있고, 법안에 서명을 했음에도 불구하고 헌법재판소가 객관적인 판단을 내릴 수 있다고 자신한다.
2024년에 또 다른 "블랙 호크 다운"과 트럼프가 백악관으로 돌아오는 것을 보겠습니까?
당신의 추측은 나만큼 좋습니다!
토니 오펀지, eTurboNews 우간다
이 기사에서 배울 점:
- 우간다의 보전 및 보건 분야에 대한 미국의 지원은 머치슨 폭포 국립공원(Murchison Falls National Park)의 밀렵 및 야생동물 범죄 퇴치를 위한 개 부대, 코끼리가 인간과 야생동물 간의 갈등을 야기하는 지역사회로 이탈하는 것을 방지하기 위한 참호, 최근에 널리 보도된 에볼라와 코비드를 퇴치하기 위해 eTurboNews.
- 그러나 그는 유권자의 마음도 잘 알고 있고, 법안에 서명을 했음에도 불구하고 헌법재판소가 객관적인 판단을 내릴 수 있다고 자신한다.
- 슬프게도 가장 큰 희생자는 우리의 야생 동물과 서식지를 보호함으로써 식량을 식탁에 올리기 위해 고군분투하는 보호 노력과 레인저와 그 가족들로부터 얻은 이익의 역전이 될 것입니다.
