잠비아 하마 도태 스캔들의 중심에 의심스러운 부드러움

0a1a-40
0a1a-40

잠비아의 세계적으로 유명한 Luangwa Valley에서 제안 된 하마 도태 행위는 핵심에 멍청한 입찰 과정을 가지고 있습니다.

잠비아의 세계적으로 유명한 Luangwa Valley에서 제안 된 하마 도태 행위는 그 핵심에 엉뚱한 입찰 과정을 가지고 있으며, 잠비아 정부가 계약 실패를 은폐하려는 시도로 보입니다.

이것은 국립 공원 및 야생 동물 국 (DNPW)과 가까운 소식통에 따르면이 부서는 사냥 회사가 컬을 실행하기로 계약 한 Mabwe Adventures Limited에 의해 고소 당했다고 말했습니다. 최근 Mabwe의 호의에 대한 법원 판결은 보상 지급을 피하기 위해 2016 년 반 추적 결정에 대한 국방부의 갑작스런 역 추적을 촉진했다고 소식통은 밝혔다.

잠비아 관광 예술부 장관 Charles Banda는 2015 년에 Mabwe Adventures와 체결 한 계약이 여전히 유효하다고 확인했지만, 당시 잠비아 야생 동물 관리국 (ZAWA)의 운영이 관광 예술부 산하 DNPW에 의해 인수 되었음에도 불구하고 말입니다.

오프셋으로 인한 결함

계약은 의심스러운 상황에서 Mabwe에게 수여되었습니다. 잠비아의 2017 년 Parastatal 보고서는 Mabwe 입찰의 비리뿐만 아니라 81 Zambian Kwacha (약 R108 110)의 합계가 Mabwe에 의해 ZAWA에 지급되었음을 확인합니다.

이 보고서는 현재 DNPW 인 ZAWA에“정부 절차를 고의적으로 무시하지 말고 [그리고] 도태 된 하마의 수를 나타내는 하마 도태 운동 보고서와 감사 확인을 위해 ZAWA에 지불 한 금액을 보여주는 증빙 문서를 제출하도록 지시했습니다. , 그 후에 문제를 종결하도록 권장합니다. "

루앙와 사파리 협회 (LSA)는 지난해 관광 예술부에 보낸 편지에서 의심스러운 입찰에 대해 우려를 표명했다. 지역 사파리 당국과 협회는“하마 도태에 대한 공개 입찰 광고를 인식하지 못했다”고 말했다. .

DNPW 소식통에 따르면, Luangwa 지역의 지역 야생 동물 당국은 법적 경로를 따르지 않고 보존 관리 연구의 과학적 고려를 고려하지 않는 도태 계약을 무효화하기 위해 여전히 노력하고 있습니다.

지역별 과학 데이터의 모순

컬링 결정은 남아공의 트로피 사냥꾼들이 세계적으로 유명한 Luangwa Valley로 이동하여 1250 년까지 향후 250 년 동안 매년 2022 마리의 하마를 사냥 할 수있게 해줄 것입니다.

Banda에 따르면, "하마를 도태하는 이유는 Luangwa 강에서 하마 개체수를 통제하여 다른 수생 종과 일반적으로 야생 동물에 적합한 서식지를 유지하기위한 것입니다." 낮은 강우량과 결합 된 탄저병의 발발은 또한 DNPW가 도태하기로 결정한 데 기여했습니다.

잠비아의 야생 동물 관리국을 포함한 과학자들은 이에 동의하지 않습니다.

당시 ZAWA의 연구, 계획, 정보 및 수의 서비스 부서를 이끌었던 Chansa Chomba 박사가 2013 년 International Journal of Biodiversity and Conservation에 발표 한 논문은 컬이 하마 개체수를 통제하는 데 효과적이지 않다고 결론지었습니다. 사실,이 연구는 컬링이 Luangwa의 인구 증가를 오히려 자극한다는 것을 발견했습니다.

“도살 행위는 남는 남성을 제거하고 나머지 여성 개인을위한 자원을 확보하여 인구 증가율을 억제하는 대신 […] 출산을 증가시킵니다.”라고 과학 및 동료 심사를 거친 연구에 따르면,

'안트라 엑스 위협'에 대한 주장도 부족합니다. 지역 보전 단체는“도태가 계절에 따른 탄저병의 부활에 영향을 미칠 것이라는 증거는 거의 없습니다. 강우 수준과 식생 성장이 정상이었던 해에는 건강한 동물을 떼어 내면 향후 탄저병 발병을 예방할 수 있다는 증거가 없습니다.”

양보 계약 및 관광에 반대

이 지역의 사냥 당국은“소위 컬이 루앙와 계곡을 따라있는 모든 사파리 사냥 양보와 직접적인 대조를 이루고있다”고 우려하고있다. Safari Hunting Concession 계약에 따르면 이해 관계자는 상업적 사냥을 위해 외부 당사자를 영토로 초대하는 것이 법적으로 허용되지 않습니다.

그러나 Mabwe Adventures의 설립자이자 소유주 인 Leon Joubert는 하마 사냥이 국립 공원이나 사냥 양보 범위 내에 있지 않은 강에서 효과적으로 진행될 것이라고 말합니다. 그는“국립 공원이 국립 공원에서 사냥을 원한다면 강에서 사냥 할 수있다”고 말했다.

보호받는 것으로 추정되는 국립 공원에서 벌어진이 대량 학살의 선례는 잠비아뿐 아니라 나머지 아프리카의 국립 공원에서 보존 노력의 경계를 모호하게 할 것입니다. Born Free는 "수천 명의 하마와 잠비아가 야생 동물 관광 목적지로 명성을 얻게되는 부정적인 결과를 과소 평가할 수 없습니다."라고 경고합니다.

지난 XNUMX 년 동안이 지역을 여행하는 데 수천 시간을 보냈던 빈번하고 장기적인 사진 사파리 고객 인 Marcel Arzner는 컬로 인해 다가오는 방문을 취소했습니다. “다음 여행을위한 나의 취소는 다른 많은 사람들에게 이어질 것입니다. 잠비아의 관광 산업에 대한 부정적인 영향은 재앙이 될 것입니다.”

하마는 현재 IUCN (International Union for Conservation of Nature) 레드리스트에 "취약한"것으로 분류되어 있습니다.

돈 동기

남아프리카 사냥 회사 인 Umlilo Safaris는 현재 Mabwe Adventures를 대신하여 고객에게 사냥을 광고하고 있다고 Joubert는 확인합니다. 이 회사는 고객이 여행 당 14 마리의 하마를 쏘고 동물의 엄니를 유지하는 방법을 자랑합니다. 페이스 북 사이트에 따르면 각 사냥꾼은 000 마리의 하마에 대해 최대 XNUMX 달러가 부과됩니다.

반다 (Banda)와 잠비아 관광부는 2011 년부터 2016 년까지의 이전 사냥 행위에 반대하지 않았다는 이유로 보전 NGO를 허위로 비난하면서 도발에 대한 적절한 정당성을 제공하지 않았습니다.

이 기사에서 배울 점:

  • 보고서는 현재 DNPW인 ZAWA에 "정부 절차를 고의적으로 무시하지 말고, 도살된 하마의 수를 나타내는 하마 도살 훈련 보고서와 감사 확인을 위해 ZAWA에 지불한 금액을 보여주는 증빙 서류를 제출할 것을 지시했습니다. , 그 이후에는 해당 사안을 종결하는 것이 좋습니다.
  • Banda에 따르면, “하마를 도살하는 이유는 일반적으로 다른 수생 생물과 야생 동물에게 적합한 서식지를 유지하기 위해 Luangwa 강의 하마 개체수를 통제하는 것입니다.
  • 당시 ZAWA의 연구, 기획, 정보 및 수의학 서비스 부서를 이끌었던 찬사 촘바(Chansa Chomba) 박사가 2013년 국제 생물다양성 및 보존 저널(International Journal of Biodiversity and Conservation)에 발표한 논문에서는 도태가 하마 개체수를 통제하는 데 효과적이지 않다고 결론지었습니다.

<

저자,

수석 과제 편집자

수석 과제 편집자는 Oleg Siziakov입니다.

공유 대상...