태평양 지도자들의 새로운 무역 접근을위한 시간

옥스팜은 5 월 6 일부터 XNUMX 일까지 호주에서 열리는 태평양 제도 포럼에서 출범 할 가능성이있는보다 긴밀한 경제 관계에 관한 태평양 협정 (PACER) 협상에 대한 새로운 접근 방식을 촉구하고 있습니다.

옥스팜은 5 년 6 월 2009 일부터 XNUMX 일까지 호주에서 열리는 태평양 제도 포럼에서 시작될 가능성이있는보다 긴밀한 경제 관계에 관한 태평양 협정 (PACER) 협상에 대한 새로운 접근 방식을 촉구하고 있습니다. 태평양 도서 국가와 그 국민을위한 개발은 가장 큰 무역 파트너 인 뉴질랜드 및 호주와의 모든 계약의 우선 ​​순위가됩니다.

옥스팜의 연구에 따르면 호주와 뉴질랜드가 표준 자유 무역 협정을 추진한다면 뉴질랜드 무역부 장관 팀 그로 저가 요청한 태평양 지역에 이익이되는 목표를 달성하는 것이 불가능하다는 것을 보여줍니다.

새로운 보고서 인 PACER Plus와 그 대안 : 태평양의 무역과 개발을위한 어떤 방법?에서 Oxfam은 실행 가능한 대안이 있다고 지적합니다. 보고서는 태평양의 발전을 핵심으로하는 경제 협력 협정이라고 주장하며, 이는 섬의 경제와 그들의 경제에 돌이킬 수없는 피해를 입힐 수있는 표준 자유 무역 협정의 '평상시와 같은 사업'경로가 아니라 개발 전망.

이 보고서는 태평양 섬 국가들이 호주 및 뉴질랜드와 거의 6 : 1의 무역 불균형을 겪고 있다는 것을 보여줍니다. 불충분 한 합의는 글로벌 경기 침체와 지역의 고난과 갈등이 심화되는시기에 무역 적자를 더욱 확대하고 경제 성과를 악화시킬 가능성이 있습니다.

이 보고서는 표준 자유 무역 협정과 관련된 위험에 대한 평가를 제공합니다. 주요 위험은 관세 인하로 인한 정부 수입 손실로, 통가는 호주와 뉴질랜드, 바누아투 19 %, 키리바시 18 %, 사모아 15 %와의 자유 무역 협정으로 정부 소득의 12 %를 잃을 수 있습니다. 이들 국가 중 많은 국가에서 예상되는 정부 수입 손실은 총 보건 또는 교육 예산보다 많습니다.

Oxfam New Zealand의 전무 이사 인 Barry Coates는 태평양 무역에 대한 유럽 연합의 접근 방식에서 명백한 자유 무역 협상에 대한 근본 주의적 접근을 계속하기보다는 새로운 생각을 요구합니다. “호주 및 뉴질랜드와의 막대한 무역 불균형과 태평양에 강력한 생산 산업 기반이 부족한 상황에서 새로운 접근 방식이 필요하다는 것은 분명합니다.”

이 보고서는 경제 협력 협정의 목표로 태평양 지역의 개선 된 개발 결과에 초점을 맞추기로 한 결정을 확인합니다. 사하라 사막 이남의 아프리카 만이 밀레니엄 개발 목표를 달성하기 위해 진전되고 있으며 태평양 인구의 XNUMX/XNUMX 이상이 국가적으로 정의 된 빈곤선 이하로 살고 있습니다.

“개발 친화적 인 경제 협력 협정은 지역의 자산을 기반으로하고, 광범위하고 지속 가능한 경제 개발을 가속화하고, 글로벌 경제 불황과 기후 변화의 쌍둥이 위기 동안 태평양의 회복력을 강화하고, 새천년 개발 목표를 향한 실질적인 진전에 기여해야합니다. "Barry Coates는 말합니다.

보고서에는 낙관적 인 메시지가 있습니다. Coates는“많은 위험을 피하면서 태평양의 무역 전망을 개선 할 경제 협력 협정을 구축하는 것이 전적으로 가능합니다.

그러나 즉시 적용해야하는 조건이 있습니다. 시간표는 무역 장관이 권장 한 것보다 더 느려 야하며, 지역 및 국가 수준에서 더 많은 자원을 사용할 수 있어야하며 일반적인 적대적 협상보다는 태평양 섬 국가와 뉴질랜드 및 호주간에 새로운 스타일의 관계가 형성되어야합니다. 무역 협정의 전형입니다.

“새로운 유형의 계약이 필요하기 때문에 올바른 접근 방식을 개발하는 데 시간과 리소스가 필요합니다. 목표가 경제 기반을 개발하는 것이므로 정부 내 부서 간 접근 방식이 있어야하며 시민 사회 조직, 민간 부문, 교회, 의회 의원, 전통 지도자 및 여성 단체와의 강력한 협력이 있어야합니다.”

이 보고서는 경제 개발에 대한 제약을 식별하고 소규모 기업, 농업, 어업, 관광 및 문화 부문을 포함한 태평양 국가의 우선 부문에 대한 새로운 자금 및 지원을 목표로하는 새로운 프레임 워크를 요구합니다.

“이 보고서는 PIC 개발 전망을 향상시키기 위해 무역 규칙을 사용하는 것이 기술적으로 가능하다는 것을 보여줍니다. 그러나 이것은 진정으로 혁신적인 접근 방식에서만 일어날 것입니다. 협상 속도를 강요하는 것은 경제 협력 협정의 가치있는 목표를 달성하는 데 실패 할뿐입니다.”라고 Coates는 결론지었습니다.

<

저자,

린다 혼홀츠

편집장 eTurboNews eTN 본사에 기반을 두고 있습니다.

공유 대상...